Генетическое теория

Одной из самых плодотворных идей, выдвигавшихся за всю долгую историю изучения рака, была вирусно-генетическая теория, предложенная в 40-х годах нашим замечательным ученым Львом Александровичем Зильбером (1894—1966). На современном языке эту теорию можно сформулировать так. Попадая в здоровую клетку, ДНК онкогенного вируса встраивается в ДНК клетки и изменяет ее генетические свойства, из-за чего клетка начинает безудержно делиться. Встроенная вирусная ДНК удваивается вместе с ДНК клетки и передается следующим поколениям. [c.145]

Таким образом, генетика является теоретической основой селекции, которая, в свою очередь, является теоретической основой и практическим руководством улучшения пород животных и сортов растений, а также штаммов микроорганизмов. Задачи селекции при создании пород и сортов в целом более широки, чем интересы генетики в этой области. Это и естественно, поскольку в круг предметов исследования селекции входят такие вопросы, как изучение запросов производства, изучение экономики и технологии производства тех или иных продуктов сельского хозяйства, физиологии, биохимии организмов и т. д., с целью учета комплекса требований при создании сортов. Несмотря на это, основное звено науки селекции — сам процесс создания новых сортов — целиком базируется на генетической теории, а потому современный селекционер должен знать основные положения генетики, четко представлять себе структуру изменчивости, наблюдаемую в популяции по селекционируемым признакам, и динамику генотипов в ней при использовании различных форм отбора. [c.151]

Но наиболее сильный удар по вирусной теории был нанесен, когда выяснилось, что у многих онкогенных вирусов генетическим материалом служит не ДНК, а РНК. РНК не может встраиваться в ДНК. Что же в таком случае встраивать вирусу То, что по РНК может синтезироваться ДНК, необходимая для встраивания, тогда не было известно и считалось просто невозможным. Получалось, что изменения, приводящие к раку, могут не затрагивать ДНК, а значит, вирусно-генетическая теория оказывалась несостоятельной. [c.145]

Насекомые различаются по их реакции на химическое вещество, что указывает на наличие наследуемых изменений, обусловленных различием в генетической конституции особей в пределах популяции или между популяциями различного происхождения. Современная генетическая теория постулирует, что гены, или единицы наследственности, определяют специфичность ферментов, которые катализируют бесчисленное множество реакций в организме. С точки зрения биохимика, устойчивость к инсектицидам вырабатывается в результате селекции тех вариантов, которые способны более эффективно обезвреживать химическое вещество. Механизмы, при помощи которых насекомые осуществляют эти защитные меры, обсуждаются ниже. [c.46]

Можно было ожидать, что достигнутые успехи сделают учение Менделя господствующей теорией в генетике человека. И действительно, генетическая теория сейчас проникает в области, еще недавно казавшиеся для нее недоступными. Однако подход Гальтона - биометрический анализ - в последнее время достиг высочайшего уровня формализации. Распространение компьютеров сильно способствовало развитию и внедрению биометрических методов. Более того, в некоторых областях, таких, как генетика поведения, применение законов Менделя все еще наталкивается на значительные препятствия (разд. 8), и здесь пока преобладают биометрические методы. Однако в згой же области они подвергаются и самой суровой критике. [c.13]

В предьщущей главе было описано, каким образом Дарвин пришел к выводу о существовании у растений и животных наследственной изменчивости как при искусственном разведении, так и в природных популяциях. Он понимал, что наследственные изменения должны играть важную роль в процессе эволюции путем естественного отбора, но не мог предложить механизм, который объяснял бы их возникновение. Лишь после того как были вторично открыты законы Менделя о наследственности и объяснено их значение для понимания эволюции, ученые стали уделять должное внимание этому механизму. Современное объяснение изменчивости живых организмов — это результат синтеза эволюционной теории Дарвина и Уоллеса и генетической теории, основанной на законах Менделя. Сущность изменчивости, наследственности и эволюции теперь можно объяснить с помощью данных, полученных в одной из областей биологии, известной под названием популяционной генетики. [c.313]

Например, молекулярная генетика представляет собой квантовую теорию наследственности. Неудивительно, что одним из основоположников молекулярной генетики стал Э. Шредингер, открывший квантовую механику. Основываясь на радиобиологических данных советского биофизика Н. В. Тимофеева-Ресовского ( 900—1981) и исходя из квантовых представлений, в 1943 г. Шредингер смог рассчитать размеры гена, В конечном счете это привело к синтезу гена и генной инженерии. Интересно, что схема диалектического познания здесь та же, что и в химии сведения о наследовании признаков -> законы наследственности Менделя — Моргана квантово-генетическая теория строения хромосом вывод законов Менделя — Моргана-> синтез гена-> создание новых организмов с заданными наследственными признаками. Здесь особенно наглядно выступает глубокая связь химии и современной биологии. [c.156]

Новые разработки в области генетической теории и технологии послужили основой для создания целого арсенала методов получения новых штаммов и путей модернизации технологических процессов. Хорошо освоенные мутагенез и отбор будут использоваться и далее, но специфичность этого метода станет гораздо выше благодаря введению мутаций в клонированные гены in vitro. Усовершенствования оборудования и способов контроля за работой ферментеров существенно облегчат постоянный отбор, нацеленный на улучшение количественных характеристик организма-продуцента. [c.323]

Генетическая теория, стремящаяся заглянуть в микромасштабное строение аппарата наследственности, должна учитывать совокупность экспериментальных приближений, но искать опору в самых избранных среди них. Оценке самого высокого и достоверного вида опыта должен предшествовать развернутый сравнительный анализ, что уточнит собственные достоинства конкретных измерений. [c.18]

Исследования хромосом человека, развернувшиеся в конце 50-х-начале 60-х гг. (разд. 2.1), ознаменовали начало второго важного этапа. В настоящее время большинство работ по генетике человека находится в общем потоке исследований, проводимых в рамках генетической теории. Оказалось, что человек, которого экспериментаторы раньше считали малоподходящим объектом для генетических исследований, обладает определенными преимуществами для решения фундаментальных проблем. К таким преимуществам относятся высокая численность доступных для изучения популяций, значительное число и разнообразие известных мутаций и хромосомных аномалий, а также доскональное знание физиологии и биохимии человека в норме и при различных заболеваниях. [c.13]

Ученые, занимающиеся исследованиями по генетике человека, должны понимать важность генетической теории. В тех областях этой науки, где пока невозможно немедленное практическое применение полученных результатов, необходимо проводить фундаментальные исследования, которые со временем могут приобрести не менее важное значение для будущего человечества, чем текущее практическое использование достижений генетики в профилактической медицине. [c.15]

Казалось, что вирусная теория злокачественного роста находится в противоречии с генетической теорией. Однако и вирусы вызывают злокачественный рост лишь путем малигнизации клеток, т. е. изменяя их генетическую конституцию. Последнее может быть достигнуто включением наследственной информации вирусов в ядра соматических клеток. Можно допустить изменение наследственных свойств соматических клеток в результате внесения вирусом чужеродной ДНК, как при трансдукции у микроорганизмов. [c.196]

Гетерозис представляет собой настолько сложное биологическое явление, что трудно рассчитывать на возможность полного его объяснения теориями доминирования или сверхдоминирования. Очевидно, более правильно рассматривать основные их положения как составные части единой генетической теории гетерозиса, учитывая, что гетерозис связан с различными видами аллельного и неаллельного взаимодействия генов. Это положение в последнее время получило экспериментальное подтверждение. Так, например, Л. В. Хотылевой в диаллельных скрещиваниях инбредных лшгий кукурузы было показано, что высота растения и длина початка наследуются по типу сверхдоминирования, а в формировании числа рядов зерен главную роль играют аддитивные эффекты. [c.302]

Мы полагаем, что до построения эволюционно-генетической теории (или гипотезы) эволюционно-генетического происхождения тех. [c.28]

Это открытие, которое, как уже говорилось в гл. 4, было знаменательной вехой в молекулярной биологии, стало триумфом вирусо-генетической теории рака. Казалось несомненным, что вирусная природа рака доказана. Действие канцерогенов и многие неясности вирусной теории отступили на второй план. Главное — выделить вирусы, отвечающие разным видам рака, и научиться бороться с ними. [c.146]

Новые разработки в области генетической теории и технологии послужили основой для создания целого арсенала методов получения новых штаммов и путей модернизации технологиче- [c.323]

Паултон склонен усмотреть в этой фразе глубокое сходство с современными генетическими теориями. Нам кажется, что исторически правильнее считать, что эта фраза представляет собою выражение идеи постоянства видов и что она вполне соответствует положению, сформулированному Причардом в третьем издании его труда в следующих словах Даже те физиологи, которые настаивают на том, что обозначается как неопределенная природа вида, признают, что в настоящее время и при определенных условиях виды имеют границы. Какие бы разнообразные формы не имели место, они возникают без того, чтобы был сломан характерный тип вида. Этот тип передается из одного поколения в другое козы порождают коз и овцы — овец . В сущности та же мысль выражена Причардом и в следующем положении во втором издании (1826 г.) Это, по-видимому, закон животной экономии, согласно которому организация потомства, которая, как мы видели, следует типу, данному естественным и первоначальным строением родителей, не подвергается изменениям, которые испытали родители, и остается вне влияния какого-либо нового состояния, которое могли приобрести родители Во всех этих положениях Причарда идея неизменности видов получила, как в третьем, так и во втором изданиях его труда вполне законченное выражение. [c.57]

Статьи для сборника написаны главным образом учениками и ближайшими коллегами крупного советского генетика и селекционера Александра Николаевича Луткова (1901 - 1970 гг.), плодотворно проработавшего в экспериментальной генетике более 45 лет. Он был одним из основоположников современной генетической теории селекции растений. Публикуемые в сборнике работы развивают и дополняют те направления экспериментальных и теодитических исслед9ваний, которым он посвятил свою жизнь. [c.4]

Согласно вирусо-генетической теории рака, разработанной к началу 60-х годов академиком АМН СССР Л. А. Зильбером, ускоренное размножение клеток вызывают онкогенные вирусы. Подобно тому как горящая спичка вызывает пожар, они перестраивают генетическую систему пораженных клеток. В отличие от вирусных заболеваний рак не инфекционен. — Прим. перев. < 7 [c.167]

Теория и практика применения внутривидового и межвидового скрещиваний у самоопылителей (в частности, у пшеницы) для создания новых сортов в значительной мере развита трудами нащего замечательного селекционера А. П. Шехурдина. Им разработан особый прием — ступенчатая гибридизация, которая заключается в многократных скрещиваниях лучших форм и сортов, сочетаемых с индивидуальным отбором. С точки зре-,ния генетической теории отбора ясно, что с помощью этого приема достигается постепенное накопление аддитивных генов. [c.160]

Одиако несмотря на такое усиленное развитие генетики основная концепция этой науки — концепция гена — оставалась в сущности лишенной материального содержания. Генетики не только не вникали в физическую природу гена, но и не могли объяснить ни того, как ген может с высоты своего ядерного трона управлять специфическими физиологическими процессами в клетке, ни того, как он ухитряется успешно осуществлять свою собственную точную репликацию в течение цикла клеточного деления. Всего лишь в 1950 г. в очерке, написанном к золотому юбилею вторичного открытия работы Менделя, Г. Мёллер, являвшийся в то время одним из старейших генетиков и ведущим исследователем проблемы гена, так описывал существовавшее положение ...истинная сущность генетической теории все еще покоится в глубинах неизвестного. Мы до сих пор ничего толком не знаем о механизме, лежащем в основе того уникального свойства, которое делает ген геном, — его способности вызывать синтез другой, в точности такой же структуры, синтез, при котором копируются даже мутации исходного гена... По-видимому, при этом происходит следующее. Из в сущности бесконечного ряда возможных реакций в результате отбора происходит именно та единственно верная реакция, благодаря которой материал обычной среды синтезируется в точную копию структуры, регулирующей эту реакцию. В химии мы пока не знаем таких процессов . [c.30]

Как было показано в предыдущих главах, классическая генетика извлекла истинную сущность генетической теории из глубин неизвестного , в которых, по выражению Мёллера, ее оставила классическая генетика. Такая спасательная операция стала возможной благодаря исследованиям микроскопических бактерий и вирусов, структура и функция генетического материала которых изучены в настоящее время достаточно подробно, чтобы удовлетворить любопытство большинства исследователей, интересующихся основными механизмами биологического самовоспроизведения. Так что если бы биологическая эволюция не пошла дальше структурной организации клеток прокариотов, то наше повествование можно было бы считать законченным. (Следует, однако, отметить, что если бы эволюция действительно остановилась на уровне прокариотов, то эта книга, по всей вероятности, вообще не могла бы быть написана.) Но поскольку животное и растительное царства населены сложными макро--скопическими клональными организмами, состоящими из мириад высокодифференцированных эукариотических клеток, было бы неразумно закончить эту книгу, не рассказав о том, каким образом и в какой степени то, что мы узнали, изучая молекулярную генетику прокариотов, относится также к высокоорганизованным организмам. [c.497]

Несчастные случаи, имевшие место при переливании крови, заставили задуматься над причиной и тем самым способствовали открытию системы АВО. Первая разумная генетическая теория предложена фон Дунгерном и Гиршфельдом (1911) [631]. Для объяснения четырех фенотипов А, В, О и АВ они предположили наличие двух независимых пар генов (А,0 В,О), где А и В - доминантные аллели. Бернштейн (1925) [574] проверил эту гипотезу, используя прежде всего соотношения, ожидаемые из закона Харди-Вайнберга. Он пришел к выводу об ошибочности их концепции и предложил правильное объяснение-три аллеля с шестью генотипами и четырьмя фенотипами вследствие доминирования аллелей А и В над аллелем О. [c.176]

Среди исследователей наиболее распространена генетическая теория апомиксиса, разработанная Пауерсом (1945) на основе его опытов с гваюлой. Согласно этой теории возникновение устойчивого регулярного апомиксиса является результатом сочетания ряда рецессивных генов, контролирующих отдельные элементы процесса. [c.200]

В 20—30-х годах работами С. Райта, Дж. Холдена и Р. Фишера были заложены основы генетико-математических методов изучения процессов, происходящих в популяциях. Но решающий вклад в создание генетики популяций и эволюционной генетики внесли советский генетик С. С. Четвериков (1926 г.) и его ученики. Изучение в популяциях мутациоьшого процесса, динамики численности особей, влияния изоляции и миграции, закономерностей действия отбора оказалось очень плодотворным. Положения и методы генетики популяций составляют основу современной генетической теории селекции. [c.8]

Открытие фермента обратной транскрипции оказало большое влияние на развитие вирусно-генетической теории рака, стимулировало исследования по генной инлсенерии, ферментативному синтезу генов, феногенетике, иммуногенезу и другим вал нейшим проблемам современной биологии. Учитывая вал<ность работы по получению фермента ревертазы и изучение широкого круга теоретических и прикладных проблем, связанных с его использованием, в АН СССР с участием 20 институтов разнообразного профиля выполнен проект Ревертаза . [c.157]

В обычаях и ритуальных обрядах различных племен придается большое значение кровному родству широко распространено поклонение предкам, во многих областях жизни доминируют чувство долга и верность семье. Кровную месть и, войны между кланами легко интерпретировать в свете генетической теории Г амильтона. Запрет на кровосмешение доказывает осознание человеком значения кровного родства, хотя генетические преимущества, которые дает этот запрет, не имеют никакого отношения к альтруизму, он, вероятно, связан с пагубными эффектами рецессивных генов. [c.82]

Первая из них — существование онкогенных вирусов, или ретровирусов, содержащих РНК в качестве генетического материала, ДНК-копии которых могут встраиваты я в геном инфищ1руе-мой клетки (см. гл. 10). Результатом этого процесса может быть злокачественное новообразование. Онкогенные вирусы содержат онкоген, экспрессия которого и ответственна за канцерогенез. Этот механизм восходит к вирусо-генетической теории рака, предложенной в 1945 г. советским ученым Л. А. Зильбером. [c.540]

Трудность выражения увеличения числа видов в количественной форме состоит в том, что мы не можем связать фенотипическую дифференциацию популяций, рас, иолувидов и видов с определенными генотипическими изменениями. Это наша старая проблема в новом контексте. Материал для эволюции — тонкие изменения физиологии клетки, характера развития, поведения и морфологии, ведущие к репродуктивной изоляции и экологической дифференциации, — это то, что поддается наблюдению, но единственные объекты, применительно к которым можно создать динамическую теорию, — это генотипы. До тех пор пока мы не сумеем точно определить генотипические различия между популяциями на разных уровнях фенотипической дивер-геиции, мы не сможем приступить к созданию количественной генетической теории видообразования. Однако, когда мы научимся измерять генотипическую дифференциацию, это будет только началом, так как в конечном итоге нам необходимо выяснить, каким образом определенные генетические различия связаны с определенными репродуктивными и экологическими признаками, которые разделяют два вида. [c.168]

Тот факт, что отбор может как сохранять, так и уничтожать внутрипопуляционную изменчивость, крайне удивил бы Дарвина. Для него естественный отбор всегда был преобразователем внутрипопуляционной изменчивости во временную и пространственную дифференциацию. Не располагая правильной генетической теорией, которая, в частности, учитывала бы расщепление аллелей у гибридов, Дарвин не мог представить себе такие формы отбора, которые действительно стабилизировали бы наследуемую изменчивость. Без менделизма теория естественного отбора предсказывает только то, что наиболее приспособленный тип полностью вытесняет менее приспособленный, если признак наследуется хоть в какой-то мере . Классический дарвинизм рассматривал эволюцию как переход от одного более или менее однородного состояния к другому, и в этом смысле не отличался от додарвиновских представлений об эволюции. Дарвин лишь добавил к ним представление о том, что наличие изменчивости в популяции служит источником возникающего в конечном счете различия между видами, но онтогенез самой изменчивости был загадкой, которую Дарвин в разные периоды решал по-разному. Отсутствие удовлетворительного объяснения происхождения и пополнения изменчивости, которая постоянно снижалась при выживании наиболее приспособленных , было серьезным изъяном эволюционной теории, изъяном, который не был восполнен до вторичного открытия законов Менделя. Согласно классической теории Дарвина, наследуемые изменения возникают из разных источников, и естественный отбор сортирует эти изменения, отбрасывая все, кроме наиболее приспособленного типа. Естественный отбор представлялся как антитеза изменчивости. Как говорится, много званых, да мало избранных . [c.199]

Со стохастической гипотезой дело обстоит гораздо хуже. По своей природе она предсказывает не отдельные события, а только распределения и средние. В популяционно-генетической теории, которая формально во многом сходна с теорией диффузионных процессов, распределения и их моменты оказываются в сильной зависимости от отношения средней тенденции к дисперсии, оценивающей разброс, вызванный случайными факторами. Поскольку дисперсия, которую обычно рассматривают, возникает из конечности величины популяции, она пропорциональна 1/Л/. Таким образом, в стохастической гипотезе снова и снова появляются такие количественные показатели, как Ыт и N5 — произведения величины популяции и детерминистических сил мутационного процесса, миграции или отбора. Детерминистические параметры р, т и 5 очень малы, но мы не знаем, насколько они малы. Мы даже не знаем порядка этих величин, хотя частота мутирования для определенных классов аллелей нам известна более точно, чем величина миграции или отбора. Частоту возникновения мутаций мы можем измерить в лаборатории при заданных условиях, тогда как миграция и отбор — параметры природных популяций, особенно миграция, которая вне природной обстановки не имеет смысла. Равным образом N очень велика, и ее можно измерить только тавтологически , т. е. используя те самые генетические переменные, которые она должна предсказывать, и некоторые допущения относительно других количественных показателей. Даже такие тавтологические оценки N связаны с вычислением величины, обратной величине разности между очень малыми числами, которые сами имеют огромные экспериментальные ошибки (Добржанский и Райт, 1941 Райт, Добржанский и Хованиц, 1942). Кроме того, предсказания стохастической гипотезы сильно зависят от величины Мт, Мз и Л р. Самое большее, на что способна такая гипотеза, — это предупредить нас, что мы [c.274]

В своей Генетической теории естественного отбора Фишер (1930) высказал мнение, что естественный отбор благоприятствует тесному сцеплению двух генов, влияющих на один и тот же полиморфизм. К сожалению, он не представил никаких доказательств этого утверждения, которое иротнворечит интуитивному выводу о том, что рекомбинация не играет решающей роли при отборе. Если бы он доказал это положение, успехи теоретической популяционной генетики были бы гораздо более значительными. Строгий анализ предположения Фишера был впервые проведен только в 1956 г., когда Кимура исследовал динамику полиморфизма на примере бейтсоновской мимикрии, контролируемой двумя эпистатически взаимодействующими локусами. [c.292]

Появился в первых десятилетиях 20-го века, объединяет дарвиновскую теорию эволюции путем естественного отбора с менделевской наследственностью и с по-стменделевской генетической теорией. Лучше, чем это сделал Д вин, объясняет возникновение и поддержание изменчивости в популяциях [c.12]

В конце 90-х гг. мутационная и виру-со-генетическая теории развития опухолей объединились в одну. Показано, что трансформация нормальной клетки в опухолевую сопровождается сложным мутационным процессом, который затрагивает несколько (от 3 до 7) генов, контролирующих пролиферативную активность клеток. Мутации в каждом гене происходят независимо, и каадая из мутаций имеет очень низкую вероятность возникновения. Причины же мутационного процесса могут быть различны как физический и химический мутагенез, так и мутагенез вирусной природы, одновременно нельзя не учитывать возможность спонтанного мутагенеза. [c.235]

Обоснование эволюционно-генетического происхождения биологических основ альтруистических эмоций сразу подключает еще две другие задачи необходимость сформулировать хотя бы элементы эволюционно-генетической теории восприимчивости к красоте и элементы теории индивидуальности и массовой антисоциальности. [c.20]

Математико-генетическая теория естественного отбора в значительной степени ненриложима к практике, поскольку в ней рассматриваются переменные..., значения которых почти невозможно определить. Но никто в настоящее время не сможет отрицать огромного значения подобных теорий для создания общей схемы концепций, в рамках которой наши представления об эволюционном процессе могли бы развиваться, не подвергаясь большой опасности впасть попросту в туманное многословие. [c.15]

В первоначальном варианте своей теории естественного отбора Дарвин подчеркивал значение первых трех компонент. Позднее (1871 г.) Дарвин выделил четвертую компоненту в отдельную категорию — половой отбор, который он отличал от естественного отбора. Поиуляционно-генетическая теория отбора, напротив, четко определяет естественный отбор в терминах его конечного результата — дифференциального размножения а на практике она часто подчеркивает важность трех последних компонент, т. е. самих участвующих в этом репродуктивных процессов. [c.100]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология