Особенности и ограничения нашего рассмотрения

ОСОБЕННОСТИ И ОГРАНИЧЕНИЯ НАШЕГО РАССМОТРЕНИЯ [c.309]

Следующие за третьим периоды таблицы Д. И. Менделеева являются более длинными. Однако периодическое повторение свойств элементов сохраняется. Оно приобретает более сложный характер, обусловленный возрастающим многообразием физических и химических особенностей элементов по мере увеличения их атомных масс. Рассмотрение строения атомов первых периодов подтверждает, что ограниченность числа мест для электронов в каждой оболочке (запрет Паули), окружающей ядро, является причиной периодического повторения свойств элементов. Эта периодичность — великий закон природы, открытый Д. И. Менделеевым в конце прошлого века, в наше время стал одной из основ развития не только химии, но и физики. [c.151]

N—С—N = 0, N—N = 0, О—N = 0 и т. д.) семейства фосфора и серы имеют значительно меньше групп, чем можно представить и т. д. Причины такого ограничения числа простых и резонансных групп заключены, по-видимому, в особенностях электронной структуры атомов элементов-органогенов, однако детальное рассмотрение этого вопроса выходит за рамки нашей работы. Так или иначе, факт построения данной классификации является важным свидетельством отбора в состав биомолекул лишь определенных сочетаний из атомов элементов-органогенов. [c.65]

Приведенные результаты, по нашему мнению, интересны с двух точек зрения. С одной стороны, они правильно отражают тенденции возможных погрешностей геофильтрационных прогнозов в статистически неоднородных системах в частности, видно, что в существенно неоднородных пластах статистическое осреднение параметров, особенно при ограниченных выборках, не гарантирует повышения точности прогноза. С другой стороны, заключительный вывод представляется мало обоснованным, ибо полученные количественные оценки описывают лишь предельный вариант одномерной фильтрации. Для плановых задач такая неоднородность вообще мало реальна в профильных Яло задачах (фильтрация в разделяющих слоях) она является отра женнем слоистости, т. е. геологически закономерной неоднородности, которая при принятых масштабах фильтрационного опробования не описывается случайным распределением параметров. Последнее замечание, правда, не относится к параметрам, найденными лабораторными определениями, но даже и это не столь существенно, если мы вспомним, что применительно к разделяющим слоям пас обычно интересуют по папоры в отдельных точках пласта, а интегральные характеристики (расходы перетекания, суммарные осадки, осредненные напоры во вскрытом скважиной интервале), которые и при существенно неоднородных распределениях параметров оцениваются с более высокой определенностью . Таким образом, рассмотренный пример показывает, насколько важно увязывать методические исследования случайно неоднородных сред с принятыми масштабами опробования и с характером решаемых на практике задач. [c.252]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология