Истинность факта

Приведем пример применения ИП и принципа резолюции для доказательства истинности факта (заключения) (5.14), исходя из одного правила У1 (5.12) и одного факта У2 (5.13). [c.157]

При формализации первичного термина ложный используют следуюш ий подход. Пусть истинность факта А определяется нечетким подмножеством [c.85]

При заданной формализации первичных терминов, которые характеризуют понятие истинности фактов, можно вычислять составные термины аналогично тому, как это выполнялось в разд. 2.1. Пусть истинность факта А задана нечетким подмножеством [c.85]

Необходимо обратить внимание на следующее обстоятельство. Ири формализации термина ложный использовался принцип обобщения, при котором преобразованию подвергается универсальное множество в соответствии с выражениями (2.32) и (2.33), а функции степеней принадлежности остаются неизменными. В случае вычисления составных терминов, характеризующих понятие истинности фактов, преобразованию подвергаются степени принадлежности элементов универсального множества нечеткому подмножеству в соответствии с введенными операциями над нечеткими множествами. Это вытекает из того, что в первом случае выполняется переход от одного факта к другому, в частности от факта А к факту не Л . Во втором — выполняется переход от одного термина, характеризующего истинность факта А, к другому. Естественно, что в последнем случае должна видоизменяться функция степеней принадлежности элементов универсального множества нечеткому подмножеству или, что эквивалентно, нечеткому термину. [c.86]

Если система не находит подтверждения истинности факта, то на 4, иначе 1. [c.275]

Если система доказывает истинность факта, то на 6, иначе 1. [c.275]

Тот, кто стремится к открытиям и твердому знанию, а не к догадкам и прорицаниям, тот, кто не намерен создавать иллюзорные миры в своем воображении, но желает испытывать и исследовать природу в ее настоящем собственном мире, должен во всем доходить до истинных фактов. [c.7]

Активизировавшаяся в последнее время в Турции массированная пропаганда теории эволюции представляет собой угрозу национальным и духовным ценностям щ следовательно, будущему турецкого народа. Осознавая эту опасность. Фонд Научных Исследований (ФНИ) считает своим долгом довести до сведения турецкого общества истинные факты современной науки. [c.169]

Программа на ПРОЛОГе состоит из двух основных конструкций фактов и правил. Факт — это структура, завершающаяся символом точка . Факты представляют собой те данные, с которыми оперирует программа. Совокупность фактов, относящихся к некоторой задаче ПРОЛОГа, называется базой данных ПРОЛОГа. С помощью фактов описываются свойства объектов и отношения между ними. Факт, состоящий из структуры с одним элементом, обычно описывает некоторое свойство, например факт трубопровод (Р) определяет, что объект Р имеет свойство быть трубопроводом . Этот факт можно интерпретировать на естественном языке так Р есть трубопровод , или более строго так Высказывание Р есть трубопровод истинно . Факты с более чем одним элементом описывают взаимосвязи объектов (отношения между ними) [6]. Рассмотрим пример сложного предикатного выражения состояние (вентиль 4, открыт), трубопровод (трубопровод 5). источник (вх поток, вентиль 4, он есть 3). температура (вх поток, вентиль 4, нормальный). [c.219]

Подход нечетких подмножеств и лингвистических переменных позволяет расширить возможности двузначной математической логики, где истинность фактов может принимать только два значения (1 — истина, О — ложь). В нечеткой логике предполагается, что пстинность фактов выражается нечеткими терминами, формализация которых осуществляется заданием функций принад-лежностп, пришшающих значения из интервала [О, 1] [И, 14, 33— 35]. Целесообразность такого обобщения вытекает из того, что в ряде случаев исследователь прп оценке достоверности фактов [c.84]

Научный спор между Берцелиусом и Дюма по поводу теории замещения длился с 1834 г. по 1845 г. Берцелиус указывал, что электроотрицательный элемент, каким является хлор, бром или иод, не может замещать водорода потому, что он элетроположи-тельный. И, казалось, что истина на его стороне, так как он исходил из соображений, взятых из неорганической химии, которые в то время считались незыблемыми. Однако факты противоречили этой истине. Факты говорили за правильность теории замещения. Они показывали, что хлор, заместив водород, в замещенном соединении играет ту же самую роль, что и водород, или, как говорил Дюма, замещение не изменяет типа органического соединения. Таким образом этот научный спор подготовил почву для возникновения так называемой теории типов. [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология