Теории эволюции III

Формулировка закона радиоактивных смещений должна опираться на основания Системы атомов, отражать генезис взаимопревращения именно атомов, а не химических элементов. А суть этих превращений состоит в изменении числа элементарных (субъядерных) частиц протонов, нейтронов, лептонов в ядре атома. А сам закон должен подняться до "теории эволюции атомов", подобно тому, как Периодический закон — для Системы химических элементов. [c.103]

Историческая заслуга Дарвина, — как считают современные специалисты в области теории эволюции, — состоит не в том, что он показал существование эволюционного процесса, а в том, что он вскрыл движущий фактор эволюции — естественный отбор и тем самым выявил причины биологической эволюции [20, с. 297]. [c.187]

Наиболее трудной проблемой теории эволюции, конечно, остается стадия, на которой возникли диссипативные динамические макроструктуры. Мы опишем в главных чертах биологически активные соединения, основные процессы метаболизма и завершим описание изложением особенностей структурной организации живых систем и роли кодовых отношений в их стабилизации. [c.345]

В начале текущего столетия открытие радиоактивности и изучение особых свойств элементов конца Системы дало в руки человека путеводную нить к удивительным успехам ядерной физики и химии она вручила науке ключи к космогоническим теориям эволюции химических элементов в недрах звезд. Извечная проблема философского камня и искусственного синтеза не только ранее известных, но и новых атомных ядер была разрешена. [c.353]

Можно было бы продолжить перечисление плодотворного влияния периодического закона на развитие различных отраслей науки. Однако это потребовало бы специальных знаний учащихся. Сказанного должно быть достаточно, чтобы рассматривать периодический закон как один из фундаментальных законов Природы. По своему значению он может быть сравним с законом всемирного тяготения Ньютона, теорией эволюции Дарвина или принципом относительности Эйнштейна. [c.86]

Исследования П. Гленсдорфа и И. Пригожина позволяют по-новому взглянуть на вопрос о соотношении между вторым законом термодинамики и биологическим эволюционным законом, которые при поверхностном рассмотрении кажутся взаимоисключающими. Теория деградации, каковой является классическая термодинамика, не может описать феномен жизни. Для этого нужна новая термодинамическая теория, содержащая возможность создания структуры в неравновесных условиях. Поэтому молекулярная теория эволюции М. Эйгена основывается именно на идеях нелинейной термодинамики П. Гленсдорфа и И. Пригожина. [c.6]

Основой математического описания кавитационно-акустического диспергирования составили элементы математической теории эволюции и, в частности, теории взаимодействия двух конкурирующих популяций Ni- популяции частиц внутренней фазы дисперсии и N2 - популяции кавитационных пузырьков. [c.13]

Эволюционные концепции в физике и биологии базировались на огромном опытном материале. Но так как между физическими и биологическими экспериментами долгое время не находили прямых связей, и одна концепция касалась явлений только неорганического мира, а другая - только мира растений и животных, утвердилось представление, имевшее до середины XX в. повсеместное распространение, о несовместимости законов физики и биологии, особой сущности живой природы. Эволюционные процессы самоорганизации биосистем, не обнаруживаемые в неживых системах и не находившие естественнонаучного объяснения, представлялись загадочными и поражали воображение ученых и философов. Через 50 лет после выхода в свет "Происхождения видов" Ч. Дарвина С. Булгаков писал Теория эволюции вводит нас, сама того не замечая, в мир чудес, в мир нового непрерывного творения, в мир постоянных преобразований. Теория эволюции устанавливает лишь порядок становления нового создания, и, описывая эти условия, она делает нас нечувствительными к тому, что мы живем в атмосфере непрерывного чуда. Разве не чудо, не новое творение - появление жизни на нашей планете, новых видов, наконец, культуры ... Центр вопроса состоит именно в том, где же искать мирового демиурга, творящего эту "естественную необходимость" [37. С. 50]. [c.48]

Современная теория эволюции, объединяющая теорию Дарвина с генетикой, отвечает на эти вопросы. [c.553]

Шмальгаузен впервые перевел теорию эволюции на информационный язык. Биогеоценоз получает информацию о состоянии популяции посредством обратных связей и, тем самым, включает в себя специфический механизм преобразования этой информации в управляющие сигналы и средства передачи последних на популяцию . Соответствующая схема показана на рис. 17.11. Генетическая информация передается от поколения к поколению только после ее преобразования в биогеоценозе, частью которого является сама популяция. [c.561]

Теория активных ансамблей И. И. Кобозева. Ее экспериментальные основания. Методика расчета и определения числа атомов в ансамбле и теоретические основы теории. Эволюция теории Кобозева. [c.218]

ОТКУДА БЕРУТСЯ ГЕНЫ Теория эволюции и генетика [c.75]

Между генетикой и теорией эволюции всегда были довольно сложные отношения. Эти науки опираются на весьма надежные, но принципиально различные методы исследования. Эволюционная теория выросла из анализа всего многообразия живущих на Земле существ. Это наблюдательная наука, подобная астрономии. В отличие от нее, генетика носит сугубо экспериментальный характер и весьма схожа с физикой. (Не случайно основоположник генетики [c.75]

По мере того как множились успехи генетики (особенно с переходом ее на молекулярный уровень), все более разрастался конфликт между нею и теорией эволюции, конфликт, который возник еще в начале века. Суть его состоит в следующем. [c.76]

Теория эволюции зиждется.на двух китах изменчивости и отборе. Генетика как будто вскрыла механизм изменчивости — в его основе лежат точечные мутации в ДНК. Но та ли это изменчивость, которая способна объяснить эволюцию Прозорливые умы уже довольно давно поняли, что на такой изменчивости далеко не уедешь. Все новое, что мы узнали в ходе развития молекулярной генетики, подтвердило эти сомнения. [c.76]

Гилберт первым обратил внимание на то, что эти недостатки в организации генов эукариот, из-за которых они, по всей видимости, должны сильно уступать прокариотам в точности белкового синтеза, могут обернуться огромными преимуществами в эволюции. Судите сами большая чувствительность к малым изменениям в ДНК и возможность одновременного синтеза зрелых РНК с совершенно различными последовательностями нуклеотидов — все это может обеспечить искомое. А именно испытание самых разных новых вариантов без полного отказа от старого. Это значило бы, что высшие организмы обладают тем механизмом изменчивости и отбора, которого так не хватало для примирения генетики и теории эволюции. [c.80]

Большое значение для этого. доказательства имел фактический материал, добытый преимущественно морфологическими науками. В то время как сравнительная анатомия и морфология дали наиболее существенные факты, способствовавшие воссозданию картины эволюции различных органов и функций, сравнительная физиология как самостоятельная научная дисциплина тогда еще не существовала. Своим зарождением и развитием она обязана исключительно дарвиновской теории эволюции. Именно эта теория побудила у исследователей стремление проводить изучение особенностей тех или иных функций в эволюционном аспекте, что нашло свое яркое выражение в работах многих замечательных русских ученых, среди которых особо следует отметить труды физиолога-дарвиниста К. А. Тимирязева и [c.157]

Основываясь на дарвиновской теории эволюции, [c.169]

Прежде материальную основу наследственности представляли себе как гомогенное и неделимое вещество, которое является как бы сгустком всей физической конституции родительской особи. Чарлз Дарвин, публиковавший начиная с 1859 г. свои знаменитые труды по теории эволюции, верил, что различные части тела способны к образованию мелких почечек, накапливающихся и концентрирующихся в веществе наследственности. В соответствии с этой точкой зрения гибрид должен представлять собой нечто промежуточное между родительскими формами и давать одинаковое потомство такого же типа, как и сам гибрид. Предполагалось, что в гибриде-наследственные субстанции его родителей перемешаны и когда позднее гибрид образует половые клетки, то они также содержат гомогенную смесь из наследственных свойств исходных родительских особей. [c.47]

Теория эволюции, которая была сильно подкреплена данными сравнительной анатомии, достигла наивысшего развития в дарвинизме, т. е. в дарвиновской теории естественного отбора. После создания этой теории всю вторую половину [c.388]

Генетика, кроме того, оказала сильное влияние на развитие теории эволюции, установив, что гены, будучи в общем константными, могут тем не менее изменяться путем мутаций. Изменяя гены, мутации поставляют сырой материал для дальнейших рекомбинаций. Большинство мутаций оказываются вредными или бесполезными, но немногие из них бывают полезными и могут дать существенное преимущество виду в борьбе за существование или послужить для возникновения новых видов. В этом отношении очень важна численность популяций. В очень больших популяциях новым мутациям очень трудно сохраниться, а в очень маленьких популяциях решающую роль в определении генетической конституции популяции играет случай. Наилучшим исходным материалом для возникновения новых видов служат популяции среднего размера, [c.389]

Более сложной представляется модель кавитационно-акусти-ческого диспергирования, так как она должна учитывать состояние двух множеств частиц внутренней фазы дисперсии и совокупности кавитационных пузырьков. В основу предлагаемого математического описания положены элементы математической теории эволюции и, в частности, теории взаимодействия двух конкурирующих популящй М[ — популяции частиц внут- [c.104]

Во всяком случае эволюционное учение Дарвина, ставшее теоретическим фундаментом биологии, не могло не оказать влияния на развитие других отраслей естествознания. И несмотря на то, что у химии, благодаря могуществу ее структурных теорий и поразительным успехам органического синтеза, в течение длительного времени не было нужды в решении вопросов, которые встали перед Дарвином, идеи химич еской эволюции проникли в нее преимущественно из биологии в связи с проблемой биогенеза. Именно таким путем появились биохимические теории эволюции добиологических систем А. И. Опарина, Дж. Холдейна, того же М. Кальвина и др. [c.186]

Воронцов Н. К. Синтетическая теория эволюции ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // ЖВХО им, Д, И, Менделеева Г980 Т 25.. № 3, С, 295—314, [c.217]

Так же как биолог не довольствуется созданием теории эволюции видов н стремится на практике взять в свои руки управление выведением новых сортов и видов живых существ, так и химик в настояи ее время не ограничивает уже себя теорией прошлого—эволюции, химических элементов на звездах, но на практике осуществляет трансмутацию и за последние годы синтезировал более десятка новых заурановых элементов, раздвинув границы Периодической системы и использовав громадную энергию, выделяющуюся при превращениях элементов друг в друга. [c.373]

А. Лавуазье, заложившему основы современной химии, и Д. Дальтону, разработавшему учение о химической атомистике. Критическая фаза в развитии биологии, как науки об общих закономерностях всего живого, приходится на середину XIX в. Она вызвана созданием Т. Шванном и М. Шлейденом клеточной теории и Ч. Дарвиным теории эволюции. [c.28]

Против теории эволюции Дарвина выдвигалось возражение, казавшееся веским естественный отбор означает выживание цаиболее приспособленных. Но критерием приспособленности, адаптации, является выживание. Следовательно, теория Дарвина — порочный круг, тавтология — она говорит якобы о выживании выживающих. [c.538]

Сейчас начался процесс объединяния теории эволюции с физикой, с кибернетикой, с теорией информации. Эволюция трактуется с позиций синергетики как явления самоорганизации в открытой системе, реализуемые за счет оттока энтропии в окружающую среду. Эволюцию можно рассматривать феноменологически как совокупность взаимодействующих марковских процессов. Цепи Маркова характеризуются стохастическими матрицами, элементы которых Рц выражают вероятности появления признаков 7, если в предыдущем звене (поколении) эти признаки были г. В эволюции происходит изменение матриц во времени. Паправ-ленность, определяемая уже сложившимся организмом, состоит в обращении большинства недиагональных членов матриц в нули. [c.554]

Из теории эволюции Дарвина следует единство основных явлений жизни во всех организмах. То же положение вытекает из клеточной теории, предложенной Шлейденом и Шванном в 1839 г. Существование одноклеточных и факт возникновения многоклеточного организма из одной клетки — зиготы показывает, что свойства живого тела присущи отдельной клетке. В клетке заложен механизм наследственности и изменчивости, ответственный за биологическую эволюцию. Дальнейшее развитие биологии локализовало этот механизм со все возрастающей точностью. Зигота, возникающая в результате слияния яйцеклетки и сперматозоида, приобретает наследственные свойства обеих клеток. Так как сперматозоид состоит в основном из ядерного материала, за наследственность ответственна не вся клетка, а ее ядро (Геккель, 1868 г.). Цитология и генетика показали, что аппарат наследственности сосредоточен в хромосомах, находящихся в ядре клетки. [c.484]

Как индивидуальное развитие организма, так и эволюционное развитие в целом, в конечном счете определяются сложными нелинейными молекулярными процессами. Мы вправе говорить о молекулярных основах эволюции. С одной стороны, эволюционные взаимосвязи между биологическими структурами прослеживаются вплоть до молекулярного уровня — устанавливаюг-ея закономерные гомологии в первичной структуре однотипных белков разных видов (цитохром с, гемоглобин и т. д.). С другой стороны, сделаны первые шаги в построении молекулярной теории эволюции. Эйген предложил теорию эволюции и самоорганизации макромолекул, дающую принципиальное модельцое истолкование естественного отбора в добиологической системе. Исходное понятие этой теории, имеющее, как уже сказано, фун- [c.610]

Полуклассическая теория релаксации. Полуклассическая теория релаксации оказывается наиболее плодотворной, особенно в тех ее аспектах, которые касаются приложений. В рамках этой теории ЭВОЛЮЦИЯ спиновой системы описывается квантовомеханически, т. е. с помощью оператора плотности, в то время как влияние окружения представляется с помощью флуктуирующих случайных процессов [2.27, 2.28, 2.31, 2.32]. Результаты такого подхода обобщены в разд. 2.3.1. [c.75]

Еще в 1840 г. Ж. Стас вместе с Ж. Дюма получили значения атомных масс для С = 12 (при 0=16) вместо прежнего 12,26, затем для хлора 35,45. Эти атомные массы долгое время считали наиболее достоверными. В 1865 г. Ж. Стас с большой тщательностью проверил закон постоянства состава и нашел, что в пределах точности взвешивания он верен. Еще ранее, на конгрессе в Карлсруэ, он выступил с предложением относить атомные массы к кислороду (при 0=16). Это предложение было встречено благосклонно, но было принято лишь в конце столетия. В 1886 г. У. Крукс в докладе на собрании Британской ассоциации развития наук поддерживал идею первичной материи, на основе которой развил теорию эволюции элементов из метаэлементов . [c.195]

Справедливость термодинамической теории эволюции и старения, как это неоднократно подчеркивал автор [9], подтверждается многочисленными общеизвестными фактами, касающимися изменения соотношения низкоплавких и высокоплавких структур в тканях организмов при изменении температуры их тел (среды обитания организмов). Однако, до сих пор многие биологи, эволюциг онисты, геронтологи и другие исследователи при построении моделей эволюции и старения не учитывают это обстоятельство. [c.12]

Можно привести примеры адаптации нуклеиновых кислот, их комплексов и хроматина к температуре тела гомойотерм-ных животных и температуре среды обитания пойкилотермных живых существ (см., например, [10]). Однако такая адаптация ДНК, вследствие ее сравнительной стабильности, протекает крайне медленно и на временах жизни организмов часто мало заметна. Адаптация структуры РНК протекает несколько быстрее. Тем не менее, получается, что структура ДНК организмов в процессе филогенеза (эволюции) заметно меняется по мере изменения температуры (как и других факторов) окружающей среды. Все это подтверждает общее положение нашей физической теории эволюции эволюционные изменения в биологическом мире определяются генетическими факторами и факторами окружающей среды. Относительная роль этих факторов зависит от выбранной шкалы времени (в которой мы наблюдаем те или иные изменения), а также от стабильности эволюционирующих структур. В этом проявляется единство общих законов природы второго начала термодинамики и закона временн ых иерархий. [c.20]

Так, в книге А. Н. Северцова Мор фологичеокие закономер ности эволюции можно найти места, подобные следующим Образование различного рода тканей в теле Ме1агоа обусловлено происходившей в течение филогенеза интенсификаций отдельных первичных функций , или Если различным о бразом построенные различно функционирующие органы сделаются по своей функции подобными, то это сходство функций вызовет сходство в строении данных органов Эти суждения являются, конечно, Не выражением научного, т. е. основаиного на строгих доказательствах, убеждения (А. Н. Северцов не приводил и не мог бы привести такие доказательства), а всего лишь облеченной в неудачную форму мыслью о взаимообусловленно сти формы и функции в филогенезе. О том, что дело обстоит именно так, свидетельствуют другие места той же книги, из которых как будто можно сделать обратный вывод, что Северцов стоял на точке зрения первичности изменений формы и структуры, будто бы обусловливающих изменение функции Кость является более резистентным образованием, чем хрящ, и поэтому даже при частичной замене массивного хрящевого скелета костным общая масса подвижных скелетных частей становится меньше, а деятельность мускулов, движущих этими частями, соответственно интенсивнее Это утверждение тоже не подтверждается и не может быть подтверждено фактическими доказательствами, а поэтому также должно рассматриваться как неудачный способ выражения все той же основной мысли материалистической теории эволюции,— представления о единстве формы и функции в филогенезе, Именно так понимает точку зрения Северцова И. И. Шмальгаузен Необходимо подчеркнуть... совершенно ясную взаимосвязанность процессов расчленения и преобразования функций с процессами расчленения и преобразования строения органов. В этих процессах развития форма и функция столь неразрывно [c.148]

Величайшее достижение биолопичеокой науки прошлого столетия— теория эволюции — теория развития органического мира, созданная Ч. Дарвином, позволило убедительно и окончательно доказать, что окружаюшие нас теперь организмы, не исключая и человека, возникли в результате длительного процесса развития из немногих первоначально одноклеточных зародышей, а эти зародыши, в свою очередь, образовались из возникшей химическим путем протоплазмы или белка [c.157]

Знаменательная встреча с Дарвином на страницах книги Лайеля накануне поездки Ковалевского для работы за границу могла сыграть решающую роль в определении дальнейшей судьбы молодого ученого, утвердив его в мысли посвятить себя изучению индивидуального развития животных под углом зрения теории эволюции органического мира, и, быть может, даже натолкнув его на удачный и правильный выбор объектов для исследования. [c.291]

Примеры из истории великих открытий с убедительностью показывают, что абсолютизация любых положений в науке никогда не была для нее полезна. Есть ли основание объявлять какое-либо состояние вещества абсолют, ным И может ли вообще оно иметь место Вспомним, как категорически в физике ХУИ1 в. ставился вопрос о неделимости атома, или абсолютности пространства и времени, или о неизменности биологического вида в биологии додарвиновского периода, или, наконец, об отсутствии всякого движения при абсолютном нуле и т. д. Возникновение теории относительности, теории эволюции видов, развитие термодинамики, открытие теоремы Нернста начисто отбросили эти метафизические утверждения. [c.20]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология