Двухфазная теория псевдоожижения образование пузырей

Особо следует отметить, что при построении моделей псевдоожиженных систем (образование и движение газовых пузырей и поршней, массообмен, химические превращения) авторы базируются на двухфазной теории, иногда в наиболее примитивной ее форме. Критически относясь к такому подходу, позволю себе остановиться на следующих двух моментах [c.10]

Оценивая в целом книгу Дэвидсона и Харрисона, необходимо отметить прежде всего ряд интересных, оригинальных и просто изящных идей, высказанных авторами в части механизма образования, движения, коалесценции и разрушения пузырей. При этом качественное рассмотрение подкрепляется количественным математическим анализом вопроса. К недостаткам предлагаемой монографии следует отнести тот факт, что все математические выводы постулируются авторами на основе <.<двухфазной теории . Между тем эта теория не может объяснить многих явлений в псевдоожиженных системах и представляет собой весьма упрощенную модель. Кроме того, одновременное соблюдение условий по порозности в непрерывной фазе (ео) и скорости дискретной фазы (СУ—ио) невозможно. [c.9]

Дэвидсон и Харрисон [47], исходя из развитой ими теории образования пузырей в псевдоожиженном слое, базируясь на двухфазной модели, вывели формулу для отношения размера пузыря Дэ. м к диаметру зерна с [c.235]

Достоверность уравнения (V,ll) была эксперимертальио подтверждена путем измерения скорости и подъема. .вободной иоверхностн слоя при U > Umf и непрерывном образовании пузырей в опытах по псевдоожижению слоя частиц вольфрама водой и песка воздухом Рис. V-8 иллюстрирует хорошее совпадение экспериментально найденных значений и U—U f) эти данные непосредственно подтверждают двухфазную теорию [c.178]

Было показано [127], что эти требования несовместимы либо расход газа в дискретной фазе не отвечает соотношению —-пУд), либо не по всему объему непрерывной фазы скорость и порозность равны соответственно и е . Таким образом, двухфазная теория не дает исчерпываюн его представления о механизме образования и движения газовых пузырей в псевдоожиженном слое. До настоящего времени не предложено и другой достаточно четкой и стройной теории процесса. Установленным можно считать лишь тот факт, что однородность слоя увеличивается по мере уменьшения отношения (а по мнению некоторых исследователей — разности) плотностей твердого материала и ожижающего агента. [c.28]

Результаты несложного анализа показывают [15—18[, что выражение (1) несовместимо с требованиями о постоянстве е = 8 по всему объему непрерывной фазы, если скорость в ней считать постоянной и равной хюо. нарушается материальный баланс потока. В литературе неоднократно подвергали критике и другие положения двухфазной теории [1, 17—20] и приводили экспериментальные данные, противоречащие ей. Так, Д. Харрисон и Л. С. Льюнг [6, 21], изучавшие минимально псевдоожиженный слой с автонолгаым подводом воздуха на образование пузырей, показали, что при псевдоожижении мелких частиц до 15% от объема пузыря люжет уходить [c.24]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология