Ривин

Заметим, что описанную технологию группового обучения называют еще коллективным способом обучения (КСО), где каждый учит каждого. В основу КСО положены идеи А. Г. Ривина и В. К. Дьяченко о том, что обучение осуществляется через общение обучаемых с обучающими. [c.133]

Сущность методики А. Г. Ривина и ее применение на примере любой темы школьного курса химии. [c.152]

На принципиальную возможность существогания другой модели стационарной детонационной волны — с переходом из начального состояния в точку Ч.-Ж. не через точку 2, а по той же прямой равной скорости А — С непосредственно в точку Ч.-Ж., указал впервые Ривин [27, стр. 484], а в более но,здней работе Кука п др. [64] сделана попытка обосновать возможность такого перехода. Применяя к прямой A Z на рпс. [c.313]

Ривин М, А,, Соколик А. С. Ж. физ, химпи, 7, 571 (1936). [c.381]

Ривин М, А, Докл. АН СССР, 30, 498 (1941), [c.381]

Ривин М. А, Успехи химии, 20, 473 (1951), [c.381]

В непосредственной близости от фронта ударной волны происходит воспламенение сжатого газа, и так как вследствие большой скорости распространения ударной волны диффузия (как и теплопроводность) не играет сколько-нибудь существенной роли , то в реакцию вступает смесь, не разбавленная продуктами реакции и не содержащая активных центров, образовавшихся в соседних слоях газа в предшествующие моменты времени. По этой причине воспламенение горючей смеси в ударной волне должно ближе соответствовать самовоспламенению газа в статических условиях, чем воспламенению при нормальном горении (где передача тепла теплопроводностью и диффузия активных центров играют основную роль). Экспериментальным (качественным) доказательством правильности этих представлений являются данные по влиянию небольших концентраций активных примесей, получетшые в работах Соколика [322], Ривина и др. [38, 293]. Из этих работ, в частности, следует, что активные примеси одинаково расширяют концентрационные пределы детонации (не влияя, однако, на скорость детонации), так же как расширяют пределы и ускоряют самовоспламенение тех же смесей в статических условиях. [c.510]

К ВОПРОСУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАРОВ ВТОРИЧНОГО ВСКИПАНИЯ ПРИ ВОДНОМ ВЫДЕЛЕНИИ КАУЧУКОВ ИЗ РАСТВОРОВ. Ривин Э. М., Белоусов Н. С., Щербань Г. Т. Основной органический синтез и нефтехимия. Межвузовский сборник научных трудов, вьш. 11. Ленинград, 1979, с. 101--103. [c.123]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНЖЕКТИРОВАНИЯ ПАРОВ ВТОРИЧНОГО ВСКИПАНИЯ ПРИ ВОДНОМ ВЫДЕЛЕНИИ КАУЧУКОВ ИЗ РАСТВОРОВ. Н. С. Белоусов, Э. М. Ривин. Межвузовский сборник научных трудов Основной органический синтез и нефтехимия , вып. 4, Ярославль, 1975, с. 124—126. [c.145]

Петровым и Ривиным было установлено, что иа пробковой муке без искусственной продувки воздухом процесс окисления проходит медленно, в то время как на древесной м>тсе при 60° и толщине слоя 10—30 см процесс окисления приводит к самовозгоранию, которое удалось предотвратить, окисляя брикетированную массу. [c.302]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология