Графитовая кювета характеристика метода

Несмотря иа то что способ атомизации проб в графитовой кювете был предложен сравнительно давно [23—25] и его принципиальные преимущества перед пламенем по некоторым аналитическим характеристикам хорошо известны, по распространенности этот вариант атомно-абсорбционного метода анализа значительно уступает пламенному. В большой мере это положение объясняется громоздкостью аппаратуры, которая применялась до 1965 г. [c.253]

Принципиальная характеристика метода получения поглощающего слоя паров в графитовой кювете была дана в 22 при обсуждении различных способов получения поглощающих слоев. Рассмотрим техническое оформление метода. В связи с тем, что в общедоступной литературе до сих пор не описана техника работы с графитовой кюветой, мы позволили себе более подробно, чем это было сделано для пламени, остановиться на некоторых деталях аппаратуры и на методике измерений. [c.274]

Характеристики метода абсорбционного анализа с применением графитовой кюветы еще недостаточно изучены. По-видимому, этот метод [c.291]

Применение в аточно-абсорбционной спектроскопии беспламенных атомизаторов, как графитовая печь, графитовая па-лочда и других, позволяет получить более высокую чувствительность и точность анализа. Этот способ атомизации проб в графитовой кювете предложен давно /9/ и обладает рядом принципиальных преимуществ перед пламенем по некоторын аналитическим характеристикам. При анализе нефтепродуктов с использованием беспламенного метода точность определения ванадия не зависит от типа металлорганическоГ о соединения, употребляемого в качестве эталона, и от характера пробы. Благодаря проведению анализа в инертной среде, отделению стадии атомизации от стадий сушки и термического разложения устраняется влияние вязкости и других физико-химических свойств на результаты анализа. [c.68]

Исследования, проведенные в последние 10—15 лет, показали, что содержание ртути в природных незагрязненных водах находится на нано-и пикограммовом уровне концентрации общей р гути составляют 0.1-15 нг/л, метилртути — 0.01—0.5 нг/л [388, 390, 484], поэтому в последнее время существенно ужесточены требования к чувствительности, правильности и другим метрологическим характеристикам аналитических методов. Для достижения необходимых значений ПО ряда современнь[х методов необходимо предварительное концентрирование растворенной ртути или применение специальных приемов повышения инструментальной чувствительности. Так, покрытие золотом, платиной или палладием внутренней поверхности графитовой кюветы [206, 249], значительно снижает ПО прямого АА определения ртути. Однако наиболее перспективным и универсальным для повышения чувствительности оказался метод перевода ртути в газовую фазу после ее восстановления до летучей атомарной формы и [c.77]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология