Розен Бутлеров

В своем письме, написанном после получения речи Эрленмейера, Менделеев также высказался по ряду занимавших его проблем. Он отрицал положение о том, что многие реакции (например, СО + С12 = СОС12) надо рассматривать как процесс замещения, не соглашался с попыткой представить химические процессы как результат действия противоположностей, ссылаясь при этом на такие химические процессы, как образование растворов или превращение изомеров. Касаясь затянувшейся полемики между разными направлениями структуристов , Менделеев писал Хотя я с внешней стороны и не согласен с учением о структуре (ни с определением числа сродства, ни с представлением о связи атомов числом сродств, ни с учением о цепях и открытых формулах и т. п.), но все же я думаю, что в сущности между структуристами, такими, как Вы и Бутлеров, и типиками, к каким Вы, конечно, причислите и меня после моей статьи, нет основной розни Ч [c.12]

Кекуле, которому иногда иепранильпо приписывают приоритет в создании структурной теории, по сути дела был и остался тинистом. Таким же тинистом в России был Н. А. Меншуткин. Хотя Д. И., судя по данному письму, считал, что между ним и структуристами пет основной розни , однако на деле это было не совсем так. В некоторых своих работах Д. И. прямо возражал против основных идей структурной теории, противопоставлял ей близкую к теории типов теорию пределов . Суть этой теории состояла в признании существования эмпирически устанавливаемого предела для той или иной группы химических соедипений например, для углеводородов таким пределом служила эмпирическая формула состава парафинов С"НЗ"+2. Инылш словами, па п атомов С не могло быть больше атомов И, чем 2п +2. Эту теорию Д. И. выдвинул и опубликовал в 1861 г. (см. т. VIII, стр. 23), как раз в тот самый год, когда Бутлеров опубликовал спою теорию строения. В том же [c.711]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология