Бегуны медные

Для катализаторных цехов характерно расположение в одном помещении оборудования, обслуживание которого связано с воздействие.м на организм различных фа <торов. В результате рабочие подвергаются комплексному воздействию как тех вредностей, которые выделяются от оборудования, непосредственно ими обслуживаемого, так и воздействию других неблагоприятных факторов, источником которых является остальное оборудование, расположенное в этом же помещении. Так, в цехе фосфорного катализатора в одном помещении расположены три печи, бегуны, сито, грохот в цехах никелевого и медного катализаторов мельница расположена в сушильном отделении в цехе К-5 в одном помещении расположены источники выделения тепла, пыли и аэрозоля хрома. [c.43]

В начале второй половины XIX в. в Артиллерийский комитет было доставлено 12 образцов пороха, приготовленного различными методами (на бегунах) а) с применением чугунных, с медными отшибами и скребками, без участия рабочих б) то же, со щитками и скребками, без участия рабочих в) но применяемому в то время методу. [c.486]

На другой стороне р. Клязьмы был апбар старой сосновой в пем вал сосновой же и с шестернею де11ствительныя, да стун новых к новым без-поддоном -- 18. Пестов с чугунными наконечниками там было также 18. Был там н<е анбар старой сосновой, в нем вал сосновой и с шестернею действительной . В нем ступ гсолупудовых с медными поддонами и пестов с наконечниками чугунными — 15. Оные анбары длиною 9.5, шириною 4.5 саж. (20.0 на 9.6 м) покрыты дранью и при них кожух Следует отметить, что наряду со ступами, там были и бегуны (о них см. ниже). [c.464]

С устройством бегунов русские были знакомы по переведенной в России, выше нами упоминаемой, книге Бухнера, изданной в 1711 г. В этой jurare приведен чрезвычайно щшмитивный рисунок бегунов с нижним приводом. По Бухнеру бегуны делали свинцовые, с медными обедами. Лежень (сковорода) был также медный. Состав нодвергали обработке в течение 24—30 часов, при увлажнении его водой. Рекомендовалось пороховой со- [c.470]

Комиссар Яков Батищев установил на Охтенском заводе (при Петре I) медные бегуны и лежни. МедньЕе бегуны имели вес больший, чем каменные. Для увеличения веса медных бегунов их делали полыми и внутрь заливали свинец. При этом вес каждого бегуна достигал 320—350 пуд. (5.25—5.74 т). Такие бегуны стоили очень дорого и царским указом (от 1723 г.) применение их было запрещено. [c.472]

Два каменных бегуна и лежень, купленные заграницей, стоили около 354 руб., а модные, изготовлеплыо в Петербургском арсепале, обошлись почти 3 500 руб. Вертикальный вал бегунов ( стержень ) изготовляли из дуба вал имел диаметр Ю верш, (444 мм). Нижний конец вала был вставлен в железный башмак, укрепленный к валу наглухо, а башмак вращался в медном подпятнике. Бегуны н е имели железную (горизонтальную) ось, которая вращалась в медных подшипниках (вкладышах). Вокруг лежни (по его периферии) устраивался деревянный лоток ( желоб ), скрепляемый медными гвоздями. Для соскабливания прилипшого к поверхности бегунов порохового состава (поскольку его смачивали водой), употребляли деревянные ножи, укрепленные к железным (реже деревянным) помочам . Для смазки трущихся частей механизмов применяли льняное масло и говяжье сало. [c.472]

В 1827 г. было предложено применять на Шостенском заводе каменные бегуны, обложенные медью, с заливкой пространства между бегуном и медью — свинцом. Выше мы писали, что еще при Петре I комиссар Батищев установил медные бегуны и лежни на Охтенском заводе бегуны были полыми и внутри заполнялись свинцом. От них тогда отказались вследствие их высокой стоимости. Видимо, и это позднее предложение не было реализовано, так как боялись, что будут пустоты, куда может попасть пороховая смесь, что могкет вызвать взрыв. Тогда считали целесообразнее применять каменные бегуны, у которых вся поверхность отшлифована по возможной гладкости . Для шлифовки каменных бегунов применялась машипа, приводимая в движение лошадьми, пиедложенпая губернским секрета- рем Максимовичем [c.483]

Видимо, учитывая опыт вышеупомянутого франн,узского завода и вышеупомянутое постановление комиссии, па Охтенском заводо в 1828 г. осуш,ествляли первоначальное измельчение отдельных составных частей пороха посредством бегунов, а предварительное смешение серы, селитры и угля — в бочках. Приготовление же пороховых лепешек производили па бегунах последние, как и в преж1гие годы, были не только чугунными, каменными, но и медными. [c.491]

Артиллерийский департамент, по-видимому, в 1827—1828 гг., постановил Приняв в рассуждение, что во многих иностранных землях употребляется при выделке пороха пресс для обращения порохового состава в лепешку после стирания оного под бегунами, положило испытать способ сей на Охтенском пороховом заводе . В одном архивном документе записано, что прессовые покои па Охте построены в 1828 г. в 1848 г. они сгорели и снова восстановлены, )1,ля прессования было решено доставить на указанный завод гидравлический пресс Кокорелля из Арсенала. На Охтенский завод был доставлен и ручной пресс. Однако первые опыты по прессованию пороха пе дали вполне удовлетворительных результатов. При их проведении пороховую смесь сначала подвергали обработке под медными бегунами весом в 150 пуд., нри четырех оборотах в минуту ( закладка 2 пуда, примочка водой в количестве 10 фун.). Затем пороховая смесь из под бегунов поступала под пресс, где было семь досок (или [c.494]

В Журнале общего нрисутствия Артиллерийского департамента (от июля 1833 г.) по поводу этих испытапий было записано следующее Порох, выделанный при тяжести, бегунов 200 пуд. (150 пуд. —П. Л.) и с употреблением пресса, оказался при пробе весьма хорошей доброты и силы , лучше, чем полагалось по инструкции испытания пороха, утвержденной в 1826 г. Тогда было решено на всех вододействующих фабриках ввести медные (3 оборота в минуту) бегуны с последующим прессованием. Тогда же было установлено, что порох ручного прессования оказался лучше, чем полученный с применением гидравлических прессов было указано, что механизм ручного пресса проще гидравлического. [c.495]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология