Тавилдаров

Тавилдаров Н.И. Цель и средства получения чистого спирта. Спб. Тип. Императорской Академии Наук, 1891. — 51 с. [c.272]

В начале XX века появились школы русских инженеров-бро-дильщиков, из них старейшей была школа проф. Петербургского политехнического института Н. И. Тавилдарова. В 1883—1889 гг. Тавилдаров выпустил учебник по сельскохозяйственной технологии, в котором технология бродильных производств впервые получила глубокое теоретическое освещение. [c.5]

Тавилдаров Николай Иванович, заслуженный профессор СПб, Технологического института, [c.300]

Опыты с Прометеем были проведены в 1899 г. близ дер. Малые Тайцы (около Петербурга). В общем эта опыты были удачными. Акт результатов взрывов (валунов) был подписан членами специальной комиссии, в которую входили В. П. Коновалов (в то время директор Департамента мануфактур и торговли), проф. П. И. Тавилдаров (1846—1918), проф. Д. П. Коновалов (1856—1929), цроф. Н. С. Курнаков (1860—1941) и И. М. Че.пь-цов (1848-1904) . [c.422]

А. А. Вериго выразил свою солидарность с докладчиком, как относительно основных идей доклада, так и заключений, вытекающих из сообщенных опытов [26, стр. 74] и добавил, что столь же благоприятные результаты были получены при аналогичных опытах на Бах-мачском ректификационном заводе. Член Технического комитета Н. И. Тавилдаров по поводу доклада заметил, [c.85]

Н. И. Тавилдаров присоединился к мнению Кучерова и Вериго. Технический комитет отклонил предложение об испытании спирта однократной ректификации перманганатом калия. На этом же заседании дискутировался вопрос об условиях отъема I сорта ректификата из навалки куба 128]. Все члены Технического комитета высказались за отказ от установленной ранее нормы отбора (65% ) спирта в I сорт и постановили ограничиваться строгой приемкой поступающего в казну спирта. [c.87]

В заключении Технического комитета было записано 1) ...опубликовать результаты опытов применения марганцовой соли и 2). .. испытать применение марганцовой соли для обработки сырца на казенных ректификационных заводах [30, стр. 80]. Как видно, осуществление решенной практической задачи снова отодвигалось на неопределенный срок. Позиция Технического комитета в этом вопросе отражала стиль его работы, явно не способст-вовавпшй повышению творческой активности его членов. Один и тот же вопрос мог по многу раз обсуждаться в Техническом комитете. Так, например, было и с вопросом о применении угля для обработки сырца перед ректификацией [31]. Достаточно было попасть в руки председателя Технического комитета донесения техника Волынского акцизного управления, что предварительная фильтрация через уголь сырца не оказывает существенного влияния на улучшение качества ректификата, как, это послужило новым поводом к обсуждению, казалось бы, уже решенного два года назад вопроса. Было запрошено мнение заведующего Одесской центральной химической лабораторией А. А. Вериго. Он рекомендовал отказаться от обязательных требований проводить предварительную фильтрацию сырца через уголь и отбирать в I сорт только 65% от навалки куба. Исполняюпщй обязанности непременного члена Технического комитета высказался за отказ от вмешательства в дела ректификаторов и предложил ограничиться требованием, чтобы ректификат, поступающий в казну, выдерживал установленные испытания. К этому мнению присоединился П. И. Тавилдаров, он предложил ограничиться требованием, чтобы ректификат выдерживал испытание и имел надлежащий вкус и запах . [c.88]

И. И. Тавилдаров, М. Г. Кучеров. О способе определения чистоты спирта (винного) посредством серной кислоты,—Труды Технического комитета, т, I. СПб,, 1890, стр. 202. [c.101]

Прямых указаний на возможность взаимных переходов между бромистым этиленом и бромистым этилнденом в литературе нет, но косвенные указания имеются. И. Тавилдаров [16], действуя бромом на бромистый этил нри 180°, получил смесь бромистого этилена и бромистого этилидена. [c.279]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология