Прогнозирования методы балансовые

Методы планирования. При составлении планов применяются следующие методы балансовый, технико-экономических расчетов, сетевых графиков, экономико-математического моделирования, прогнозирования, программно-целевой. [c.22]

К количественным методам относятся экономико-статистические (экстраполяции, корреляционно-регрессивного анализа, т.е. статистических зависимостей), нормативные (балансовый, технико-экономических расчетов) и др. Среди качественных (аналитических) методов преобладают различные способы логической оценки научно-технических и технико-экономических тенденций развития производства и потребления продукции, на основе которых дается прогноз потребности с использованием приближенных расчетных приемов. К ним относятся методы аналогий, экспертных и аналитических оценок, экономического анализа, в том числе анализа значимости изобретений и патентован др. В табл. 21 приведены основные факторы, подлежащие учету при выявлении и обосновании потребности в продукции малой химии и даны рекомендации по выбору методов прогнозирования потребности. [c.95]

Баланс действующих веществ в земледелии для прогнозирования потребности в минеральных удобрениях применял Д. Н. Прянишников [17]. Сейчас этот метод все шире используется в текущем планировании [12, 13]. В ГДР разработан и внедрен в практику балансовый метод расчета потребности в удобрениях с помощью ЭВМ [18]. Учет выноса действующих веществ урожаем, лежащий в основе балансового метода, является определяющим принципом установления норм внесения удобрений в странах интенсивного земледелия [16, 19, 20]. [c.182]

В последнее время балансовый метод пропагандируется и применяется для прогнозирования потребности в удобрениях на отдаленную перспективу [21, 22]. На основе баланса действующих веществ в растениеводстве была определена потребность в удобрениях до 1985 г. в странах — членах СЭВ [23]. [c.182]

Пример прогнозирования потребности в минеральных удобрениях балансовым методом приведен в табл. 5.7. [c.191]

Такой переход от одной формулы к другой показывает, что между эмпирическим методом прогнозирования по эффективности удобрений и балансовым нет глубокого различия. При правильно согласованной методике оба метода должны давать одинаковые или близкие результаты. В этой связи определенный интерес представляет выявление формул для прогнозирования потребности в удобрениях по их эффективности, которые дают аналогичные результаты, что и формулы балансового метода (5.12—5.13). [c.194]

Из этого выражения следует, что при использовании в балансовых расчетах коэффициента р весь планируемый урожай предполагается получить за счет удобрений (минеральных и органических). Это естественно вследствие низкой обеспеченности почв действующими веществами. Однако при эмпирическом методе расчет по такой формуле не ведется. Этим можно часто объяснить занижение потребности в удобрении прн прогнозировании по эффективности. [c.195]

В качестве инструмента прогнозирования хишзации наиболее надежны следующие основные методы экстраполяционные, корреляцион-но=регрессионные, оптимизационные, нормативные (технико-экономических расчетов), матричные (балансовые), аналогий, анализа тех-нико-эконошческой и инженерно-технической значимости изобретений и патентов, экспертных аналитических оценок. Выбор глетодов прогнозирования зависит от специ ки объекта тфогнозирования, задач прогноза, горизонта временного периода и др. [c.91]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология