Палласиты

Палласиты Р Оливин, никелистое железо [c.103]

Mg 2 Mg гг. 14 Мэ<, = 190 Инструментальный, низкофоновый тг-снектро-метр, Ка [16, 37] тг > 5 час., 1 3 часа 5-10-1 (10 мин., А1 > 5 1) 10 3,0 Хондры [16, 37, 42], каменные метеориты [16], силикаты палласитов [16] [c.141]

Ге нейтроны деления с 980 [37, 42] Еп = 14 Мэе 3 = 104 [16, 37] Инструментальный, Ка [16, 37] То же т = 1 мин., 2 чара т > 5 час., г 3 часа 0,15 [37] 5.10-4-10-3 1,0 <5,0 10 3-5 Хондры [37, 42], железные метеориты [22—28], НгО-фрак-ции железных метеоритов [17] Каменные метеориты, силикаты палласитов [16], хондры [37, 42] [c.143]

Ибо во внутренних частях нашей планеты мы имеем резкое усиление силы тяготения, а не ее уменьшение, как это мы должны допускать в космических пространствах, в области проявления палласитов. [c.125]

Метод нейтронно-активационного анализа имеет особо важное значение при исследовании метеоритов [360, 361, 714, 914, 974, 1061, 1379, 1399, 1402, 1403, 1537, 1538] и лунных пород [1009, 1268, 1404, 1500, 1522, 1523]. Содержание марганца определено инструментальным методом в большом количестве хондри-тов, ахондритов, мезосидеритов, палласитов, железных метеоритов [361, 714, 1402], а также в различных минеральных фазах хондритов [714, 1537]. Большой интерес представляют работы по нейтронно-активационному определению космогенного Мп в метеоритах [360, 1051, 1052, 1054, 1072] и лунных породах [1053, 1055]. Долгоживущий изотоп Мп испускает только Х-лучи, которые могут быть измерены лишь на специальной низкофоновой аппаратуре и при наличии большого количества образца 100 г). [c.100]

В виде самородБОГо железа (палласита) оно встречается в некоторых магматических месторождениях. [c.47]

Присутствие в железной руде металлического железа — явление весьма редкое. В виде самородного железа (палласита) оно встречается в некоторых маглгатических месторождениях. В виде примеси металлическое железо попадает в руду при бурении или отборе н измельчении пробы. Еслп железная руда не содержит магнетита, маггемита, пирротина пли других минералов, обладающих магнитными свойствами, металлическое железо может быть удалено из руды при помощи хмагнита. При этом следует иметь в виду, что ряд железистых минералов, как например, гематит (мар-тит и железный блеск), гетит, гидрогетит, гидрогематит и некоторые другие намагничиваются в электромагнитном поле. В таких случаях металлическое железо удалить при помощи магнита нельзя и его приходится определять наряду с FeO и ЕегОз, как указано ниже. [c.64]

Til, = 2,69 дня), железа по Fe (1 / = 45,1 дня), никеля по Со (Г1-, = 71,2 дня), иридия по (Ту — 74,3 дня) и кобальта по Со (Ti/j = 5,3 года) (рис. 2, б). Таким методом определено содержание указанных элементов в FeNi-фазах 53 железных метеоритов и палласитов. Пределы их концентраций в метеоритах разных структурных типов видны на рис. 3. [c.133]

Рис. 3. Пределы содержаний элементов в FeNi-фaзв палласитов и железных метеоритов разных структурных классов [28]

Методы анализа силикатов. Использование инструментального метода нейтронно-активационного анализа без разрушения образцов для анализа каменных хондритов и силикатных фаз ограничивается высокой наведенной активностью Ка [Тц = 15 час., Е = 1,38 и 2,76 Мэе, (а = 530 мбпрн)]. Только в оливинах палласитов, в которых распространенность Ка чрезвычайно мала, удалось определить содержание А1, 31 и Мп по короткоживущим изотопам [15, 16]. В других случаях требуются большие времена выдержки облученных мишеней (< > 7 дней) тогда возможно одновременное определение 1г, Сг, N1, Зс, Ре, Со по долгоживущим изотопам (рис. 5). Как показали исследования А. Ю. Люль, чувствительности определения при т = 20 час. и измерении у-активности с помощью Ое(Ы)-детектора объемом 45 см составляют Сг 30 1г 0,17 N1 2000 Зс 0,8 Ре 5000 Ап 7,0 мкг г. [c.136]

А1 2 А1(/г, т)2 А1 5 = 230 Инструментальный, Ка [15, 19] Ое (Ы), 45 см [28, 35] г = 20 сек., 4 < 1 мин., т =2 мин., г = 30 сек. 1 (50 сек., А1 81<1 10) 5-10-8 (1 мин.) <5,0 1,0 5,0 10—15 Железные метеориты [15, 16] КеКЧ-частнцы хондритов [15, 19], РеЗ [15, 19], оливины налласитов [15], НгО-фракция железных метеоритов [17], хондры [37, 42] 40 железных метеоритов 1т палласиты [28], РеЗ [35] [c.141]

Си Со(7г, г) Со 3 = 36 600 зСи(и, хЗ Си 3 = 4300 Ка [16] Инструментальный, Ое (Ь1). 45 см [28, 35] т=20 час., 1 =20 дней т = В час., 1 2 часа 10-6 (10 мип.) 7-10-4 3.0 1.0 >13 4,0 Хондры метеорита Саратов [16] 53 железных метеор11та и палласита [23—28], разные экземпляры метеорита Сихотэ-Алинь [18, 25, 26], РеЗ-вклю-чения [18, 35] [c.143]

Очень распространено представление, которого придерживается ряд крупных ученых, как Добрэ, В. Гольдшмидт, Тамаи, А. Е. Ферсман и другие, допускающее, что между металлическим ядром и подгранитной тяжелой оболочкой находится промежуточная область, состоящая из металлического тела, богатого силикатами, природным примером которых являются палласиты. Никаких доказательств того, что палласиты принадлежат к Солнечной системе, нет. Сам В. Гольдшмидт, придерживающийся этой точки зрения, считал вероятным, что палласиты образуются в поле тяготения, чрезвычайно разреженном — в вакууме. Синтез палласитов до сих пор ие удался. Ввиду этого, упоминая об этой гипотезе, я не думаю, что надо с ней считаться. Она вызвана космогоническими представлениями Кант-Лапласовской системы (см. гл. ХП1). [c.90]

Увеличение в ней феррисиликатов, существование тяжелых металлических выделений, вроде как в палласитах — это последнее мнение было высказано недавно многими учеными (Тамманном [47], В. Гольдшмидтом [48], А. Е, Фер сманом и др. [49]). Мне кажется, сравнение с метеоритами никакой опоры этой точке зрения дать не может, так как генезис палласитов нам совсем неизвестен, не связан с планетами [50], и до сих пор синтетически палласит не удалось получить [51]. Опыты синтеза были произведены в середине и во второй половине [c.125]

Если верна мысль В. М. Гольдшмидта, что палласиты образовались в областях другого тяготения, много меньшего, чем то, которое мы имеем в окружающей нас земной среде, что и мне представляется весьма вероятным, то из этого придется сделать выводы, противоречащие существованию палласитовой оболочки, допускаемой Гольдшмидтом на нашей Земле. [c.125]

С тех пор внеземное происхождение метеоритов не вызывало сомнений. В 20-е годы XIX века русский ученый Н. Г. Чирвинский на основании результатов исследования минералогического состава и структуры метеоритов доказал, что они представляют собой обломки крупного небесного тела, которое разрушилось при космической катастрофе. Согласно его теории, каменные метеориты сходны с такими глубинными земными породами, как, например, базальты железокаменные метеориты, к которым относятся и палласиты, аналогичны еще более глубоко залегающим слоям Земли, а именно тем, которые окружают ее железоникелевое ядро железные метеориты, по-видимому, представляют собой обломки железоникелевого ядра. [c.23]

В палласитах железная фаза представлена камасптом и тэнитом с видманштеттено-выми прорастаниями. Оливин (Раю-зо) в виде крупных округлых, а иногда неправиль- [c.22]

Текстура мезосидеритов сильно отличается от текстуры палласитов. Металлическая фаза может быть тонко рассеяна или иногда присутствует в виде крупных самородков. Структура часто катакластическая. Кроме того, состав оливина изменяется в более широких пределах (Ра9-48), чем в пал[ласитах [255]. Одним из интересных аспектов изучения железокаменных метеоритов является сравнение скорости их остывания со скоростью остывания железных метеоритов. [c.22]

В области Тихого океана развиты, как мы видели, только базальтовые вулканические породы. Это есть факт наблюдения, который как таковой должен быть положен в основу наших научных суждений. Однако, обращаясь к геологической и геофизической литературе, мы видим, что в ней для объяснения высокого удельного веса земных оболочек, лежащих ниже гранитной (что указывается скоростью распространения сейсмических волн), принимается существование не базальтовой, а перидотитовой или эклогитовой оболочки. Обращаясь к первоисточникам этих представлений, мы видим, что ими отчасти только являются точные научные наблюдения, а в основном господствуют спекулятивные геогенические представления. Они сложно отражаются на геологических фактах. Ибо базальты — ив виде извержений, и в виде трещинных выделений — являются поверхностными вулканическими, а не глубинными плутоническими породами. Но перидотиты и эклогиты не являются горными породами, в этом аспекте с ним связанными. Перидотиты, как породы, отвечающие геологической оболочке ниже гранитной, выдвинул уже в конце прошлого века Э. Зюсс [16]. Он исходил из идей А. Добрэ о том, что метеориты, являясь осколками бывших планет (и звезд), могут давать понятие о внутренних, недоступных непосредственно геологу земных глубинах. Он, исходя из существования палласитов, допускал господство там оливиновых пород и никелистого железа. Базальты в глубинных застываниях должны замеш,аться, по его представлениям, перидотитами или дунитами. [c.94]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология