Ошибка, выбор концепции

Смешение понятий вело и к серьезной ошибке в истолковании теории Авогадро. Казалось, что она требует признания делимости атомов — элементарных молекул , т. е. выступает против основного постулата атомной концепции Дальтона Неудачный выбор единицы молекулярных весов (атомный вес водорода 0,5) также препятствовал быстрому признанию закона Авогадро. Сверх того, закон Авогадро не мог быть тогда подтвержден опытным путем, ибо то, что он утверждал, не поддается непосредственной экспериментальной проверке [c.144]

Непредсказуемость эволюции, конечно, не абсолютна. Одни детали эволюционного процесса предвидеть невозможно, тогда как другие выявляются с большей или меньшей достоверностью, хотя эта достоверность никогда не бывает, по-видимому, абсолютной слишком многое зависит от обстоятельств, объективно случайных по отношению к ходу процесса. Недостаточное сознание этого факта и порождает, как нам кажется, неудовлетворенность состоянием теории эволюции и подчас ориентирует мысль исследователей на поиски радикальных решений с попытками всеобъемлющей ревизии дарвинизма и других эволюционных концепций. Эту неудовлетворенность выразил Левонтин Биологи-эволюционисты упорно игнорируют проблему эмпирической достаточности.., Если переменные состояния или параметры, на которых построена теория, измерить невозможно или если их измерение сопряжено с такими ошибками, что невозможно сделать выбор между альтернативными гипотезами, теория становится пустым упражнением в формальной логике, никак не связанным с реальным миром. Такая теория [c.7]

В подобных расчетах обычно используют ряд допущений, о которых всегда следует помнить, В первую очередь это касается выбора концепции ошибки. Изучение природы экспериментальной ошибки показало, что начальные скорости ферментативных реакций, измеренные в постоянных условиях, не всегда распределены с постоянной дисперсией, как обычно предполагают (т. е. не гомоске-дастичны). Не всегда выполнимо также предположение о постоянстве относительной ошибки. Изучение структуры ошибки для реакционной системы глутатион-5-трансферазы, глутатиона и 3,4-ди-хлор-1-нитробензола, например, показало, что экспериментальная ошибка возрастала вместе с начальной скоростью и дисперсия (определенная по одинаковым измерениям) описывалась полиномом OTV (Р. Askel5f et al., 1976) [c.104]

Сме1непие понятий вело к серьезной ошибке в истолковании теории Авогадро. Казалось, она требует признания делимости атомов — элементарных молекул , т. е. выступает против основного постулата атомной концепции Дальтона. Неудачный выбор А. Авогадро единицы измерения молекулярных масс (атомная масса водорода 0,5) также препятствовал быстрому признанию его закона. [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология