Критерии оценки хода процесса

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ХОДА ПРОЦЕССА [c.105]

Было изучено влияние температуры и объемной скорости подачи сырья на процесс гидрирования. Для оценки хода процесса в качестве критериев брались глубина превращения альдегидов и селективность реакции, т. е. выход спиртов в расчете на превращенные альдегиды. В ходе реакции гидроформилирования наряду с альдегидами почти всегда образуются небольшие количества спиртов, поэтому для оценки селективности реакции гидрирования в тех случаях, когда исходное сырье содержало не только альдегиды, но и спирты, брался выход спиртов с учетом тех количеств, которые вводились в реактор с сырьем. [c.18]

Одним из производств, оптимизация которых должна дать большой экономический эффект, является процесс получения перекиси водорода окислением изопропилового спирта (ИПС). Основные технико-экономические показатели данного процесса определяются работой узла реакторов окисления, и он принят первоочередным при разработке системы оптимизации производства. Для оценки хода процесса окисления используются следующие параметры Кр — критерий оптимальности, определяемый по методике [1], В — выход продукта относительно теоретически возможного, %, [c.63]

В условиях обводнения протекают процессы электрохимической коррозии. Коррозионную агрессивность топлив оценивают стандартным методом ГОСТ 18597—73, включенным в комплекс методов квалификационных испытаний. Измеряют убыль массы металлической пластинки, находящейся в топливе, в условиях, обеспечивающих конденсацию воды. В двухстенную испытательную колбу 3 (рис. 24) наливают 60 мл топлива. На площадку 6, температура которой поддерживается 30+1,0°С для бензинов и реактивных топлив и 50+1 °С для дизельных топлив, помещают металлическую пластинку 5, колбу закрывают пришлифованной пробкой У с гидравлическим затвором, который обеспечивает проведение исследований при нормальном давлении. Внутри колбы имеется специальный желобок 4, куда наливают дистиллированную воду, испаряющуюся в ходе испытаний и создающую внутри испытательной колбы 100%-ную влажность. Продолжительность испытаний 5 ч. Критерием оценки служит убыль массы металлической пластинки, выраженная в г/м . Сходимость определений составля- [c.78]

При решении вопроса о том, протекает ли химическая реакция по свободнорадикальному или иному механизму, исходят также и из оценки характера влияния различных видов облучения, инициаторов и ингибиторов свободнорадикальных процессов, а также растворителей на ход химического превращения, К числу других критериев относятся параметры, полученные в результате изучения кинетики химического процесса, сведения о продуктах реакции, а в [c.149]

Слой смазки может восстанавливаться за счет поступления смазки из впадин. Высокая кинетическая скорость смачивания способствует стабилизации акустического контакта, поэтому при контроле предпочтительнее использовать жидкие смазки (типа автолов). При контроле происходит выдавливание избытка смазки из-под ПЭП. Поскольку при движении контактная жидкость поступает от передней кромки ПЭП, то в противоположной по ходу части ПЭП ее нехватает. Это, в свою очередь, нарушает сплошность контактного слоя. В качестве упрощенного объективного критерия количественной оценки акустического контакта при контроле прямым ПЭП предложено [350] использование коэффициента динамического акустического контакта Кд. Последний определяется отношением числа т зарегистрированных донных сигналов в процессе перемещения ПЭП по поверхности образца с плоскопараллельными гранями к общему числу N посланных за это время зондирующих импульсов на заданном уровне чувствительности дефектоскопа. При исследовании контакта наклонных преобразователей в качестве опорного сигнала принимается эхосигнал от двугранного угла. [c.243]

ГОСТ [31] регламентирует использование для контроля показателей надежности, наряду с другими методами, и контроль при помощи доверительных границ. Указанный контроль предусматривает оценку параметра, принятие решения о приеме и забраковании, а также определение рисков а, /3. Контроль совмещается с другими проверками. Решение принимается по данным, накопленным в ходе этих проверок, что делает метод весьма рациональным как при производственном контроле, так и контроле в процессе эксплуатации. Предусмотренная этим методом точечная и интервальная оценки давно и широко применяются в практике контроля. Сложнее вопрос с принятием решения о приеме или забраковании и с определением рисков а, (3. В этом случае, чтобы исключить погрешности, необходимо строго придерживаться известных положений о взаимно однозначном соответствии между областями принятия решений статистических критериев и системой односторонних доверительных интервалов. На погрешности в этом вопросе, встречающиеся в том числе и в нормативной документации, обращено внимание в [36]. [c.114]

Зависимость температуры (в точке на выходе из реактора) и времени пребывания в процессе пиролиза при постоянном значении 5 носит обратно пропорциональный характер. Поэтому выходы этилена возрастают при уменьшении времени пребывания, но при условии равенства 5. Этот критерий используется для сопоставления условий процесса и представления его результатов— выходов продуктов. Недостатком является то, что достоверные сведения о ходе кривых температуры, давления и увеличения объема реагентов по длине реактора, как правило, отсутствуют, а принятый за основу при расчете критерия углеводород (н-пентан) во многих видах сырья для пиролиза не содержится. Для оценки результатов и разработки рекомендаций по выбору целесообразной степени жесткости ведения процесса пользуются такими показателями жесткости, как отно-щение (в составе продукта) пропилена или суммы газов (метан + водород) к этилену. [c.771]

При испарении больших масс вещества возможны неожиданные динамические эффекты. Например, многие авторы отмечают усиление испарения малолетучего компонента при испарении более летучего с высокой скоростью. Наконец, скорость испарения зависит от состава газа, от вида и состояния поверхности испарения и от некоторых других причин. Поэтому оптимальные условия проведения процесса разделения приходится подбирать экспериментально. Но получаемые расчетные оценки оказываются весьма полезными, поскольку позволяют обосновать возможность использования испарения для целей концентрирования и выделить среди многих примесей те, на которые нужно обратить особое внимание в ходе экспериментальной проверки. Ввиду сугубо приближенного характера расчетов критерием их согласия с экспериментом является получение достаточно высокого выхода примеси в концентрат при выбранных условиях проведения процесса. [c.243]

Изменчивость взглядов на критерии и принципы классификации реакционной аппаратуры в ходе развития учения о реакционных процессах вполне закономерна. Исходя из задач технологии на современном этапе ее развития, в качестве основного принципа оценки реакционного аппарата следует, по-видимому, рассматривать характеризующую данный аппарат и экономически наиболее выгодную при осуществлении определенного процесса форму связей р(а) и Z(a). [c.274]

Ранее было показано (рис. 1), что при увеличении pH до 6 уменьшается не только торможение процесса, но и меняется ход полярографической кривой. Так поляризация электрода при рНб зачастую начинается при сравнительно больших значениях тока, где кривая г — ф образует перегиб. В этом случае уже не может быть точным критерием ингибиторных свойств добавки. Поэтому для оценки влияния pH на ингибиторное Действие фенолов нами был введен следующий дополнительный прием. Графическим ин- [c.64]

Для выяснения действия загрязнений, содержащихся в сточной воде производства крезолов, на микроорганизмы были поставлены опыты по определению токсичности методом, разработанным во ВНИИВодгео [7]. Метод предназначен для изучения влияния сточной воды на комплекс микроорганизмов, ведущих ироцесс очистки. Такой комплекс организмов имеется в речной воде, почве, бытовой воде, в воздухе. Критерием для оценки результатов служит ход развития микроорганизмов и биохимических процессов в речной, водопроводной, бытовой воде (контрольной). Эти воды используют и [c.52]

При анализе гармонического состава регулярного сезонного хода, как правило, предполагается, что частоты гармонических базисных функций известны априори. При решении задачи отыскания скрытых периодичностей (например, межгодовой изменчивости) необходимо провести сканирование по частотам в некотором диапазоне [215, 266]. Прослеживая отклик амплитуды данной гармоники на изменение частоты, можио установить положение главных максимумов спектра. Процедура сканирования по частотам отличается от задачи разложения в ряд Фурье тем, что период искомого компонента ие навязывается заранее,, а определяется в процессе сканирования, причем жестких ограничений на предельные частотные границы оцениваемых, гармоник не накладывается. Критерием, определяющим предельно большие-периоды оцениваемых гармоник, является их статистическая достоверность (дисперсия оценок амплитуд). Методом сканирования-удается не только установить положение главных максимумов, но и изучить тонкую структуру спектра вблизи иих [215], в первую очередь вблизи годового максимума. [c.198]

Методы оценки детерминированности и нелинейности технологического нроцесса. Для оценки уровня точности процессов обработки используют критерии точности, настроенности, стабильности и устойчивости. Большое значение имеет также определение детерминированности и нелинейности хода технологического процесса. Показатель степени детерминированности позволяет выявить систематические погрешности, найти их долю в общей погрешности обработки, получить меру определенности процесса и исходя из этого обоснованно подойти к решению задач прогнозирования, контроля и управления точностью технологического процесса. Показатель степе- [c.84]

Больщинство упомянутых исследователей уделяют основное внимание электрическому полю печи, полагая его оцределяющим ход процесса. Невозможность оценки погрешностей, вносимых неучетом остальных его сторон, привело к по-луэмпирической системе расчета, когда за основу принимают некоторую образцовую печь, параметры которой на данный момент признают наилучшими, и считают электрические поля в проектируемой и образцовой печи подобными. Для этого считают достаточным иметь геометрическое подобие обеих печей и соблюсти одинаковой для них величину критерия подобия [c.125]

Очевидно, что одной из предпосылок успешного применения математических методов является знание механизма протекания реакций. Лишь для немногих химических процессов механизм протекания их реакций установлен более или менее однозначно. В большинстве же случаев он неизвестен, и выявление его, несмотря на определенные успехи современных физико-химических методов анализа и идентификации образующихся в ходе реакции промежуточных и конечных продуктов, пока представляется достаточно сложной и далеко не Ьсегда разрешимой задачей. Однако эти затруднения можно преодолеть, если исходить из моделей вероятного механизма протекания реакций. Достигнутый уровень знаний о природе и механизме химических превращений в сочетании с опытными данными по концентрациям реагирующих веществ и наблюдаемым скоростям реакций позволяют во многих случаях составить по крайней мере две-три модели предполагаемых схем механизма протекания реакций. Наиболее вероятным из этих механизмов считается тот, уравнения скоростей для которого наилучшим образом удовлетворяют опытным данным, полученным в разных условиях. Хотя такой критерий оценки не [c.34]

При дальнейшем всестороннем изучении хода технологического процесса может оказаться, что регулирование и контроль следует вести не только по температурным критериям, но и по другим параметрам, непосредственно характеризующим ход процесса. Такими параметрами являются степень полимеризации, концентрация незаполимеризированного мономера, вязкость массы и др. Непосредственное измерение этих величин по зонам представляет значительные трудности и может потребоваться их косвенная оценка, например, по изменению коэффициента преломления света, интенсивности радиоактивного потока и т. д. Взаимосвязь между системами контроля и регулирования параметров качества и системой регулирования производительности может быть установлена на основе регулирования уровня массы не только в форполимеризаторе, но и в колонне. Регулирование уровня массы в колонне также может быть осуществлено косвенно, например, путем непрерывного измерения весовой производительности по готовому полистиролу после резательной машины, в зависимости от изменения которой регулирующая система будет изменять число оборотов шнека. [c.100]

Значительный интерес для оценки механизма процесса концентрации представляют исследования А. Мейстера, По результатам работы, пройеденной на винтовом сепараторе Хемфрис, он сделал попытку оценить отдельные физические явления, протекающие в винтовом потоке пульпы. В ходе изучения процесса им были выявлены основные факторы, разделенные на две группы. К первой группе относятся факторы, связанные с пульпой, ко второй — факторы, зависящие от аппарата. А. Мейстер также выявил ряд качественных занисимостей между свойствами полезных ископаемых и эффективностью процесса, дал критерии оценки процесса (гл, П1, 2). [c.28]

С онтогенетических позиций она может быть дана по состоянию особей, характеризуемому стабильностью развития. Задача при этом сводится к оценке нормальности, совершенства процессов развития, в качестве основных показателей которых были предложены нарушения развития и онтогенетический шум. Если собственно нарушения развития, фенодевиации, представляющие собой существенные изменения морфологии, встречаются крайне редко, то онтогенетический шум оказывается операциональным критерием оценки стабильности развития (Mather, 1953 Захаров, 1987). Онтогенетический шум (Waddington, 1957) - случайная спонтанная изменчивость развития (Астауров, 1974), или реализационная изменчивость (Струнников, Вышинский, 1991), наиболее четко и просто может быть оценен по флуктуирующей асимметрии билатеральных структур. Преимущество подхода состоит в том, что при этом известна генетически заданная норма - симметрия, отклонения от которой в ходе развития и представляют собой онтогенетический шум. Практически идентичный фенотипический эффект слева и справа, достигаемый в ходе индивидуального развития независимо, - едва ли не наиболее впечатляющее свидетельство мощи и точности фенотипической реализации генотипа. [c.3]

Наличие примесей в прпмепяелгых для исследования веществах влияет на условия равновесия и чрезвычайно усложняет анализ смесей. Поэтому исходные вещества должны подвергаться возможно более тщательной очистке. Способ очистки должен выбираться в зависимости от свойств вещества и содержащихся в нем примесей. Применяются физические методы очистки — перегонка, кристаллизация и др., а также химические методы удаления примесей (например, удаление воды с помощью водоотнимающих средств). Для очистки жидких веществ чаще всего используется ректификация, проводимая на обычных лабораторных колонках. Для работы отбирается средняя фракция, которая при необходимости может быть подвергнута повторной перегонке. Критерием чистоты продукта, отбираемого в процессе перегонки, является постоянство физических свойств дистиллата, прежде всего температуры кипения, которую легко контролировать по ходу разгонки. Помимо температуры кипения контролируются чаще всего показатель преломления и удельный вес. Могут, разумеется, контролироваться и другие свойства (например, электропроводность, вязкость). Для оценки степени чистоты следует выбирать такое свойство, которое в наибольшей степени изменяется с изменением содержания примесей и поддается контролю с наибольшей точностью. Помимо измерения физических свойств, следует во всех случаях, когда это возможно, использовать химические и физико-химические методы анализа. Особенно большое распространение для определения чистоты органических веществ получил в последнее время метод газо-жидкостной хроматографии. [c.8]

Улучшение механических характеристик — прочности, долговечности катализаторов, носителей и сорбентов — становится все более важной задачей химической технологии в связи с интенсификацией каталитических процессов. Отыскание и научное обоснование оптимальных методов приготовления катализаторов с заданными физико-химическими и механическими свойствами, а также задачи стандартизации и выбора правильных критериев для сргкнительной оценки качества материалов, выпускаемых различными предприятиями, настоятельно требуют дальнейшей разработки и усовершенствования методов и приборов для механических испытаний катализаторов [1]. Эти испытания должны включать ряд методов, позволяющих оценивать материал с разных сторон, -в соответствии с различными возможными условиями механических воздействий [2]. Действительно, в металловедении, например, для всесторонней оценки механических свойств материала давно используются разнообразные, в совершенстве разработанные статические, ударные и усталостные испытания аналогично и в рассматриваемом иами специфическом случае высокодисперсных тонкопористых материалов — катализаторов, носителей, сорбентов, где работы в данном направлении еще только начинают развиваться, оценка механических характеристик также должна быть всесторонней и проводиться в различных условиях статических и динамических нагрузок. Этот комплекс методов должен включать испытания в условиях, отвечающих реальным условиям эксплуатации, поскольку в ходе реакции, при совместном действии механических напряжений, температуры и активной среды, могут наблюдаться резкие изменения прочности и долговечности гранул [14—18]. Вместе с тем для повседневного контроля качества материала на основе такого все-сторойнего обследования целесообразно выделение лишь одно-го-двух методов, самых характерных для данного типа гранул,— как пра вило, таких, которые наиболее чувствительны к минимальным значениям прочности. [c.5]

Рассматриваемые методы можно подразделить на четыре категории. Первая — методы, результаты которых могут быть подвергнуты точной проверке. Например, удачная математическая модель, которая построена таким образом, что должна бы дать лучшее рабочее описание процесса. Адекватность такой модели может быть проверена в ходе последующих экспериментов. Ко второй категории методов относятся сетевое планирование и анализ риска в них содержатся субъективные оценки фактора времени и, пожалуй, вероятности усцеха, но не затрагиваются объективные оценки, и, кроме того, данные, которые они позволяют получить, подлежат неизбежной проверке временем, позволяющей окончательно установить их достоверность или ошибочность. В третью категорию входят методы критической оценки, подобные описанному в одноименном разделе главы 7. Эти методы могут оказаться полезными при выявлении возможностей или при выборе наилучшего образа действий путем сбора и обработки объективных оценок. Наконец, четвертую категорию образуют методы, в которых используются модели численных оценок. Исследователь выбирает совокупность критериев, а затем субъективно оценивает альтернативный путь по каждому из этих критериев каждой оценке присваивается численное значение в очках. Общее число очков по каждой альтернативе подсчитывается путем комбинирования отдельных численных значений (одни из которых можно, а другие нельзя взвесить при помощи арифметических действий), в простейшем случае — сложения. Решение вопроса о том, взвешивать ли отдельные факторы или же отступить от простого суммирования очков, будет зависеть от субъективной оценки сравнительной важности факторов, представленных соответствующими критериями, и возможных соотношений этих факторов. [c.37]

Критерием для оценки результатов применяемой методики служит ход развития микроорганизмов и биохимических процессов в бытовой сточной жидкости (контроле). Многочисленные исследования показали, что в бытовой сточной жидкости уже в течение первых часов ее стояния происходит размножение бактерий, число которых достигает максимума обычно к концу первых суток, после чего количество их снижается. Это снижение вызывается как исчерпанностью питательных веществ, так и развитием бесцветных жгутиковых и ресничных инфузорий, питающихся бактериями. Прибавление того или иного количества испытуемого вещества или производственной сточной воды к бытовой мол<ет вызвать различные изменения в микронаселении жидкости и в процессе ее самоочищения. Легко усвояемые органические вещества или богатая такими соединениями производственная сточная вода, прибавленные в определенных дозах к бытовой жидкости, вызовут соответственно увеличение числа микроорганизмов в испытуемых растворах. Чем выше (до известного предела) концентрация этих органических соединений, тем больше количество развивающихся микробов. При очень высокой концентрации растворенных органических и минеральных веществ проницаемость растворов в цитоплазму бактериальной клетки замедляется в результате [c.125]

Таким образом, наиболее очевидными критериями для выбора момента разделения косточек, кожицы и сока являются цвет, содержание таннинов, вкус, содержание сахара (или этилового спирта) и продолжительность контакта. В идеальном случае максимум цвета и приемлемое содержание таннинов достигаются в один и тот же момент. Вопрос о том, какое содержание таннинов можно считать приемлемым, является дискуссионным, так как их содержание, необходимое для формирования хороших вкусовых свойств, необязательно будет тем же, что необходимо для обеспечения хорошей полимеризации и стабильного цвета. Кроме того, учитывая различную кинетику экстракции (см. выше) и разный химический состав ягод винограда, можно предположить, что такое совпадение может быть лишь слз 1айным. При изучении процессов экстракции в ходе конкретного брожения перед исследователями встает дилемма там, где можно использовать хорошие методы для оценки содержания антоцианинов (и таннинов), не наблюдается хорошей корреляции между содержанием таннинов и терпкостью готового вина, оцениваемой на вкус. Пробы вина на терпкость в ходе брожения бесполезны из-за присутствия в сусле несброженных сахаров. Поскольку насыщенность цвета вина и содержание в нем таннинов для разных сортов винограда (да и в рамках одного сорта) существенно различаются, многие виноделы определяют момент разделения кожицы и косточек с соком и момент прессования по содержанию сахара или плотности сока. Это своего рода индикатор определения времени по компоненту, позволяющему измерить содержание этилового спирта. В качестве показателя степени экстракции этот метод ненамного лучше, чем продолжительность контакта. Действительная терпкость молодого вина корректируется впоследстии в течение нескольких месяцев после завершения брожения смешиванием или осветлением при помощи одного из белковых осветлителей. Для определения момента откачки жидкости и прессования кожицы с обычной мацерацией виноделы обычно выбирают плотность от 5 до 0° по Бриксу. При использовании метода предферментационного контакта кожицы и сока откачку жидкости можно производить и раньше, но, как правило, момент отделения выбирают тем же. Происходит это вследствие того, что в [c.164]