Потери напора в насадке

Потери напора в насадках [c.34]

Потери напора в насадке [c.163]

Задача IX. 3. Определить потери напора в насадке высотой [c.325]

Когда пограничный слой частично ламинарный и частично турбулентный, коэффициент потерь напора в насадке, как и в случае плоской пластины, определяют соотношением [c.160]

Насадка оказывает значительное гидравлическое сопрогивле-ние потоку газа. Общие потери напора в насадке достигают 0,8 н/мм (8 атм), поэтому давление в межтрубном пространстве теплообменника (начало пути газа) превышает давление в трубах (конец пути газа) на 0,7—0,8 н/мм (7—8 атм). Межтрубное пространство теплообменника подвергают гидравлическому испытанию на 1,1 (11 атм). [c.278]

Однако мелкая насадка дороже крупной, и ее применение связано с повышенным сопротивлением газовому потоку и увеличением расхода энергии на транспорт газа через аппарат. Уменьшение размеров насадки связано и с уменьшением предела нагрузки башни по жидкости. Поэтому перечисленные выше преимущества мелкой насадки могут быть использованы для интенсификации процесса в основном в тех случаях, когда процесс ведется под давлением и потеря напора в насадке не имеет существенного значения, и при условии, что производительность скруббера определяется количеством пропускаемого газа и не снизится от уменьшения нагрузки по жидкости, если скруббер до замены крупной насадки на мелкую работал на пределе нагрузки по жидкости. В большинстве же случаев наиболее экономичной оказывается насадка больших размеров, так как ее меньшее сопротивление служит решающим фактором при выборе размеров и форм насадки. [c.112]

Необходимый напор, развиваемый вентилятором, определяется с учетом потери напора в насадке из колец Рашига, которую принимают равной 30 мм вод. сг. на 1 м высоты слоя насадки, а также величины прочих потерь напора, составляющих 30—40 мм вод. ст. Суммарная потеря напора Е/г=4,7-30+40 =181 мм вод. ст. [c.284]

В ряде случаев хорошо себя зарекомендовали дробленые стружечные насадки из сравнительно распространенных нержавеющих ферромагнитных сталей 0X13—40X13 [14—16]. Технически и экономически выгоднее использовать отходы металлообработки таких сталей. Это решение, хотя и сопряжено с некоторым повышением потерь напора в насадке (по сравнению С шариковой насадкой), дает несомненное преим тцество в другом экономятся сортовая сталь и дефицитные легирующие материалы, упрощается и удешевляется изготовление насадки (и всего фильтр-осадителя). Так, стоимость 1 т отходов из стали 40X13, идущих обычно в утильсырье, почти в 100 раз меньше стоимости 1 т шаров. Кроме того, отпадает необходимость в использовании специального оборудования, сортового высоколегированного металла и в известной мере решается задача целевого использования отходов производства. [c.7]

После подстановки выражения (6.19) во второе соотношение уравнения (6.12) и простейших преобразований получаем формулу для расчета коэффициента потерь напора в насадке при полностью турбулентном пограничном слое [c.159]

При сооружении рассеивающего выпуска подразумевается, что через каждый насадок в реку будет поступать одинаковое количество жидкости 1 эл- Между тем это будет достигнуто, если распределитель будет работать как система высокого сопротивления, в которой потеря напора в насадках будет намного больше потери напора на преодоление трения в самом распределителе. Такое условие достигается в тех случаях, когда отношение суммы сечений отверстий насадок 2 d к се-ченпю распределителя Q пе превышает 20—30%. т. е. [c.23]

Задача IX. 4. В условиях, описанных в предыдущей задаче, определить потери напора в насадке по методу Чилтона и Колбурна. [c.325]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология