Чилтона

Эта формула представляется более пригодной для расчетов, чем приводимая иногда в литературе и, вероятно, ограничено используемая формула Чилтона [130] [c.57]

Если в уравнение (1У.6) ввести фактор / Чилтона—Кольборна, равный /= (Р/г(У)5с , получим следующее уравнение [c.172]

С увеличением скорости на тыльной стороне трубы начинают развиваться интенсивные завихрения, приводящие к турбулизации потока. Опыты, проведенные Чилтоном [142], показали, что ламинарный режим в поперечном потоке сохраняется лишь при Ре < 40. [c.110]

Для решения вопросов химической техники наиболее удобна экспериментальная аналогия Чилтона — Кольборна, согласно которой равна Рг что приводит к уравнению [c.340]

Особое значение имеет чисто эмпирическая, но удобная аналогия Чилтона — Кольборна [c.565]

Здесь ] = 5Ь 5с ° /Не — фактор Чилтона — Кольборна 5с— критерий Шмидта (или диффузионный критерий Прандтля) — критерий Шервуда (или диффузионный критерий Нуссельта). [c.206]

Течение жидкостей через слои частиц, пористые перегородки и насадки исследовалось очень подробно. В ранних работах поток через слой насадки рассматривался как аналогичный потоку в трубах. При этом применялось уравнение для потери напора типа Фанинга с коэффициентом трения, зависящим от критерия Рейнольдса, в который входили в качестве линейного размера либо диаметр частиц, либо обратная величина удельной поверхности слоя. Одно из таких соотношений принадлежит Чилтону и Колборну . [c.257]

Коэффициент X зависит в этом случае от порозности слоя. Исследования сопротивления зернистого слоя проводились Ценцом н Отмером Лева , Блейком , Карманом Козени Оманом и Ватсоном Чилтоном и Колборном Хаппелом Эрга ном Ризком и др. [c.54]

Первое обстоятельное исследование влияния перемешивания на теплоотдачу провели Чилтон,. Дрю и Джебенс [9], применив сосуд из нержавеющей стали диаметром 0,300 м с выпуклым днищем и нагревающим внутренним спиральным змеевиком (рис. VII-4, а). Змеевик, изготовленный из 7,7 витков медной трубки наружным диаметром 0,0125 м, имел средний диаметр 0,240 м, общую высоту 0,145 м и общую внутреннюю поверхность 0,225 м . [c.118]

Чилтон, Дрю и Джебенс [26] детально изучили теплообмен в аппарате с греющей рубашкой и лопастной мешалкой (рис. 20). [c.54]

Чуть позднее была опубликована аналогия Чилтона — Колбурна 4], широко используемая инженерами-химиками и (ишрающаяся на результаты экспериментов с широким классом жидкостей, [c.22]

Потери напора при прохождении газа через сухую насадку (Арг, н м ) выражаются зависимостью (по Чилтону и Колбурну) [c.308]

Задача IX. 4. В условиях, описанных в предыдущей задаче, определить потери напора в насадке по методу Чилтона и Колбурна. [c.325]

Чилтон, Дрю и Джебенс нашли, что расчетное уравнение для критерия Рейнольдса в области 300—400 ООО имеет вид [c.120]

Показатель степени симплекса вязкости в уравнении (VII,14) не определяли, а приняли на основании работы Зидера и Тэйта [8]. Отметим, что значение показателя степени симплекса вязкости на основе работ Чилтона, Дрю и Джебенса [9] было оценено Улом [101 и оказалось равным —0,21. [c.120]

II результаты Чилтона, Дрю и Джебенса [9], хотя условия, в которых получены их данные, различны. Экклей [12] обработал только данные Каммингса и Веста и нашел, что уравнение должно иметь вид [c.122]

При этом значение коэффициентов теплоотдачи, полученное по этому уравнению, примерно на 40% выше, чем по уравнению (VII,16). Показатель степени симплекса вязкости в этой работе не определяли, а приняли на основе работ Чилтона, Дрю и Джебенса [9], а также Зидера и Тэйта [8]. [c.122]

Если обработать [12] совместно данные Претта [14], а также-Чилтона, Дрю и Джебенса [9], то показатель степени критерия Рейнольдса должен быть ближе к 0,6, чем к 0,5. [c.123]

Чилтон, Дрю и Джебенс [9] получили для коэффициентов теплоотдачи в сосудах с рубашками уравнение [c.124]

Ул [10] продолжил работу Чилтона, Дрю и Джебенса [9], исследуя область более низких значений критерия Рейнольдса — в интервале 20—4000. Он предположил, что обш,ий коэффициент теплоотдачи пропорционален скорости мешалки, причем коэффициент пропорциональности равен 0,67. Ул исследовал сосуды с перегородками и без них. Во всем исследованном интервале критериев Рейнольдса перегородки не влияли на теплоотдачу, так что уравнение вида [c.124]

Броун, Скотт и Тайн принимали показатель степени критерия Рейнольдса на основе работ Чилтона, Дрю и Джебенса [9], а показатель степени критерия Прандтля находили решением уравнения (VI 1,25). [c.126]

Количественная оценка процессов, протекаюш,их в насадочной колонне, возможна по указанным причинам лишь полуэм-пнрическим путем с помош,ью теории подобия. Чилтон и Кольборн [121 ] ввели для насадочных колонн понятие числа единиц переноса /1д. Оно учитывает тот факт, что в насадочной колонне массо-и теплообмен в отличие от тарельчатой колонны протекают непрерывно в виде бесконечно малых элементарных ступеней разделения. Для теплопередачи движущей силой является разность температур, а для массопередачи — разность парциальных давлений и концентраций распределяемого вещества. Исходя из разности концентраций, соответствующей положению кривой равновесия и рабочей линии, определяют безразмерную величину [59]. [c.141]

Чилтон и Кольборн [121 ] описали приближенный графический метод, сходный со способом Мак-Кэба и Тиле. Он применим для всех растворов, для которых имеется кривая равновесия. Кроме того, в рассматриваемой области концентраций рабочая линия в этом случае не должна проходить слишком близко к кривой равновесия. Задача состоит в том, чтобы найти подходящее среднее значение, совпадающее с величиной обогащения на высоте, соответствующей единице переноса. На диаграмме равновесия нано- [c.144]

С другой стороны, коэффициент массопередачи к входит в обобщенное уравнение Чилтона и Колборна [6], модифицированное применительно к гетерогенным реакциям Хоугеном [7] [c.22]

Чилтон и Колборя [5] принимали, чт(Э 90% потерь газа в слое кускового материала вызваны расширением и сжатием струй и только 10% связаны с т1й1верХй01Ст(ным трением газового потока. Они предложили следующую формулу [c.8]

Массоотдача в газовой (паровой) фазе в области слабого взанмод. при турбулентном режиме течения газа (пара) определяется по аналогии с поверхностным трением газа в орошаемой трубе (аналогия Чилтона-Колборна) [c.575]

Дубининым [9] в соответствии с концепцией Чилтона и Колбурна на основе эксперимента проведен анализ гидравлического сопротивления в слое активных углей и предложены следующие формулы для определения перепада давления в области ламинарного режима (применительно к воздуху в нормальных ус.ловнях прн скоростях менее 0,25 м/с или 1,5 л/см мин) [c.247]

Постоянная q = 0,03 в уравнении (V-54) совпадает с постоянными уравнений Чилтона с сотрудниками [25] и Крауссольда [46]. [c.264]

В предварительных исследованиях авторы проверили уравнение Чилтона, Древа и Эбенса [25], полученное для аналогичной аппаратуры. Оказалось, что для случая теплоотдачи при использовании змеевика, справедливо идентичное уравнение (табл. V-6, постоянная С = 0,87), а для случая теплоотдачи при использовании рубашки полученные результаты приблизительно на 30% выше экспериментальных данных, опубликованных в работе [25]. Поэтому Сервин-ский и Квашняк увеличили значение постоянной уравнения Чилтона и сотрудников (табл. V-5) с 0,36 до 0,46. [c.286]

Перемешивание и аппараты с мешалками (1975) -- [ c.264 ]

Теплопередача и теплообменники (1961) -- [ c.170 ]

Процессы химической технологии (1958) -- [ c.97 , c.98 , c.419 , c.582 ]

Перемешивание и аппараты с мешалками (1975) -- [ c.264 ]

Теплопередача и теплообменники (1961) -- [ c.170 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология