Определение реакций опор

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ ОПОР 323 [c.323]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ ОПОР 325 [c.325]

После определения реакции опоры необходимо проверить, достаточна ли площадь А нижнего подкладного листа опоры. При этом удельная нагрузка от лапы на фундамент или металлоконструкцию не должна превышать следующих допускаемых напряжений [а]ф [c.405]

Определение реакций опор [c.407]

Определение реакций опорах [c.23]

Запись уравнений для определения реакций опор упрощается, если ввести податливости вала т. е. прогибы вала в сечении, определяемом координатой г = от действия единичного сосредоточенного усилия, приложенного в сечении г = Иначе говоря, если через II (г) обозначить прогибы вала от действия единичного сосредоточенного усилия, приложенного в сечении г = то = 7 (г,). С помощью этого обозначения и принципа наложения действия сил уравнения для определения реакций промежуточных опор записываются в форме [c.40]

Расчет в этом случае производится, как для неразрезной балки на многих опорах, нагруженной равномерно распределенной нагрузкой д на единицу длины (в нагрузку входят веса плит, рам и наполняющего их осадка. Расчет тонких балок дан ниже на стр. 407 и следующих. Следует помнить, что определение реакций опор и напряжений должно производиться при разных схемах нагружения. Например, в балке на трех опорах, с двумя одинаковыми проле- [c.308]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕАКЦИЙ ОПОР [c.407]

В табл. 8 и на рис. 12 приведены формулы для определения реакций опор и изгибающих моментов двухопорных валов с характерными случаями нагружения. [c.23]

С точки зрения расчетной представляет интерес определение реакций опор от веса сырья и расчет мощности, необходимой для перемешивания. [c.545]

На рис. 11.50 и 11.51 приведены схемы действия сил по длине винтов для определения реакций опор. Здесь СиО — силы, создаваемые массой ведущего и ведомого винтов, Н Рщ и Гщ — окружная и радиальная силы в зацеплении мультипликатора, передаваемые на вал ведущего винта, Н. [c.198]

При двухопорной конструкции корпуса задача определения реакций опор, изгибающих моментов, прочности конетрукции не представляет трудности. Многоопорная конструкция с расчетной точки зрения — многопролетная статически неопределимая балка. Из нескольких возможных методов раскрытия етатичеекой неопределимости (метод сил, метод последовательных приближений и уравнение трех моментов) для машин барабанного типа чаще применяют уравнение трех моментов (см. куре Сопротивление материалов ). Для решения системы линейных алгебраических уравнений в алгоритмических языках ЭВМ существуют стандартные процедуры. Тоеле раскрытия статической неопределимости каждый пролет рассматривают как простую балку, находящуюся под совокупным воздействием нагрузок и опорных моментов. Для определения реакций в опорах используют уравнения равновесия. Рассматривая сумму моментов относительно точек Л и С (рис. 12.17) для пары пролетов, рассматриваемых раздельно, находят составляющие реакции опоры Я в и Я в - [c.379]

Определение реакций опор и изгибающих моментов 23, 24 [c.867]

Статическое определение реакции опор Лий для мельниц с центральным приводом выполняется общеприняты.м способом по хоме, приведенной на рис. 103а. [c.187]

Несущая часть в этом случае рассчитывается как неразрезная балка на многих опорах, нагруженная равномерно распределенной нагрузкой q на единицу длины (в нагрузку входят веса плит, рам и наполняющего их осадка). Расчет таких балок дан ниже. Следует помнить, что определение реакций опор и напряжений должно производиться при разных схемах нагружения. Например, в балке на трех опорах, с двумя одинаковыми пролетами, нагруженной по всей длине, реакции крайних опор равны 0,375д/ (/ — длина пролета), средней — , 2Ъql, а максимальный изгибающий момент 0,0703дР. В той же балке, в которой нагружен один лишь пролет, реакция левой опоры 0,4375 /, средней — 0,625 /, реакция правой опоры отрицательна и равна 0,0625 (//, а максимальный момент равен 0,0957 /". [c.230]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология