Выступления Казанского

Что касается второй части вопроса относительно того, что является наиболее существенным в теории химического строения Бутлерова, то я разделяю точку зрения, которая была высказана в докладе, и полностью согласен с выступлением академика Б. А. Казанского в первый день конференции. Я хотел указать, что Бутлеров впервые ввел понятие о химическом строении. При этом дело не только в установлении определенной конфигурации атомов, образующих молекулу. Необходимо подчеркнуть идею Бутлерова о взаимном влиянии между отдельными атомами и группами атомов в молекуле. Надо подчеркнуть, что Бутлеров при помощи теории строения предсказал строение веществ, до него не полученных и им впервые синтезированных. Сюда относится, например, синтез третичных спиртов. Великими заслугами Бутлерова являются также объяснение изомерии, правильная теория таутомерии и постановка вопроса о взаимном влиянии атомов, который впоследствии был развит Марковниковым. [c.124]

Во-первых, речь идет о недооценке ведущей роли русской науки в создании и развитии теоретической химии. В первую очередь это относится к недооценке роли Бутлерова. В книге мы дали неправильное представление о структурной теории, ограничив ее только вопросом об относительном расположении атомов в молекуле. В действительности, содержание созданной Бутлеровым теории химического строения, как об этом уже говорилось па нашем совещании, гораздо богаче. Здесь я полностью согласна с докладом и с выступлением академика Казанского. Всякая книга по теории строения химических соединений должна начинаться с Бутлерова как основоположника теории химического строения и дол-нша быть проникнута бутлеровским материалистическим духом, представлением о реальном едином строении молекулы, о взаимодействии и взаимном влиянии молекул. Допущенную нами ошибку я полностью признаю. [c.303]

С осени 1860 г. в Казанском университете началась очередная волна студенческих выступлений против отсталых, невежественных и просто плохих преподавателей. Бутлеров имел первое неприятное объяснение со студентами, которые после очень неудачной вступительной лекции Грахе выразили ему свое неодобрение свистками. Грахе подал в отставку. В конце года студенты обратились к профессору латиноного языка Ф. А. Струве с просьбой прекратить чтение лекций вследстзие их неудовлетворительности. После небольшого пере(рыва Струве в январе снова возобновил их. 17/29 января 1861 г. студенты попросили профессора дать ответ на их пожелания. Струве отказался и начал лекцию. Раздался свист, крики, и лекция была сорвана. В тот же день Бутлеров и исправлявший должность инспектора студентов, профессор математики Э. П. Янишевский в донесении на имя попечителя предложили принять строгие меры против студентов вплоть до увольнения из университета. Семеро студентов были отчислены из университета. [c.71]

Наверное, поэтому 11/23. мая 18( 8 г-. Бутлеров был наб ра ординарным профеооором в физико-математическом факультете без указания кафедры. Злые языки утверждали тогда, что все эти препятствия, которые толкают Бутлерова на отказ от перехода в Петербургский университет, дело рук Менделеева, якобы не желающего иметь рядом с собой такого крупного химика, как Бутлеров. Но выступление Менделеева на заседании Совета Петербургского университета 13/25 мая должно было положить конец подобным слухам. На этом заседании перед голосованием кандидатуры Бутлерова в ординарные профессора по кафедре химии Менделеев дал блестящую характеристику научной и педагогической деятельности своего казанского коллеги. Прочитанный отзыв был затем напечатан в Журнале Министерства народного просвещения . [c.116]

Результаты, полученные Швецом и Казанским, доложенные в их выступлении, представляются чрезвычайно интересными. Недавно Ван Гоффом и Шмитом с помощью метода ЭПР было показано существование двух ионов 0 и О" после адсорбции кислорода на ZnOi-g., SnOj-x и TiOj-j.. Эти авторы проводили адсорбцию N 0 или N0 для того, чтобы установить, какой из двух сигналов, получаемых после адсорбции 0 , принадлежит 0 . Однако результаты Швеца и Казанского, насколько мне известно, представляют собой первый случай, когда существование ионов 0 и 0 показано для катализатора, обладающего высокой активностью и селективностью в отношении реакций парциального окисления углеводородов. [c.387]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология