Ионный сток с земной поверхности

Разумеется, величина ионного стока для всей земной поверхности подсчитана пока со значительно меньшей точностью, чем для территории СССР. [c.77]

Г. А. Максимович при подсчете ионного стока косвенным методом использовал прием расчета по оценке примерной величины минерализации речных вод отдельных географических зон земной поверхности на основе имеющихся неполных материалов по химии воды. [c.78]

Г. В. Лопатин вычислял величины ионного стока на основании предположения <о прямо пропорциональной зависимости между величинами ионного и водного стоков для изученных и неизученных частей земной поверхности. [c.78]

Как видно из анализа приведенных данных, биогенная и коллоидная часть стока растворенных веществ составляет у Ф. Кларка 10,39% для речных вод Северной Америки и 15,32% для речных вод земной поверхности. Можно спорить о содержании кремния, которое кажется несколько завышенным, но, очевидно, Ф. Кларк включал в величину стока растворенных веществ не только ионный сток, но в значительной его части биогенный сток и сток минеральных коллоидов. [c.81]

Другим примером, иллюстрирующим роль человека, может служить громадное количество хлористого натрия, выделяемое человеческим организмом с отбросами. Если считать, что человеческим организмом выделяется в сутки всего 10 г соли, то это уже составляет около 10 млн. т в год для всего человечества, т. е. до 3% стока хлоридных ионов и около 2% стока ионоВ натрия в ионном стоке с земной поверхности. [c.86]

В качестве основной единицы измерения химической эрозии, по нашему мнению, лучше всего принять величину среднего показателя ионного стока для всей земной поверхности (19,1 т/км год). [c.87]

По величине ионного стока наиболее крупные реки на территории СССР уступают некоторым рекам земной поверхности. Например, речной колосс мира — р. Амазонка — по ионному стоку (около 80 млн. т) почти в полтора раза превосходит реки Лену, и Волгу. А между тем, по величине водного стока р. Амазонка почти в семь раз превышает р. Лену, в 12,5 раз — р. Волгу, и в шесть раз самую многоводную реку СССР — Енисей. Причина этого — очень сильное увлажнение бассейна р. Амазонки (модуль стока 17,5 л/сек км ), в результате чего слагающие реку четвертичные отложения хорошо перемыты обильными здесь осадками и обеднены солями. Поэтому величина показателя ионного стока для р. Амазонки (13 т/км -год) почти втрое меньше показателя р. Волги и уступает даже показателям наших леликих сибирских рек, [c.69]

Ф. Кларк рассчитал величину стока растворенных веществ земной суши путем экстраполяции величин ионного стока изученной части земной поверхности (главным образом территория США и часть Европы). Проводя аналогию, он оценил эту площадь земиой поверхности [c.77]

Ионный сток, как указывалось выше, является одной из основных форм водной эрозии — химической эрозии земной поверхности. Поэтому сток растворенных веш еств часто используют, наряду со стоком взвешенных веществ, для количественной оценки процесса денудации, т. е. выравнивания и понижения земной поверхности. В этом случае мерой денудации является число миллиметров, на которое цонизилась поверхность Земли за 100 лет, или Ч1ИСло лет, необходимое для понижения поверхности на 1 м. Эта мера часто используется геологам-и для характеристики интенсивности процесса денудации отдельных частей земиой поверхности. [c.85]

Ф. Кларк, исходя из площадей, занимаемых на земной поверхности изверженными и осадочными породами, и процентного содержания в последних известняков, пытался разделить количество НСО на две части про-исщедшую от растворения известняков и на образовавшуюся при выветривании. Оценив приблизительно площади, занимаемые известняками (5 % осадочных пород и 3,75 % всей площади и результаты их анализов, он считал необходимым вычесть из величины стока ионов СО около 25 % содержания СО как перешедшие из атмосферы при выветривании. Однако подобный прием не учитывает кинетики процессов растворения известняков и выветривания, которая, несомненно, различна. [c.86]

Сопоставление величин показателей стока отдельных водосборных площадей или территорий дает представление об интенсивности химических эрозионных процессов для данной области по Сравнению со всей сушей. Это отношение показателей, выраженное в процентах, может служить мерой характеристики данных процессов. Так, например, для территории СССР, показатель ионного стока которой равен 17,8 т/км --год, огношание показателей будет соотавл ять 93,2%. Как видно, территория СССР подвержена химической эрозии в меньшей мере, чем вся земная поверхность. Этот вывод согласуется с меньшей механической эрозией на территории СССР по сравнению со всей земной поверхностью [28]. [c.87]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология