Величина ионного стока с территории СССР

Распределение показателей отдельных видов ионов по территории СССР в общих чертах сходно с закономерностями, наблюдаемыми для суммарного показателя стока всех ионов (Р ). Так же как и для Ри, для Рса--, Pso I и Рс1 наименьшие их величины отмечаются на крайнем Севере и наибольшие—на юге. Подобное явление характерно и для горных областей, в которых показатели достигают наибольших значений. [c.57]

Величины ионного стока с территории СССР [c.70]

Величины ионного стока, подсчитанные для отдельных речных бассейнов, позволяют провести подсчет ионного стока для всех морских бассейнов территории СССР. [c.70]

Общая величина ионного стока для всей территории СССР по новым подсчетам увеличилась с 317 до 374,10 млн. г (без малых бессточных бассейнов) (табл. 20). Увеличение ионного стока было полу- [c.70]

Рассматривая величины ионного стока с территории СССР, интересно их сравнить с соответствующими величинами ионного стока со всей земной суши и отдельных континентов. Нам известны полные данные лишь для территории США [9], Швеции 1[15] и Болгарии [57]. Для большинства же стран ионный сток изучен очень слабо. Тем не менее попытки подсчета величины стока растворенных веществ (главным образом ионного стока) со всей земной суши делались неоднократно. [c.77]

Разумеется, величина ионного стока для всей земной поверхности подсчитана пока со значительно меньшей точностью, чем для территории СССР. [c.77]

Для расчета размера ионного стока земной суши нами использован также метод аналогий в применении его к показателям ионного стока [146, 147]. Земная суша была подразделена на области и зоны, для которых принята величина показателя ионного стока по аналогии с величиной показателя для территории СССР, являющейся в настоящее время наиболее изученной в этом отношении. [c.78]

Использовав выделенные Н. Н. Ивановым области увлажнения и свойственные им типы растительности, и откорректировав границы нх распространения применительно к данным целям сведениями по почвам и геологии, для каждой из зон была принята, по аналогии с величиной показателя для территории СССР, соответствующая величина показателя ионного стока. Несомненно, в пределах той или иной зоны могут наблюдаться известные отклонения величин показателя, создаваемые локальными условиями, но при осреднении результатов по столь обширным территориям подобная корреляция вряд ли создаст существенные погрешности. [c.78]

Л. В. Бражникова [55] дает характеристику ионного стока (годового и по сезонам), а также его показателя 13 рек восточной части Большого Кавказа в соответствии с физико-географическими условиями бассейнов этих рек. В другой статье [56] она приводит карту показателя (суммы ионов) ионного стока рек для территории СССР. Карта дает представление о распределении показателей ионного стока по территории СССР, которое находится в зависимости от физико-географических условий, определяющих величины модулей стока и минерализации воды рек. [c.9]

Ионный сток отдельных морских и речных бассейнов на территории СССР, соответственно с наблюдающимися на ней физико-географическими условиями, создающими почти все известные на Земле географические зоны, весьма разнообразен. Количество выносимых поверхностным стоком растворенных солей колеблется в очень широких пределах у малых рек оно измеряется всего десятками тонн в год, у больших, таких, как Волга, Енисей и др., — десятками миллионов тонн в год. Величина показателя ионного стока также варьирует от нескольких десятых долей тонны с 1 км в год (в полупустынях Казахстана) до 200—250 т/км в год у некоторых горных рек Кавказа. [c.44]

Рассмотрим с количественной стороны изменение ионного стока по территории СССР, пользуясь для этого картой величины показателя ионного стока Ря) (рис. 9). [c.45]

Азиатская территория СССР по величинам показателя ионного стока существенно отличается от Европейской. Она подвержена значительно меньшей химической эрозии, и соответственно для большей части ее речных бассейнов величина Р меньше 2р т/км -год. [c.52]

При данной степени изученности ионного стока Азиатская территория СССР может быть грубо подразделена по величинам Ри на четыре области. [c.53]

Третьей областью по величинам Ра в Азиатской части СССР является все северное побережье Ледовитого океана. Дальний Восток с Камчаткой, Забайкалье. Эта территория почти вся характеризуется низкими величинами показателя ионного стока — ниже ГО год. [c.55]

Карта показателя ионного стока С1 отличается от аналогичных карт PgQ" и Рса- своей относительной однородностью. Средняя величина Рей для всей территории СССР составляет 1,94 год. Поэтому большая часть территории СССР имеет величину P i меньше 2 т/кж гоЗ. Это связано со сравнительно малой концентрацией ионов СГ в речных водах, которые среди трех главных анионов занимают последнее место. Средняя концентрация ионов СГ для речных вод СССР составляет лишь 10,3жг/л. [c.57]

Но наибольшею интенсивностью химической эрозии на территории СССР, имеющей сток в океан, отличается бассейн Атлантического океана. Величина показателя ионного стока этого бассейна составляет в среднем 24,2 т/км год, т. е. в полтора раза больше величины показателя бассейна Северного Ледовитого океана (17,2 т/км -год) и в 2,5 раза больше, чем для Тихого океана (9,8 т/км -год). Этот высокий показатель ионного стока обусловлен большой величиной химической эрозии в бассейнах южных рек Днестра, Дона, Кубани. [c.71]

Сток неорганических биогенных элементов. К ним относятся ионы нитратный, нитритный, ион аммония и производные неорганического фосфора. Содержание их в речных водах далеко не одинаково и подвержено значительным сезонным колебаниям. К сожалению, изученность биогенных элементов очень слабая. В литературе имеется весьма ограниченный материал, позволяющий судить о содержании этих веществ в воде рек по сезонам. В табл. 24 приводятся средние величины содержания биогенных элементов для некоторых крупных рек южной части Европейской территории СССР. Данные концентрации биогенных элементов являются среднегодовыми величинами, взвешенными по водному стоку и рассчитанными нами на основании материалов указанных авторов, относящихся к большому числу проб воды за ряд лет. [c.75]

Основная масса растворенных веществ выносится реками с территории СССР в океаны (72%) и значительно меньшая часть — в конечные водоемы областей внутреннего стока. Наибольший ионный сток приходится на долю бассейна Северного Ледовитого океана (201,6 млн. т/год), что объясняется наибольшим жидким стоком в этот океан. Меньшее количество растворенных веществ выносится реками СССР в Атлантический и Тихий океаны. Наибольшей величиной показателя ионного стока, характеризующего наибольшую интенсивность химической эрозии, отличаются области внутреннего стока (29,2 т/(км2 год)) и бассейн Атлантического океана (24,2 т/(км2-год)). Показатель ионного стока в бассейне Тихого океана относительно мал (9,8 т/(км год)). Особенно большим показателем ионного стока растворенных веществ отличается бассейн Аральского моря — 64,5 т/(км год). [c.322]

В последующих работах О. А. Алекина [26, 27] приводятся сводные данные по среднемноголетнему ионному стоку рек, их среднемного- летней минерализации впервые даются величины ионного стока с площадей отдельных морских бассейнов, а также со всей территории СССР. [c.7]

В характере распределения величин Р на Европейской территории СССР остается не совсем ясной роль леса. Судя по наблюдениям П. П. Воронкова 32], облесенные водосборы по сравнению с необлесенными при равных прочих условиях, значительно уменьшают величину ионного стока. Возможно, с этим явлением связаны меньшие величины Р , наблюдаемые на лесистых равнинах севернее полосы максимальных величин Р . К сожалению, более детальное изучение этого интересного вопроса пока еще не производилось. [c.52]

Еще более увеличивается весенний ионный сток на реках в цент-рально-черноземных областях и особенно в юго-щосточной части Европейской территории СССР, достигая 60—70% и выше от годового (южная часть бассейна р. Дон, Заволжье и Зауралье). Река Хопер (г. Балашов) имеет следующие величины ионного стока в зимний сезон— 14,5%, в весенний — 63,1 %, в летне-осенний— 22,4% р. Хопер (хут. Дундуковский) имеет соответственно 18,5, 63,6 и 17,9% р. Сак-мара (с. Такмара) — И, 67,3 и 21,7% годового иоиного стока. [c.63]

Существующая зависимость величины ионного стока главным образом от водного стока определяет и общий характер его распределения по сезонам года на территории СССР. Поэтому нетрудно заметить близкое сходство рассмотренных зон сезонного преобладания ионного стока с областями распространения соответствующего водного режима. Так, выделенная нами первая зона включает в основном реки с весенним половодьем, т. е. реки, относящиеся к первой группе по классификации Б. Д. Зайкова [66], а вторая зона — реки, имеющие половодье в теплое время года, т. е. относящиеся ко второй группе по Б. Д. Зай-кову. [c.66]

Величина ионного стока реки, естественно, в сильнейшей мере зависит от ее водоносности и поэтому колеблется на территории СССР в очень широких пределах. Изображенные на рис. 20 величины ионного и водного стоков наиболее крупных рек СССР 1-го порядка, т. е. впадаюш,их непосредственно в моря, хорошо иллюстрируют это положение. [c.67]

По величине ионного стока наиболее крупные реки на территории СССР уступают некоторым рекам земной поверхности. Например, речной колосс мира — р. Амазонка — по ионному стоку (около 80 млн. т) почти в полтора раза превосходит реки Лену, и Волгу. А между тем, по величине водного стока р. Амазонка почти в семь раз превышает р. Лену, в 12,5 раз — р. Волгу, и в шесть раз самую многоводную реку СССР — Енисей. Причина этого — очень сильное увлажнение бассейна р. Амазонки (модуль стока 17,5 л/сек км ), в результате чего слагающие реку четвертичные отложения хорошо перемыты обильными здесь осадками и обеднены солями. Поэтому величина показателя ионного стока для р. Амазонки (13 т/км -год) почти втрое меньше показателя р. Волги и уступает даже показателям наших леликих сибирских рек, [c.69]

К сожалению, недостаточность сведений о составе воды других крупнейших рек мира Конго (1360 км ), Ганга (590 км ), Янцзыцзян (690 км ). Брамапутры (630 км ), превосходящих по водности реки Енисей и Лену, затрудняет сравнение размера их ионного стока с реками СССР. Если учесть условия, в которых формируется ионный сток, то есть основания считать, что величина ионного стока рек Ганга и Брамапутры вряд ли существенно отличается от величины ионного стока рек Лены и Волги. Но реки Конго и Янцзыцзян, вероятно, обладают значительным ионным стоком, превосходящим по величине ионный сток, наблюдаемый у рек территории СССР. [c.69]

В самое последнее время появилась работа К. П. Воскресенского [73] по водному стоку с территории СССР. Наряду с работой Б. Д. Зайкова она является дальнейшим уточнением величин водного стока. По данным К. П. Воскресенского, величина водного стока со всей территории СССР составляет 4337,2 км , т. е. на 369 км больше, чем принято в наших расчетах. Эта разница (менее 1%), происходящая, по-видимому, главным образом за счет островов Северного Ледовитого океана, мало изменит приводимые здесь величины ионного стока. [c.71]

Основными характеристиками выноса растворенных солей с данной территории являются величины среднемноголетнего годового ионного стока и его показателя. Для расчета этих величин необходимы сведения -как по многолетнему водному стоку, так и по химическому составу речной воды за возможно более длительный период наблюдений. Решение этой задачи стало возможным лишь за последпие 10— 20 лет, благодаря накопленному гидрохимическому материалу в гидрологической сети Гидрометеослужбы СССР. К сожалению, полнота сведений о химическом составе речных вод во много раз уступает полноте сведений о водном стоке. [c.39]

Из-за отсутствия сведений по химии и водному стоку реки иоказа-тели ионного стока малых и средних водосборов морского побережья страны определены по аналогии с соседними речными бассейнами, находящимися в сходных физико-географических условиях. Величины показателя ионного стока, вычисленные таким образом, носят условный характер. Площади водосбора, показатели стока которых рассчитаны на основе экстраполяции, составляют лишь около 15—20% всей территории СССР, имеющей сток. [c.44]

В центральных областях Европейской территории СССР доля весеннего ионного стока возрастает, составляя 50—60% от годовой величины при этом доля летне-осеннего ионного стока уменьшается до 20— 30% от годовой величины. Р. Кострома (г. Буй, ниже впадения р. Век-сы) характеризуется следующим распределением ионного стока в зимний сезой 12,7%, в весенний — 59,2%, в летне-осенний— 28,1%) годового для р. Вятки в верхней части течения (г. Киров) распределение ионного стока соответствует 16,7 49,3 и 34,0%, а в нижней части течения (с. Вятские Поляны) — 17,4, 50,3 и 32,3% годового стока. [c.62]

Однако наибольшее значение показателя ионного стока для всей территории СССР наблюдается в бессточном Арало-Каспийском бассейне, где его величина составляет около 29,2 т/км год. Особенно большим показателем в этом бассейне отличается бассейн Аральского моря (64,5 т/км год), что связано, как уже указывалось, с интенсивно идущими в этом бассейне процессами химической эрозии, особенно резко выраженными в условиях горного рельефа. [c.71]

Среднегодовые величины концентрации кремния (мгЗг/л), полученные при систематических наблюдениях различными исследователями в течение ряда лет для некоторых крупных рек южной части Европейской территории СССР и пересчитанные нами в виде многолетних среднегодовых величин, взвешенных по водному стоку, приведены в табл. 22. Эти величины получены при определении кремния колориметрическим методом и характеризуют его ионную часть. Судя по некоторым отдельным определениям, коллоидная часть соединений кремния в речных водах значительно уступает ионной. [c.73]

Для некоторых тропических и субтропических зон, которых нет на территории СССР, величины показателей были откорректированы по химическим материалам. Это касалось в основном тропических вечнозеленых лесов областей с избыточным увлажнением, распространенных в бассейне р. Амазонки, экваториальной Африке, юго-востоке А зий и Малайского архипелага. При громадном количестве выпадающих осадков (выще 2000 мм) почво-грунты этих бассейнов хорошо отмыты от солей и представлены красноземами и латеритовыми почвами, мало минерализующими воду. В результате речная вода этих бассейнов имеет очень низкую минерализацию, как, например, р. Амазонка— 24—37 мг/л (за вычетом кремния, железа и алюминия). Однако большие величины зодноло стока до некоторой степени компенсируют крайне малые величины минерализации воды, и показателл- ионного стока приобретают не слишком малые значения. Так, для бассейна р. Амазонки и сходных с ней рек показатель принят равным 20 т/км . [c.79]

Величины показателя ионного стока материков, как видно из таблицы, имеют значительно меньшую разницу по сравнению с наблюдающейся между различными речными бассейнами. Последние, например, в пределах территории СССР имеют показатель ионного стока от нескольких т/км в полупустынных районах или северной тундре до> 100—200 т1км в горных районах. [c.82]

Сопоставление величин показателей стока отдельных водосборных площадей или территорий дает представление об интенсивности химических эрозионных процессов для данной области по Сравнению со всей сушей. Это отношение показателей, выраженное в процентах, может служить мерой характеристики данных процессов. Так, например, для территории СССР, показатель ионного стока которой равен 17,8 т/км --год, огношание показателей будет соотавл ять 93,2%. Как видно, территория СССР подвержена химической эрозии в меньшей мере, чем вся земная поверхность. Этот вывод согласуется с меньшей механической эрозией на территории СССР по сравнению со всей земной поверхностью [28]. [c.87]

Для всей территории СССР, если принять, согласно Г. В. Лопатину [28], величину стока взвешенных наносов равной 472 млн. т в год и ионный сток. 3 368 млн. г отношение Ми1Ри составит 1,3. Малая вели- [c.104]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология