Сравнение способов сероочистки

СРАВНЕНИЕ СПОСОБОВ СЕРООЧИСТКИ [c.211]

Годовой экономический эффект от применения способа сероочистки растворами на основе гидроокиси железа по сравнению с наиболее распространенным в настоящее время аминовым [c.189]

Способ применяется в тех случаях, когда начальное содержание сероводо-рода в газе составляет примерно 4—6 г/кж , а производительность по газу достаточно высока и измеряется десятками тысяч кубометров в час. В связи с тем, что извлечение серы (поглощенной из газа) и регенерация угля связаны с большими эксплуатационными затратами, низкие концентрации сероводорода и малые масштабы сероочистных установок приводят обычно к нерентабельности данного процесса. ) При более высоких концентрациях сероводорода, чем 6 г нм , процесс заметно усложняется и становится менее конкурентноспособным по сравнению с другими методами сероочистки. [c.326]

Технико-экономическое сравнение шести способов, проведенное ВНИПИгаздобычей, показало явное преимущество способа сероочистки растворами на основе гидроокиси железа перед аминовым, цеолитовым (адсорбционным), трикалийфосфатным, вакуум-карбо-натным, окислительно-каталитическим способами. [c.191]

Бурно развиваюш,ейся нефтехимической и нефтенерерабатыва-ющей промышленности Башкирии требуется немалое количество водорода для различных процессов. Согласно проведенным нами подсчетам в 1965 г. потребление водорода в Башкирии возрастает примерно в 2,5—3 раза по сравнению с 1963 г. (см. таблицу). Особенно в больших количествах водород потребуется для установок по сероочистке дизельных топлив, по производству аммиака, высших спиртов и для других химических производств. Поэтому способ получения водорода и его себестоимость оказывают суш ественное влияние на технико-экономические показатели работы водород-потребляющих производств [3]. [c.175]

Аппаратурное оформление установок НТС выполняется из обычного металла. В установках сероочистки абсорберы н регенераторы заменены менее металлоемкими змеевиками-абсорберами и эжекторами. По сравнению с цеолитовой очисткой капитальные вложения в процессе очистки растворами на основе гидроокиси железа меньше почти на 3 млн. руб., эксплуатационные затраты —на 1 млн. руб., а в сравнении с другими способами (аминовый, трикалийфосфатный, вакуум-поташный) эта разница еш,е больше. [c.188]

Строительство установок с использованием гидроокиси железа (рис. 79) требует значительно меньших металловложений. Сокращение металловложений возможно за счет исключения дополнительных установок сероочистки ыделившегося углеводородного конденсата, за счет исключения из технологии громоздких аппаратов — абсорберов и регенераторов. Разница металловложений по способам превышает на 1,1 тыс. т по сравнению с трикалий-фосфатным и до 6,8тыс. ТВ сравнении с цеолитовым способом. [c.189]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология