Работы Франкенбурга и его сотрудников (1944—1946 гг

Работы Франкенбурга и его сотрудников (1944—1946 гг.) [c.230]

Большое число опытов по адсорбции и катализу было проведено на тонко измельченных порошках и дало много полезных сведений. Поскольку подобные порошки получаются разнообразными способами и их никогда нельзя достаточно сильно нагреть для обезгаживания и удаления примесей, введенных в процессе приготовления, всегда остается сомнение, являются ли полученные результаты характерными для изучаемого металла или они характеризуют только данный образец. Из всех исследований, выполненных с такими порошками, наибольшая чистота поверхности достигалась, по-видимому, в работах Франкенбурга [20] и его сотрудника Дэвиса [21]. Франкенбург изучал адсорбцию водорода на вольфраме, а Дэвис — активированную адсорбцию азота на мелко раздробленном порошке вольфрама. В обоих случаях образцы вольфрама готовились с исключительной тщательностью сначала производилось нагревание в струе очищенного водорода при 1020° К в течение 24 час., а затем откачивание при этой же температуре в течение примерно 50 час. Давления измерялись манометром Мак Леода с чувствительностью 5 10 мм. Экспериментальная установка включала 14 кранов и две ловушки с твердой углекислотой. Примерно половина стеклянных частей не могла прогреваться и потому служила потенциальным источником водяного пара. Даже после сильного нагревания порошка система выделяла измеримые количества газа после 16-часового стояния при комнатной температуре давление было только несколько меньше 10 мм. Давление водяных паров, которое нельзя измерить с помощью манометра Мак Леода, возможно было даже еще более высоким. При повторном нагревании порошка до 1020° К давление увеличивалось [c.230]

В этом разделе мы сопоставим описанные здесь данные с результатами предшествующих работ. Главной целью настоящего изложения является сравнение методик, экспериментальных результатов, их интерпретаций и соответствующих теоретических представлений. Мы попытаемся указать, какие из прежних результатов являются достоверными, а какие необходимо отвергнуть или изменить. При этом мы ограничимся рассмотрением работ Лэнгмюра, Франкенбурга, Робертса и Ридиэла, Бика и их сотрудников. К сожалению, мы вынуждены не упоминать о многих важных работах и, чтобы частично компенсировать этот недостаток, рекомендуем читателю ознакомиться с превосходными и обстоятельными монографиями, написанными Адамом [18] и Дешманом [19]. [c.227]

В комплексе работ Рогинского и его сотрудников выводы статистической теории точно совпадали с экспериментальными данными и свидетельствовали о том, что поверхности изученных твердых тел в большинстве своем по теплотам и энергиям активации адсорбции широко неоднородны . Выводы статистической теории подтверждались многими работами также и других авторов, например Баррета [40], Амбрустера [41], Франкенбурга [42], Дэвиса [43] и т. д. Само понятие о широконеоднородных поверхностях явилось результатом изучения разного типа распределений участков поверхности по теплотам и энергиям активации. Изучались распределения линейного типа [25, стр. 108—ПО], т. е. равпомерпые распределения распределения, близкие к равномерным [25, стр. 111] экспоненциальный тип распределений, оказавшийся самым распространенным другие типы простых и сложных распределений, характеризующих самые разнообразные формы неоднородности 25, стр. 118]. [c.202]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология