Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

История открытия и утверждения периодического закона

    История открытия и утверждения периодического закона [c.93]

    Работы, относящиеся к первому и второму этапам этой истории, уже рассмотрены выше. Это непосредственно сам акт открытия периодического закона н его разработка, что составляет содер жание первого этапа (1869— 871), а затем — открытия предсказанных элементов, т. е, работы, способствовавшие утверждению закона и составившие содержание второго этапа (1872—1893). [c.50]


    Первые три тома этой серии посвящаются работам Д. И. Менделеева над периодическим законом они охватывают собой историю этого великого открытия и его разработки Д. И. Менделеевым в 1869—1871 гг. (том I), историю его подготовки в 1855—1868 гг., а также историю экспериментальных исследований, проведенных Д. И. Менделеевым в 1869—1871 гг. в связи с открытым уже законом (том II) и, наконец, историю утверждения этого закона и его дальнейшего развития, отраженную в работе Д. И. Менделеева над Основами химии в 1872—1906 гг. (том III). Все три тома, посвященные периодическому закону, объединяются одним подзаголовком Периодический закон . Такое большое внимание истории этого великого открытия и его последующей разработке Д. И. Менделеевым уделяется потому, что открытие периодического закона составляет главный научный подвиг Д. И. Менделеева и стоит в центре всей его научной деятельности, составляя ее кульминационный пункт. [c.8]

    В 1868 г. немецкий химик Лотар Мейер построил график зависимости между атомным объемом (объем 1 г-атома элемента в твердом состоянии, выраженный в см , т. е. отношение атомный вес/плотность), отложенным по оси ординат, и атомным весом, отложенным по оси абсцисс, на котором замечательным образом проявилась присущая элементам периодичность. Аналогичную периодичность в химических свойствах обобщил Д. И. Менделеев, впервые выразив ее в форме периодической таблицы элементов (рис. 1.4). Понятно, что изображенная таблица во многом еще несовершенна и отличается от современной как по содержанию, так и по внешнему виду. Однако самой высокой оценки заслуживает то обстоятельство, что Менделеев полностью осознавал существование периодической закономерности в проявлении фундаментальных свойств элементов, а внеся изменения в известную тогда последовательность размещения элементов и оставляя незанятые места в таблице, предсказал существование еще не открытых элементов. Мейер по справедливости оценил значение работы Менделеева, и дискуссия, развернувшаяся в 1868—1870 гг. на страницах журналов немецкого химического общества и русского физико-химического общества по поводу становления и утверждения нового фундаментального закона, оставила глубокий след в истории химии. [c.27]

    Вся предыстория открытия периодического закона, впрочем, не представляет собой явления, выходящего за рамки обычных историко-научных явлений. В истории науки едва ли можно указать пример появления крупных обобщений, которым не предшествовала бы длительная и более или менее сложная предыстория. Как отмечал сам Д. И. Менделеев ...нет ни одного сколько-нибудь общего закона природы, который бы основался сразу всегда его утверждению предшествует много предчувствий, а признание закона наступает не тогда, когда зародилась первая о нем мысль, даже не тогда, когда он вполне сознан во всем его значении, а лишь по утверждении его следствий опытами, которые естествоиспытатели должны признавать высшею инстанциею своих соображений и мнений... Действительно, возможно констатировать вначале появление лишь частных, даже иногда чисто Случайных наблюдений и сопоставлений. Варианты подобных сопоставлений с одновременным расширением сопоставляемых фактических данных приводят иногда к частным обобщениям, лишенным, однако, основных признаков закона природы. Именно таковы все доменделеевские попытки систематизации элементов, в том числе таблицы Ньюлендса, Одлинга, график Шанкуртуа, таблицы Мейера и другие. [c.369]


    Фрагмент И касается общих воиросон химии (сы. прим. с. 725). В комментариях в сб. 1960 г. (см. № 1506, с. 551—552, К доб. 4Ь ) отмечается важность ряда положепий М-ва с точки зрения учения о периодическом законе, а именно а) возможность определять место изучаемого в системе известного б) признание нонятия об элементах в химии за первичное, почти не подлежащее дальнейшему анализу , отчасти объясняющее отношение М-ва к таким открытиям, как электрон и радиоактивность в) положение, что истина постигается через правду , применявшееся. Д1-ВЫМ еще к истории утверждения периодич. закона в науке (см. отд. изд. № 85, с. 232). Подчеркивается также важность высокой оценки, данной М-вым теоретическому предвидению и предсказанию, причем такая оценка ставит их не ниже, а выше по сравнению с опытным установлением новых фактов, с чисто эмпирическим открытием новых явлений (см. с. 552), Имеются сведения о рекомендации 8-го изд. Основ химии в качестве учебного пособия по неорганической химии для Медицинского ф-та ими. Николаевского ун-та в Саратове, на 1911/12 акад. г. (см. Изв. имя. Никол, ун-та, Саратов, 1911, т. 2, в. 3/4, отд. Университетская летопись, с. 5 см. также подобные указания за предыдущие учебн. годы в т. 1 [1910], но без обозначения рекомендуемого издания этой книги). [c.199]


Смотреть страницы где упоминается термин История открытия и утверждения периодического закона: [c.218]    [c.10]   
Смотреть главы в:

Неорганическая химия -> История открытия и утверждения периодического закона




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Закон периодический

истории периодического закона



© 2025 chem21.info Реклама на сайте