Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Менделеева систематизация элементов

    Давая общую оценку рассмотренных выше основных попыток систематизации элементов до 1869 г., необходимо отметить, что они не решили центральной проблемы — открытия периодического закона и естественной системы химических элементов. Это сделано Д. И. Менделеевым в 1869 г. В отличие от своих предшественников Д. И. Менделеев не искал частных закономерностей, а создал всеобщую систему элементов, опираясь на открытый им периодический закон. [c.72]


    Подход Менделеева к проблеме систематизации элементов, несомненно, связан с работами его предшественников, однако работы Менделеева в этом направлении представляют качественно более высокую ступень с точки зрения главной цели и способа ее достижения. Менделеев не искал частные закономерности в изменении отдельных свойств при переходе от элемента к элементу или отдельные арифметические соотношения между массами элементов, а стремился решить общую проблему - найти общий закон природы, определенно точное начало , как писал он сам. [c.225]

    Характерная особенность естественных систем, в противоположность искусственным, состоит в том, что они строятся не на одном каком-либо изолированном признаке или свойстве элементов, а на многих и разнообразных признаках чисто химического характера. Однако, имея несомненное преимущество перед искусственными системами, прежние естественные системы страдали все же существенными недостатками, среди которых отметим главный их узость, отсутствие необходимой общности и полноты охвата элементов, стремление ограничиться собиранием в одну естественную группу только наиболее сходных элементов. Это означает, что и эти системы до конца еще не преодолевали недостатков одностороннего подхода к систематизации элементов. Естественные связи раскрывались лишь внутри изолированных групп, но не между группами. Не указывалось,— пишет Менделеев,— да и не было возможно обобщить взаимное отношение разных групп между собою, оттого системы страдали неполнотою и отсутствием даже внешней целости [18, стр. 38]. [c.197]

    Сообщение Менделеева представляет интерес в ряде отношений. Прежде всего Менделеев обсуждает в начале статьи возможные принципы классификации элементов 1) по отношению элементов к водороду и кислороду 2) распределение элементов по электрохимическому порядку и 3) распределение элементов на основании их атомности (т. е. валентности). После этого Менделеев обосновывает 4-й принцип систематизации элементов, основанный на величине атомного веса элементов , и объясняет, каким путем он построил свою первую таблицу Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве . Далее приводилась таблица. [c.382]

    Менделеев избирает за основу систематизации элементов атомный вес как выразитель массы атомов, как основной решающий признак элемента. Атомный вес — вот архимедов рычаг, вот его рабочее средство системати- [c.35]

    Менделеев избирает за основу систематизации элементов атомный вес как выразитель массы атомов, как основной решающий признак элемента. Атомный вес — вот архимедов рычаг, вот его рабочее средство систематизации, удачно выбранное им из суммы всех прочих свойств вещества и давшее ему возможность превратить хаос накопленных химической наукой фактов и понятий в стройную систему — фундамент всего грандиозного здания современной химии. Уже в этом выборе [c.36]


    Весьма показательно, что размещение элементов в группы Д. И. Менделеев начал с щелочных элементов и галогенов, в которых свойства группы как целого и закономерности изменения их внутри группы проявляются с особой отчетливостью. Таким образом, систематизация элементов производилась ученым в основном по всей совокупности известных в то время данных как о самих элементах, так и об их соедине- [c.6]

    Задачу систематизации химических элементов успешно решил Д. И. Менделеев (1834—1907), который в 1869 г. открыл периодический закон и создал периодическую систему химических элементов. В основу систематики Менделеев положил атомную массу, как точное, измеримое и никакому сомнению не подлежащее свойство каждого элемента. Он считал, что естественнее всего искать зависимости между свойствами и сходствами элементов, с одной стороны, и их атомными массами — с другой . [c.30]

    Д. И. Менделеев говорит, что, предприняв составление руководства к химии, названного Основы химии , он должен был остановиться на какой-нибудь системе простых тел, основанной на точном начале но критическое рассмотрение оснований, предложенных для систематизации элементов, показало их несостоятельность наиболее [c.750]

    Неудачу попыток систематизации элементов можно объяснить неточными значениями их атомных весов и ограниченностью известных небольших группировок элементов со сходными химическими свойствами. О классификациях подобного типа Д. И. Менделеев писал  [c.15]

    Некоторые современные ученые считают, что Мейер, более чем кто-либо другой, был близок к открытию Периодического чакона, "но не решился на смелые выводы и уступил честь открытия закона Менделееву". Но с этим согласиться нельзя. Он был более далек от открытия, чем Ньюлендс. Итак, мы подошли вплотную к историческому времени, когда к процессу систематизации химических элементов подключился Д. И. Менделеев. [c.39]

    Порой кажется, что намучившись с блоками, Менделеев все-таки пришел к идее построения ряда. Он пишет Такова основная мысль, заставляющая расположить все элементы по величине атомного веса. А при этом тотчас замечается повторение свойств в периодах элементов . Как видим, очень противоречивы свидетельства и самого Менделеева. Но, если бы была возможность рассмотреть их в строгой хронологии, то противоречие могло бы выглядеть как эволюция в его взглядах и подходах в систематизации. Трудно отделаться от мысли, что Менделеев выстраивал-таки все элементы в ряд, если не на бумаге, то хотя бы в мыслях. [c.46]

    Трудно даже предположить, что профессор А. А. Иностранцев, серьезный человек, сочинил эту историю. Да и какой резон ему это делать Значит, истина и в этой легенде есть. Но, с другой стороны, кажется невероятным, что во сне ему явилась такая вот невзрачная таблица, в которой очень смутно просматривается повторяемость свойств химических злементов. Скорее было бы ожидать, что отдохнувший мозг выдаст более гениальную идею, каковой является непрерывный ряд химических элементов. Но, по-видимому, мозг ищет то, что ему заказал хозяин. Здесь важно знать, когда Менделеев занимался ночными бдениями — до или после раскладывания карточек одну подле другой Если после, то все объяснимо. Уже зная о повторяемости свойств, Менделеев корпел над созданием (будь она неладна ) компактной таблицы. Таблица и явилась ему во сне. Как видим, и эта легенда родилась не на пустом месте. Однако вернемся к логико-исто-рическому рассмотрению процесса систематизации химических элементов. [c.52]

    Следует обратить внимание еще на один, очень важный методологический аспект в новом подходе при систематизации. Сегодня является распространенным выражение "строить систему (атомов, химических элементов и т. д.). Но мало кто обращает внимание на некорректность его. Мы строим не систему, а ее модель, более или менее адекватно отображающую главные закономерности строения последней. Сама Система объективно существует в природе. С помощью моделирования мы познаем, как она устроена. Моделирование сегодня является одним из самых плодотворных методов обобщения знаний. К сожалению, модельные представления еще недостаточно используются в познании естественного множества атомов вещества, как системы природы. Мне, по крайней мере, не приходилось слышать о модели системы атомов или модели системы химических элементов . Модель является как бы наглядным накопителем и синтезатором знаний о природном объекте. По мере накопления экспериментальных данных о нем, меняется и облик модели и, как следствие, на модели выявляются новые закономерности и связи, которые позволяют глубже понимать сам моделируемый объект. В этом свете можно сказать Д. И. Менделеев построил модель системы химических элементов , представляющую собой таблицу. Она, как модель, отображает одну из главных закономерностей в строении оригинала — повторяемость свойств химических элементов в их естественном ряду. Это была, конечно, примитивная модель, но и она путем различных модернизаций смогла отобразить основные закономерности системы природы и долгие годы удовлетворяла ученых. [c.146]

    Менделеев впервые сформулировал периодический закон в процессе систематизации химических знаний при написании Основ химии , причем он сразу осознал и его предсказательную силу. Гораздо более достойна разбора другая сторона предмета или другие выгоды, которые доставляет периодический закон, - говорил Менделеев в одной из лекций. - Он позволяет предвидеть то, чего фактически мы не знаем, чего органы не воспринимают, например, существование таких элементов, которые еще не известны, или таких свойств, которые еще не измерены . [c.231]

    I. Материальность и материальное единство мира. Познаваемость мира и его закономерностей. Периодическая система элементов по самой своей сущности материалистична. Создавая ее, Менделеев исходил из факта существования атома и материи как объективной реальности. Масса атома — важнейший для естественника признак материальности — взята Менделеевым за важнейшую основу систематизации. [c.224]


    Периодическая система является путеводной нитью не только для химиков-неоргаников, но и для исследователей в самых различных отраслях естествознания. С момента, когда Д. И. Менделеев выдвинул свою замечательную идею относительно систематизации химических элементов, объем наших знаний неизмеримо возрос. Многое сделано для раскрытия природы химических связей и понимания фундаментальных свойств, присущих химическим соединениям. Помимо такого обобщения предприняты смелые и целенаправленные попытки создать новые разновидности соединений с необычными свойствами. Очевидно, что для развития химии необходимы усилия двоякого рода во-первых, направленные на углубление понимания общих свойств материи и, во-вторых, раздвигающие границы наших знаний о веществе и позволяющие получать полезные для человека соединения. Периодическая система элементов является отправной точкой для обоих этих направлений. [c.7]

    Приступая к систематизации химических элементов, Д. И. Менделеев (1834—1907) начал с того, что разграничил понятия простое (элементарное) вещество и химический элемент (в то время их часто отождествляли). Химический элемент — составная часть вещества, построенная из атомов с одинаковой атомной массой и обладающая одинаковыми химическими свойствами. [c.25]

    Приступая к систематизации химических элементов, Д. И. Менделеев начал с того, что вначале разграничил понятия простое (элементарное) вещество и химический элемент , а их в то время зачастую отождествляли. Установив такое разграничение, он пришел к выводу, что атомный вес — это характеристика элемента. Например, атомный вес 12 характеризует не графит и алмаз как элементарные вещества, а углерод как элемент. Таким образом, Менделеев в атомном весе как постоянном признаке элемента, сохраняющемся даже в его соединениях, нашел основу, на которой построил свою систему элементов. Такова основная мысль его — расположить все элементы по величине их атомного веса. Непоколебимое убеждение Менделеева в материальности атомов и элементов, в наличии у них общего материального признака атомного веса — послужило руководящей идеей в открытии закона периодичности элементов. [c.26]

    Свое открытие, как известно, Менделеев сделал в процессе обработки громаднейшего опытного материала, который был накоплен химией к концу 60-х годов прошлого века. Диалектика химических отношений раскрылась в результате систематизации фактов, которую Менделеев должен был провести с тем, чтобы прочесть университетский курс химии не бессистемно и не по какой-либо искусственно придуманной схеме, а по естественной системе, вытекающей из самих законов природы, законов вещества и химических элементов. [c.219]

    Идея систематизации химических элементов начинает увлекать Менделеева с начала 60-х годов в связи с его педагогической работой и подготовкой учебника Основы химии . Это увлечение не случайно. Менделеев был непревзойденным мастером обобщений, теоретического объяснения фактических химических данных. [c.35]

    Выбор атомного веса как основы систематизации и первый этап своей работы Менделеев обосновывает так Учитывая, что масса вещества (атомный вес) по смыслу всех точных сведений о явлениях природы есть именно такое свойство, от которого должны зависеть все прочие свойства,. ..свойство, остающееся постоянным при всех переменах с телом и при всех его соединениях, присущее элементу, т. е. не углю, не алмазу, не графиту, а углероду..., я написал на карточках названия всех известных элементов и их главные свойства и, расположив их в порядке возрастания величин атомного веса, подметил повторяемость свойств... . (Описываемый Менделеевым методический прием известен под шутливым названием карточного пасьянса .) [c.36]

    Сделать это, однако, было не так-то просто. В отношении ряда элементов (например, тория ТЬ) ему пришлось усомниться в их атомных весах другие (например, йод I) пришлось расставить не в порядке возрастания атомного веса, а лишь в соответствии с их химическими свойствами. Ряд элементов пришлось выдернуть из тех отрезков непрерывного ряда, в которых они очутились, и вставить в другие. Наконец, в феврале 1869 г. Менделеев рассылает наиболее видным ученым, а затем сообщает на заседании Русского химического общества (6 марта ст. ст.) первый вариант своей системы, озаглавленный Опыт системы элементов, основанной на их атомном весе и химическом сходстве Это название прямо указывает, что Менделеев создавал систему не только на основе атомного веса, но. и на основе химического сходства. Использовав атомный вес как общий принцип систематизации, Менделеев в ряде случаев смело [c.37]

    Удачно оперируя двумя основами своей систематизации (атомным весом и химическим сходством), исправляя и уточняя одну из этих основ другой, Менделеев заменяет расположение элементов в точном соответствии с возрастанием их атомных весов своим своеобразным менделеевским рядом , чем предопределяет для каждого элем ента порядковый номер и тем самым особое место (клетку) в системе. [c.63]

    Открытие Менделеева далеко не сводилось к простой систематизации свойств уже известных элементов. Менделееву многое пришлось пересматривать. Глубоко убежденный в справедливости периодического закона, Менделеев исправил значения атомных весов некоторых элементов. Так, в его время атомный вес урана считался равным 120. Менделеев удвоил его, что вполне подтверждается современными данными (238,03). Менделеев исправил также атомные веса индия, бериллия, церия, иттрия. Он показал, что индий трех-, а не двухва- [c.70]

    Раскрытие сущности периодического закона. В начале 1869 г., когда Менделеев, сделав первые шаги в систематизации химических элементов, пришел к открытию периодического закона, ему ясна была одна сторона раскрытой им периодической зависимости в свойствах элементов он увидел и сформулировал то существенное положение, что величина атомного веса определяет природу элемента [11, стр. 10] и что поэтому физические и химические свойства элементов находятся в зависимости от их атомных весов. [c.192]

    Помехой прогрессу следует считать движение по линии наименьшего сопротивления, а именно не всегда осознанный отказ от трактовки свойств макроскопических свойств вещества на базе учения о строении атома вместо этого переходят к попыткам систематизации элементов по группам таблицы Д. И. Менделеева согласно непосредственному сопоставлению и исканию аналогий функциональных макроскопических свойств. Так, прельщаясь плавностью перехода количественных характеристик свойств от Са к 5с, подобной такой же плавности при переходе от Mg к А1, иногда полагают, что в 111 группе главной подгруппой следует считать не серию В, А1, Оа, 1п, Т1, как полагал Д. И. Менделеев, а В, А1, 5с, У, Ьа, Ас. Во П группе главная подгруппа Ве, Mg, Са, 5г, Ва, Ка характеризуется несколько затушеванной вторичной периодичностью (из-за того, что Ва и На стоят перед 4/- и 5/-сериями) в П1 группе обращают неоправданное внимание на повторение этой затушеванности атомы Ьа и Ас также стоят до 4/- и 5/-серий и не подвергались еще лантаноидному и актиноидному сжатию, но в этих атомах присутствуют /-электроны, которых у Ва и На нет. При включении 5с, У, Ьа в одну подгруппу с В и А1 она становится функционально более однородной, так как, например, исчезает Т1, дающий соединения и одновалентного типа, но теряется, однако, конфигурационная однородность в строении атомов Б и А1 характерными являются валентные р-электроны, так же как и у Са, 1п, Т1, а для 5с, У, Ьа существенно присутствие -электронов. Между тем функциональная однородность подгруппы в принципе необязательна достаточно вспомнить для этого такую разнородную по своим основным свойствам подгруппу, как С, 8 , Ое, 5п и РЬ она во многом глубоко напоминает подгруппу В, А1, Са 1п и Т1 свинец, в частности, как и таллий (и по одной и той же вторично-периодической причине), склонен к снижению своей валентности. [c.113]

    Вся предыстория открытия периодического закона, впрочем, не представляет собой явления, выходящего за рамки обычных историко-научных явлений. В истории науки едва ли можно указать пример появления крупных обобщений, которым не предшествовала бы длительная и более или менее сложная предыстория. Как отмечал сам Д. И. Менделеев ...нет ни одного сколько-нибудь общего закона природы, который бы основался сразу всегда его утверждению предшествует много предчувствий, а признание закона наступает не тогда, когда зародилась первая о нем мысль, даже не тогда, когда он вполне сознан во всем его значении, а лишь по утверждении его следствий опытами, которые естествоиспытатели должны признавать высшею инстанциею своих соображений и мнений... Действительно, возможно констатировать вначале появление лишь частных, даже иногда чисто Случайных наблюдений и сопоставлений. Варианты подобных сопоставлений с одновременным расширением сопоставляемых фактических данных приводят иногда к частным обобщениям, лишенным, однако, основных признаков закона природы. Именно таковы все доменделеевские попытки систематизации элементов, в том числе таблицы Ньюлендса, Одлинга, график Шанкуртуа, таблицы Мейера и другие. [c.369]

    Сказанное ясно показывает, насколько глубже, диалек-тичнее и смелее подходил Менделеев к вопросу систематизации элементов, чем его предшественники, в частности Л. Мейер. По Менделееву, все элементы, а не только элементы-аналоги, связаны между собой теми или иными закономерностями, как звенья развития единой материи Поэтому уже первый вариант Менделеева — это не т а б-л и ц а разрозненных групп, ничем несвязанных друг с другом это единая стройная система, отражающая собой закон развития материи, всеобщую взаимосвязь элементов. [c.39]

    Сказанное ясно показывает, насколько глубже, дпалектич-нее и смелее подходил Менделеев к вопросу систематизации элементов, чед1 его предшественники, в частности Л. Мейер. По Менделееву, все элементы, а не только элементы-аналоги, связаны между собой темп или иными закономерностями, как звенья развития единой материи. [c.40]

    Напротив, для Менделеева систематизация элементов по группам была не конечным пунктом исследования, а лин ь его исходным началом. Он отправлялся от того, че м кончало большинство его предшественников. Исходя из групп, в основном уже выясненных в ходе предшествуюшего развития науки, Менделеев стал искать в этих группах то общее, что может их объединить в единую систему. Поиски этого общего с помощью сравнительного метода, которым он пользовался, по своей 1 лубине отличались от тех приемов обобпгения, которыми занимается формальная логика и которые служат лишь необходимой предпосылкой для более конкретного, содержательного, подлинно научного исследования. Это было гораздо более содержателг .чое, всестороннее обобщение, которое позволяло проникнуть в сущность изучаемого предмета и найти связь между изучаемыми явлениями. Как будет показано далее, речь шла о том, чтобы синтетически охватить то, что было разобщено в результате предшествующего анализа. [c.85]

    Как пишет наш современник профессор В. И. Семишин ...задача, которую ставил Д. И. Менделеев перед собой заключалась в том, чтобы найти функциональную зависимость между атомными весами и химическими свойствами, проявляющимися в способности элементов к образованию различных соединений [2]. Это, конечно, сказано очень громко. В то время говорить о функциональной зависимости, по меньшей мере, было преждевременным. Можно было искать только какую-либо корреляцию между двумя основаниями систематизации — атомным весом и валентностью и на этой основе свести все множество химических элементов в систему. Это делали все предшественники Менделеева. Это же делал и он сам. Что мы и увидим далее. [c.41]

    Эти недостатки таблицы понимал еще Д. И. Менделеев. О чем свидетельствует его высказывание, приведенное в эпиграфе к данной главе. Таблица может дать ровно столько, сколько заложено в ее основах. Она двухмерна, к тому же она внещня, насильственна по отношению к естественной системе. Это и побудило ученых искать иные способы наглядного представления системы химических элементов без насилия над ней. В качестве третьей основы для систематизации теперь может служить структура электронной оболочки атомов, особым образом отраженная на пространственной модели системы. [c.148]

    Как пишет Н. П. Агафошин [2] "Менделеев иногда шел "наперекор атомному весу . По существу, это был первый сигнал о ненадежности атомного веса, как основания систематизации. Уже в то время надо было насторожиться. Если это закономерность, то она должна быть без аномалий и распространяться на весь ряд. Впоследствии место атомного веса в формулировке Периодического закона занял порядковый номер химического элемента, который приравняли к заряду ядра, а по существу, это число протонов в ядре. Атомный вес послужил Д. И. Менделееву только ориентиром в расположении химических элементов в ряд один подле другого , но истинным основанием поступательной тенденции развития не был. Но уже эта, хотя не очень строгая основа, стала становым хребтом ряда, объединяющим все химические элементы в органически целостную систему. В этом и состояла интегрирующая роль атомного веса. [c.152]

    Менделеев избирает за основу систематики элементов двойной критерий атомная масса и химические свойства. Атомная масса — основной решающий признак элемента, средство систематизации, давшее ему возможность превратить хаос накопленных химией фактов и понятий в стройную систему - фундамент всего грандиозного здания современной химии. Уже в этом выборе ясно сказалась материалистичность научного мышления Менделеева, ибо масса — неотъемлемое свойство материи. Выбор этой величины как основы систематизации Менделеев обосновывал так Учиты- [c.72]

    Удачно оперируя двумя основами своей систематизации (атомным весом и химическим сходством), исправляя и уточняя одну из этих основ другой,— Менделеев заменяет расположение элементов в точном соответствии с возрастанием их атомных весов своим своеобразным м е н-делеевским рядом , чем предопределяет для каждого элемента порядковый номер и тем самым особое место (клетку) в системе. Номер элемент а в системе, его место в ней становится важнейшим характеризующим элемент показателем понятие элемент обогащается и выходит по существу за пределы вышеприведенного менделеевского определения. Элемент — это не только определенный вид атомов. Это вид атомов, являющийся ступенью в последовательном усложнении атомов от простых к сложным, вид, определяемый местом, занимаемым им в общей системе атомов. [c.63]


Смотреть страницы где упоминается термин Менделеева систематизация элементов: [c.70]    [c.224]    [c.37]    [c.215]    [c.43]   
Учебник общей химии (1981) -- [ c.22 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Менделеев



© 2025 chem21.info Реклама на сайте