Прямые методы оценки индивидуальных значений k0 и кр

Прямые методы оценки индивидуальных значений ко и f p [c.200]

Косвенные методы являются наиболее универсальными, так как они не зависят от индивидуальных свойств растворенного вещества. Коэффициенты активности всех веществ, растворенных в воде, могут быть найдены на основании определения активности воды, т. е. по оценке свойств одного и того же вещества. Вот почему эти методы часто имеют большее значение, чем прямые методы. [c.86]

Для прямого определения стандартной энергии Гиббса сольватации индивидуальных ионов наиболее надежным считается метод Рэндлса [31], в котором измеряют разности потенциалов между ртутным электродом и водными растворами КС1 в гальваническом элементе, где контакт осуществляется через газовую фазу. Дапее путем построения циклов Борна рассчитывают свободные энергии гидратации и ряда других ионов. Несмотря на то что в методе Рэндлса используется ряд допущений, он дает значения реальных, т. е. с пересечением границы раздела фаз, стандартных энергий Гиббса гидратации ионов, которые в настоящее время считаются наиболее близкими к действительности. Для получения ДС°ольв требуется исключить член, связанный с преодолением ионом электрического двойного слоя на границе раздела жидкость—газ, что вносит некоторую неопределенность, так как оценки этого члена у разных авторов расходятся [32]. [c.196]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология