Гоминиды и эволюция сообщества

ГОМИНИДЫ и эволюция СООБЩЕСТВА [c.276]

Гоминиды и эволюция сообщества [c.279]

Таким образом, можно утверждать, что африканские ископаемые находки свидетельствуют об увеличении и последующем снижении видового разнообразия животных на протяжении последнего миллиона лет, что соответствует теоретическим предположениям, сделанным на основании разработанной модели эволюции сообщества в целом. Кроме того, адаптивная радиация гоминид, при которой их видовое разнообразие достигало максимума в интервале от 2 до 1 млн. лет назад, указывает на то, что с теоретически ожидаемой картиной совпадает эволюция гоминид как всеядных организмов, потреблявших высококачественную пищу и живших популяциями с небольшой плотностью. Сказанное не означает, что эволюцию гоминид можно было бы предсказать это, очевидно, — гораздо более сложная задача, связанная с другими факторами, рассмотренными в предыдущих главах настоящей книги. Тем не менее можно предполагать, что гоминиды заняли именно те экологические ниши, которые им следовало занять в процессе развития нового сообщества, и, заняв эти ниши, они стали составной частью целостного сообщества африканской саванны. [c.298]

Основным вопросом, возникающим в связи с сообществом гоминид, является вопрос о том влиянии, которое оно могло оказать на эволюцию гоминид и их адаптацию. Это значит, что [c.278]

В основе концепции коэволюции и эволюции сообщества лежит представление о том, что факторы естественного отбора, действующие в разных популяциях, реципрокно связаны. В настоящей главе будут прослежены эволюционные взаимодействия между гоминидами и другими видами животных, с которыми они вели симпатрическое сосуществование. Подобные взаимодействия имеют последствия двоякого рода. Во-первых, они определяют общую структуру биологического сообщества, которая в свою очередь сама превращается в важный фактор отбора. Во-вторых, они определяют конкретные эволюционные события и направления, такие, например, как дивергенция, видообразование и вымирание видов. С помощью этого подхода мы покажем, что адаптивные сдвиги у гоминид, а в конечном итоге и развитие современного человека, представляют собой не некие вневременные эволюционные процессы, но вполне опре- [c.276]

Итак, в той информации об экологическом сообществе ранних гоминид, которой мы пока располагаем, можно выделить три главных момента. Во-первых, что этому сообществу было присуще в целом высокое разнообразие видов крупных млекопитающих во-вторых, что экологическая группа, к которой принадлежали ранние гоминиды, характеризовалась гораздо боль-щим видовым разнообразием, чем теперь. И в-третьих, что гоминиды подвергались адаптивной радиации. Эти факты можно взять за основу анализа той роли, которую в эволюции гоминид, очевидно, играли межвидовые взаимоотношения. Такой анализ предполагает как выяснение вопроса, соответствовала ли эволюция гоминид общему характеру эволюции сообщества, так и изучение конкретных конкурентных и коэволюционных Бзаимоотнощений животных. [c.296]

Но значение его деятельности не исчерпывается его самостоятельным вкладом в антропологию. Будучи прекрасным организатором, он провел два симпозиума, материалы которых были им изданы и составили заметную веху в палеоантропологической литературе. Труды первого из этих симпозиумов вышли в свет в 1984 г. под заглавием Эволюция гоминид и экология сообществ доисторическая адаптация человеческих популяций в биологической перспективе . [c.5]

Книга Р. Фоули Еще один неповторимый вид своими истоками восходит к тем исследованиям автора и его коллег, котррые получили отражение на симпозиуме, посвященном эволюции гоминид и экологическим сообществам. Вопросы климатической адаптации древних гоминид, взаимоотношений с разнообразными млекопитающими в процессе эволюции, роли миграций в становлении адаптивных особенностей древнейших предков современного человека, теснейшей связи экологии и эволюции — эти вопросы, поднятые на симпозиуме, в представленной вниманию читателя книге изложены более углубленно, и трактовка их представляется достаточно убедительной. В то же время автор отдает себе отчет в трудностях анализа становления человека как вида и выбирает, по-моему, единственно правильный путь — анализирует этот вид на фоне прошлых событий и процессов, которые обусловили эволюцию гоминид. [c.6]

Сказанное в этой и предыдущей главах позволяет заключить, что разнообразие ранних африканских гоминид могло определяться особенностями их пищевого поведения и степенью их специализации. И то и другое следует рассматривать как в контексте локальных условий обитания гоминид, так и в контексте эволюции всего саваннового сообщества в целом. А этО вплотную подводит нас к другой области эволюционной экологии— области видообразования, изучающей, каким образом-происходит дивергенция популяций и образование новых, обособленных, видов. По мнению Данбара (Dunbar, 1983), на примере гоминид можно понять, почему перед разными популяциями животных могли вставать разные экологические проблемы и каким образом животные могли по-разному решать одни и те же экологические проблемы. В свете представленных выше данных ждут своего решения следующие вопросы как протекает процесс видообразования, как часто видообразование имело место в ходе эволюции гоминид И какое влияние этот основной процесс эволюции оказывает на взаимодействия между популяциями, т.е. на их сосуществование или вымирание [c.302]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология