как крупные млекопитающие

И. обнаружен у всех позвоночных. У крупных млекопитающих молекулы И. отличаются по аминокислотному составу только в положениях 8, 9 и 10 цепи Айв положении 30 цепи В (см. табл ) У рыб, птиц и грызунов различия в строении И. значительны. [c.242]

О том, к каким непредвиденным последствиям это может привести, показывает, например, неожиданный сдвиг экологического равновесия в бразильских водоемах. Издавна в реках и озерах северо-востока Бразилии водились мелкие рыбы пираньи, снискавшие себе недобрую славу безжалостных хищников. Нападая всегда стаями, они в считанные минуты могут до скелета обглодать даже крупное млекопитающее, случайно оказавшееся в водоеме. В последние годы наблюдается подлинное нашествие пираний. Основной причиной этого [c.102]

Растения, обладающие ценными генетическими качествами, при внесении в почву удобрений могут хорошо расти и давать богатые урожаи, однако, как мы уже видели, они могут также служить привлекательным источником пищи для самых разнообразных потенциальных врагов — от бактерий, грибов и насекомых до птиц, грызунов и более крупных млекопитающих. Поэтому земледельцу, для того чтобы быть уверенным, что плоды его трудов достанутся ему, а не всем этим организмам, в конце концов пришлось создать целый арсенал физических и химических средств, удерживающих, отпугивающих или убивающих организмы, посягающие на его урожай. Обычно для этих целей используют самые разнообразные средства — от колючей проволоки, сеток, пугал и находящихся под напряжением оград до пестицидов. Наиболее важное из этих средств — пестициды, [c.498]

Крупные млекопитающие Все позвоночные [c.241]

КМ — крупные млекопитающие Г — гоминиды [c.121]

Колючий лес доминирует в зонах с более продолжительным засушливым сезоном. Деревья снова представлены вечнозелеными формами, приспособленными к сезонным изменениям количества влаги, с мелкими, защищенными обильными колючками листьями. Деревья этих видов засухоустойчивы и огнестойки. Наличие в колючем лесу значительных открытых пространств привлекает в него крупных млекопитающих. [c.132]

ГОМИНИДЫ КАК КРУПНЫЕ МЛЕКОПИТАЮЩИЕ [c.153]

Гоминиды как крупные млекопитающие [c.155]

ВО В СВОЮ очередь имеет важные эволюционные и адаптивные последствия. У крупных млекопитающих каждый детеныш представляет собой более значительную часть общего репродуктивного выхода данной особи, чем у мелких. А следовательно, можно полагать, что каждый детеныш крупных млекопитающих получит больше родительской заботы и что гибель одного детеныша отразится на общем росте популяции крупных млекопитающих более сильно, чем у мелких. Это означает, что эволюционную уязвимость крупных млекопитающих может повысить всякий процесс, ухудшающий выживание их детенышей и, наоборот, что естественный отбор способствует закреплению всех адаптивных стратегий, которые повышают выживаемость их потомства. [c.170]

ТОГО, И особенности самой эволюции вида в том или ином направлении (см. табл. 6.5). Замечено, что увеличение размеров тела часто связано с /(-отбором. Многие виды, становясь крупнее, жертвуют темпами размножения (как уже говорилось, оии понижены у крупных млекопитающих) ради повышения конкурентоспособности. Таким образом, можно предполагать, что укрупнение гоминид в процессе эволюции было обусловлено более выраженным /С-отбором. [c.175]

Динамические взаимодействия гоминиды имели с теми видами, которым они служили пищей, которые им самим служили пищей, и видами, с которыми они конкурировали. Подобные взаимоотношения могли складываться у гоминид по преимуществу с другими крупными млекопитающими и растениями. Следовательно, предметом нашего анализа должно стать сообщество крупных млекопитающих восточноафриканских саванн. Хотя динамические взаимодействия должны были связывать гоминид. и с другими организмами — к примеру, с паразитами или насекомыми,— следов в ископаемых остатках они оставить не могли.. На рис. 9.1 представлены современные ранним гоминидам виды,, классифицированные в соответствии с типом экологических взаимоотношений, которыми они были связаны с гоминидами. [c.278]

В гл. 8 было высказано предположение, что дивергентные локальные условия существования гоминид обеспечивались различными типами экосистем одни из них включали рассредоточивающиеся и концентрирующиеся системы крупных млекопитающих, а другие — мигрирующие системы тех же животных. Важную роль могли играть и другие факторы—например, локальные особенности почвы, оказывающие огромное влияние на характер растительности и, следовательно, доступность растительной пищи. Подобные локальные различия имеют эволюционное значение только в том случае, если они связаны с более или менее выраженной изоляцией животных. Как отмечалось выще, чаще всего это условие выполняется за счет географической изоляции. [c.306]

ФОТОГРАФИРОВАНИЕ. Прямым подсчетом особей на фотоснимках, сделанных с самолета, можно установить размеры популяций крупных млекопитающих и морских птиц, собирающихся на открытых пространствах. Можно также использовать фотоловущки , которые устанавливают вдоль звериных троп затвор фотоаппарата спускается автоматически при прерывании контуром животного светового луча, идущего к управляющему фотоэлементу. [c.24]

Природа воплотила в насекомых самое большое чис.го форм жизни и самое большое число видов живых организмов, участвующих в кру говороте веществ. Это выражается, нанример, в том, что все живые организмы живут не изолированно друг от друга, а в исторически и географически сложившемся сообществе растений и животных — биоценозе. На каждый гектар среднестатистического биоценоза приходится 300—500 граммов итиц, до 3—4 килограммов грызунов, до 15 килограммов крупных млекопитающих и... до 300 килограммов насекомых Бывает и больше. Например, в годы массовых размножений масса некоторых видов бабочек и их гусениц возрастает до 600 килограммов на гектар, а саранчи — до нескольких тонн [c.10]

Эти предпосылки определили структуру книги. Беглый обзор современного состояния исследований древнейших гоминид дается в гл. 2. В гл. 3 очерчены принципы эволюционной экологии— аналитическая основа книги. Трудности ее применения к археологическим материалам и находкам ископаемых остатков обсуждаются в гл. 4. После установления теоретических и методологических рамок можно перейти к анализу действительных адаптативных проблем (гл. 5—10). До некоторой степени выделение этих проблем должно носить произвольный, искусственный характер, так как в реальном мире , где речь идет о выживании особей, существуют не дискретные категории, а непрерывное давление отбора. Однако для того, чтобы исследование стало возможным, я по очереди обсуждаю проблемы, встающие перед гоминидами, в связи с тем, что они являются тропическими животными, крупными млекопитающими, наземными приматами, обитающими в условиях смены времен года, сталкивающимися с межвидовой борьбой и осваивающими новые экологические ниши. Каждая из этих проблем, как будет [c.13]

Эйзенберг (Eiseпbeгg, 1981) установил, что длина тела большинства млекопитаюпгих не превышает 32 см (рис. 6.2). Таким образом, при росте около 172 см современный человек приблизительно в 5—6 раз крупнее среднего млекопитающего по линейным размерам (и в гораздо большей степени по объему и массе). Таким образом, человек — достаточно крупное-млекопитающее. Более того, и среди приматов он относится к> [c.157]

Увеличение размеров тела, как правило, сопровождается увеличением продолжительности жизни. У крупных млекопитающих значительный вклад в репродуктивное и энергетическое состояние всей популяции вносит каждая особь. Это обстоятельство имеет два важных следствия. Первое состоит в том, что, поскольку развитие организма ограничивается как внутренни.ми, так и внешними факторами, время, которое ему требуется для достижения окончательных размеров, у крупных животных больше, чем у мелких. Во-вторых, увеличение продолжительности жизни как способ максимально повышать репродуктивггый выход особую важность приобретает для тех животных, которые затрачивают много времени и энергии на воспроизведение одной особи. Вместе эти два фактора и способствуют более высокой продолжительности жизни крупных животных есть указания на то, что у некоторых крупных животных продолжительность жизни может выступать в качестве одного из факторов полового отбора. У млекопитающих размеры тела положительно коррелируют с продолжительностью жизни (Eisenberg, 1981), однако у них обнаруживаются две четко различающиеся тенденции в отношении размножения. Первая состоит в воспроизведении небольшого числа хорошо сформировавшихся (то есть хорошо развитых и в значительной мере независимых от родителей) детенышей, вторая — в воспроизведении многочисленного беспомощного (то есть очень незрелого и сильно зависящего от родителей) потомства в каждом помете. Эти дивергентные стратегии размножения в значительной мере определяют долговечность и выживаемость животных, причем первая из них связана с более высокой продолжительностью жизни. Вообще говоря, приматы производят на свет довольно развитых детенышей связь между средними размерами тела взрослых приматов и регистрировавшейся продолжительностью их жизни представлена на рис. 6.9. [c.169]

Увеличение размеров тела может сопровождаться усилением общественных отношений у животных. Общественное поведение у крупных млекопитающих, по-видимому, может усиливаться за счет двух факторов. Первый из них прямо связан с обсуждавшимся выше замедлением темпов размножения. Поскольку каждая особь у крупных млекопитающих вносит значительный вклад в воспроизведение популяции, повышается вероятность родственного отбора. Поведение родителей направлено на обеспечение выживания каждого детеныша, а животные, находящиеся в горизонтальном родстве, обнаруживают по отношению друг к другу альтруистическое поведение. Отбор в популяциях крупных млекопитающих идет по способности узнавать родственников и по способности вести себя по отношению к родственникам иначе, чем к неродственникам. Это и обеспечивается главным образом за счет социального поведения. Известно, что социальность, ориентированная на родственников, среди крупных млекопитающих распространена очень [c.170]

Первостепенным и наиболее важным фактором, определяющим, какая из двух стратегий выживания окажется оптимальной в локальных условиях существования, являются сами эти условия. Там, где в сухие сезоны происходило значительное увеличение биомассы крупных млекопитающих, в особенности если разнообразие и продуктивность растений в это время сильно снижались, идеальным вариантом для гоминид, по всей вероятности, был бы переход к питанию мясом. Адекватной моделью такой ситуации может служить Национальный парк Амбосели (рис. 8.16), где в сухое время года животные сосредоточиваются у источников воды, образуя очень плотные популяции (что ослабляет конкуренцию между хищниками), и где из-за высокой засоленности почв растительной пищи чрезвычайно мало. Подобная среда по всей видимости, должна способствовать отбору всеядных организмов. [c.265]

Рис. 8.17. Национальный парк Серенгети (Танзания) пример мигрирующей си- темы. В засушливое время года крупные млекопитающие мигрируют из са- анн Серенгети в охотничий заповедник Маасаи-Мара. Соответственно в сухие езоны в Серенгети отмечается уменьшение биомассы и доступности жертв (по

Рис. 8.18. Кросс-табулирование современного африканского сообщества крупных млекопитающих в соответствии с сезонной изменчивостью поведения животных и их зависимостью от воды. Так, например, слоны отличаются чрезвычайной изменчивостью сезонного распределения по саваннам н в то же время нуждаются в регулярном питье. С помощью подобного кросс-табулирования можно устанавливать виды животных, являющихся потенциальными, жертвами хищников. Подробнее об этом см. Foley, 1983

Рис. 9.1. Экологическое сообщество ранних гоминид основные роды крупных млекопитающих в Африке в плиоцене и раннем плейстоцене. Вымершие родьр отмечены звездочкой (по Maglio, 1978)

Группа животных Среднее число видов в современных эко-системах Средний процент от числа видов крупных млекопитающих Средний про- Средний про- Среднее число Средний процент от обще- Среднее число цент от числа видов в иско- цент от числа го числа ви- видов в иско- видов круп- паемых сооб- видов круп-дов млекопи- паемых сооб- ных млекопи- ществах, со- ных млекопитающих в со- ществах тающих в ис- держащих не тающих в ис-временных (N=24) копаемых со- менее 30 ви- копаемых со-экосистемах обществах дов (N=17) обществах [c.284]

Рис. 9.4. Структура сообществ современных восточноафриканских экосистем-, (национальные парки и охотничьи заказники). На графиках изображены профили относительного разнообразия разных групп крупных млекопитающих.. Сокращения П — приматы, X — хищники, М — мегафауиа, С — свиньи, Т — крупные травоядные (полорогие и лошадиные)

Итак, в той информации об экологическом сообществе ранних гоминид, которой мы пока располагаем, можно выделить три главных момента. Во-первых, что этому сообществу было присуще в целом высокое разнообразие видов крупных млекопитающих во-вторых, что экологическая группа, к которой принадлежали ранние гоминиды, характеризовалась гораздо боль-щим видовым разнообразием, чем теперь. И в-третьих, что гоминиды подвергались адаптивной радиации. Эти факты можно взять за основу анализа той роли, которую в эволюции гоминид, очевидно, играли межвидовые взаимоотношения. Такой анализ предполагает как выяснение вопроса, соответствовала ли эволюция гоминид общему характеру эволюции сообщества, так и изучение конкретных конкурентных и коэволюционных Бзаимоотнощений животных. [c.296]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология