Радиус Вейскопфа

Приравняв правую часть (36.20) г] , можно определить наибольшее значение Qo, при котором пролеты еще эффективны, т.е. определить эффективный радиус столкновений. При этом сразу возникает вопрос о выборе Согласно Вейскопфу надо положить т] = 1. Это дает для эффективного радиуса взаимодействия (так называемого радиуса Вейскопфа) следующее выражение [c.465]

Оценим вклад дальних и ближних пролетов в а и о" для п З. (При п — 2 возникает особая ситуация, которая ниже будет рассмотрена отдельно.) Запишем (36.28), (36.29) в виде суммы двух интегралов, взятых в пределах от О до радиуса Вейскопфа и от до счэ. Для O q Qq следовательно, os т] (q) и sin г) (q) [c.467]

Таким образом, близкие столкновения (пролеты внутри радиуса Вейскопфа) сопровождаются переориентацией атома. В результате же далеких пролетов (р д ) ориентация углового момента атома в пространстве не меняется. В промежуточной области может иметь место неполная переориентация. [c.476]

Величина Р(,, заменяющая эффективный диаметр атомов в теории Лоренца, носит название радиуса Вейскопфа. Вид контура линии по-прежнему выражается формулой (6). [c.494]

Изменение частоты можно, очевидно, не учитывать, во-первых, тогда, когда силы взаимодействия быстро убывают с расстоянием ( = 4 или п = 6), и, во-вторых, в случае настолько малых давлений, при которых средняя длина свободного пробега о Ро> де Ро—радиус Вейскопфа. Для сравнительно медленно меняющихся с расстоянием сил ( — 2) и не слишком малых давлений предпосылки ударной теории (см. стр. 500) не выполняются. [c.494]

Сечение определяет ширину линии, а — ее сдвиг. Для расстояний, лежащих в интервале от О до рд, где рд—радиус Вейскопфа, интеграл в первой из формул (3) приблизительно равен тср2, а во второй — нулю. Это означает, что пролет частиц внутри радиуса Вейскопфа рд дает уширение линии — 2v p NgV при этом сдвиг отсутствует. При р > Рд изменение фазы у[(р) незначительно и мало влияет на расширение линий, но вносит основной вклад в величину их сдвигов. Эти малые изменения фазы вовсе не учитывались в теории Ленца — Вейскопфа, почему она и не объясняла сдвига линий. [c.498]

Критерий применимости того и другого метода был исследован многими авторами [28-зо] Грубую оценку этой применимости можно провести следующим образом пролеты, происходящие на расстояниях, больших радиуса Вейскопфа рд, ведут к образованию центральной части контура пролеты, при которых частицы сближаются на расстояния, меньшие радиуса Вейскопфа рд,—к образованию статистического крыла линии. Таким образом, граница между обеими областями контура лежит приблизительно при частоте у, определяемой равенством (5), в котором г надо положить равным радиусу Вейскопфа Рд. [c.500]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология