Лапласа логические

В 1780 г. Лавуазье и Лаплас установили, что количество теплоты, поглощаемое при разложении соединения, должно быть равно количеству теплоты, которое выделяется при образовании этого соединения в тех же условиях. Таким образом, при написании обратной реакции нужно изменить знак ДЯ. В 1840 г. Гесс показал, что суммарный тепловой эффект химической реакции при постоянном давлении не зависит от промежуточных стадий реакции. Оба принципа логически вытекают из первого закона термодинамики и являются следствием того факта, что энтальпия есть функция состояния. Это позволяет рассчитать изменения энтальпии для реакций, которые нельзя изучать непосредственно. Например, нецелесообразно измерять теплоту сгорания углерода до окиси углерода в ограниченном количестве кислорода, потому что продукт реакции всегда будет представлять смесь окиси и двуокиси углерода неопределенного состава. Однако теплоту полного сгорания углерода до двуокиси в избытке кислорода измерить можно. Так, для графита при 25° С [c.32]

Казалось, что все известные к тому времени факты ь соображения, подобные предположению Лапласа, подводили к мысли, что расстояние между центрами молекул, когда элиминировано сцепление, становится независимым от их массы, от их природы. Но должен был найтись ум, готовый к тому, чтобы проанализировать эту мысль и вывести из нее все логические следствия, в ней содержащиеся. И здесь у Канниццаро выступают на сцену Авогадро и Ампер. Он упоминает статьи Авогадро 1811 и 1814 гг. и статью Ампера 1814 г., однако в дальнейшем рассматривает и цитирует только последнюю, в частности, обещает показать слушателям, что идея Ампера есть продолжение и развитие соображений Гей-Люссака. [c.54]

С каждой общей концепцией связано семейство возможных миров. Один из вариантов проблемы сводимости представим себе мир, где все происходит в точности по известным фундаментальным законам физики. Будет ли в этом мире место для известной нам химии А для биологии или физики твердого тела Можно ли среди возможных миров фундаментальной физики найти такой, который бы практически не отличался от нашего действительного мира (за исключением тех деталей, которые известны только специалистам - физикам) Мы вслед за многими ) говорим Да Среди возможных миров физики найдется такой, где почти все как в нашем действительном мире. И даже существуют люди, сидящие за письменным столом и создающие на русском языке такой же текст, как этот. По сразу оговоримся это Да есть результат веры, идеологической установки, а не знания. Знать такие вещи мог бы только логически всеведающий субъект. Мировой разум П. Лапласа, который знает все о механическом мире в каждый момент времени и [c.22]

Понятия земной коры (а следовательно, и литосферы) и биосферы принадлежат к разным —логически — геологическим категориям. Понятие земной коры введено в науку из космогонических представлений, которые почти всецело господствовали, когда Филлипс ( 43) давал свои первые числа. Думали в это время (когда идеи Systeme du Monde Лапласа и аналогичные им охватывали научную мысль, и одно время многими образованными людьми даже считались научно точными), что наша планета была не-когда расплавлена и считали земную кору за кору застывания планеты. Эти представления были еще живы, когда Кларк делал свои исчисления. Но Кларк смотрел глубже, и мне кажется, он является одним из пионеров того течения мысли, которое сейчас только входит в геологию, только сейчас охватывает геологическую мысль. [c.64]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология