Кобеко подход

Как-то по другому поводу автор этого предисловия заметил, что книги по физике полимеров — безотносительно к тому, какому конкретному разделу физики они посвящены,—должны писать физики. Авторы настоящей книги — физики, и по образованию и по манере мышления. Это существенно, ибо, хотя многое из того, о чем вскользь было упомянуто выше, фигурирует лишь меж строк, авторы подходят к проблемам надмолекулярной организации полимеров именно с позиций молекулярной физики, а соответствующие структурно-механические корреляции трактуют в терминах физики твердого тела, но с учетом специфики взаимодействия малых и больших систем. Этим автоматически обеспечивается учет так называемой специфики строения полимеров , о которой говорят и пишут очень много, но со времен классических работ П. П. Кобеко, А. П. Александрова и Я. И. Френкеля у нас в стране и В. Куна, Марка, Джемса и Гута за рубежом не пытаются сформулировать на привычном языке статистической термодинамики и физической кинетики. [c.4]

Следует различать формальные и физич. М. При формальном подходе, напр, в случае механич. М., произвольно комбинируют пружины с различными коэфф. упругости (жесткостями) и жидкостные демпферы с различными коэфф. сопротивления (вязкостями), подбирая систему той или иной сложности, сколь угодно близкую по релаксационным свойствам к реалт.ным полимерным телам. При построении физич. модели выбор числа и расположения пружин и демпферов, а также их характеристик нроизводят с учетом реальной структуры оригинала. Физич. моделирование возникло значительно хюзднее формального, поскольку строение и свойства макромолекул стали известны лишь в 30-х годах текущего столетия. Опираясь па эти данные, удалось развить представления о природе механич. релаксационных процессов и деформации иолимеров (Я. И. Френкель, П. П. Кобеко, Е. В. Кув-шинский, Г. И. Гуревич). [c.131]

Мы остановились на явлениях текучести монокристаллов еще с одной целью. Дело в том, что процессы упрочнения структуры монокристаллов в ходе пластического течения основаны на образовании новых поверхностей раздела вследствие расслоения монокристалла и превращения его в мелкокристаллический агрегат. Предельным случаем упрочнения являлся бы распад монокристалла до частиц с размером элементарной ячейки, т. е. в случае каменной соли — до молекул Na l. Такое тело можно было бы считать идеально упругим, так как предел текучести его совпадал бы с пределом прочности. П. П. Кобеко указал, что примером такого тела следует считать стекло, так как оно ближе всех других материалов подходит к понятию твердого тела. Если добавить, что прп одинаковой скоростп нагружения остаточное удлинение после [c.12]

Представления П.П. Кобеко и O.K. Ботвинкина отражают кинетический подход к рассматриваемой проблеме. [c.97]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология