Качественные реакции с цинкуранилацетатом

В таком понимании любой метод качественного анализа, в котором применяют микротехнику и суждение о результате испытания делают не на основании кристаллической формы выпавшего осадка, должен считаться капельным. Некоторые микрохимические реакции, рассматриваемые в курсах кристаллоскопии, в равной степени могут считаться капельными (например, открытие натрия — цинкуранилацетатом, цинка и кобальта — ртутнороданистым аммонием и т. д.). С этой точки зрения реакции, выполняемые на фильтровальной бумаге (на других пористых материалах или в микрососудах), обычно считающиеся собственно капельными, относятся лишь к одной из методик капельного анализа — капельному методу. [c.21]

Вследствие однотипности соединений щелочных металлов и близости их свойств прямое качественное обнаружепие и тем болое количественное химическое определение каждого из элементов при их взаимном присутствии является пока не реяюнной задачей. Качественное обнаружение натрия и калия, входящих вместе с аммонием и магнием в I группу, уже представляет известную трудность и осуществляется не очень надежными реакциями с кобальтинитритом натрия (на калий) и с цинкуранилацетатом (на натрий), для проверки сопровождаемыми изучением окраски пламени. Еще более сложно обстоит дело с количественным онределением каждого из щелочных элементов в их смесях. Если литий еще извлекается амиловым спиртом или ацетоном из смесей хлоридов щелочных металлов, то натрий и калий до сих пор нередко определяют суммарно и затем рассчитывают содержание натрия по разности после весового онределения калия в форме перхлората, хлороплатината или двойной соли кобальтинитрита (косвенный метод). [c.138]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология