Стратификация допустимая

Этот результат имеет еще ряд ограничений. Прежде всего из выражения (3.6.1) видно, что, если п > О, температура t неограниченно возрастает при стремлении х либо к нулю, либо к бесконечности в зависимости от знака множителя С /п. Поэтому диапазон допустимых значений я в выражении, описывающем стратификацию и имеющем физический смысл, при моделировании течений сужается до 0 л 1. При п = 1 С5 имеет нижний предел, не равный нулю (особая точка). Но пр№ О < /г <с 1 полагаем нижний предел С5 равным нулю, когда х стремится к нулю. С учетом этих ограничений получаем общие условия, определяющие нижний предел С5 в выражении, описывающем стратификацию температуры i при О < п < 1 и >0 [c.99]

Видно, что автомодельные решения возможны и имеют практическое значение при некоторых ограничивающих условиях для каждого из четырех дополнительных физических процессов, рассмотренных выше. Установлены допустимые законы стратификации (3.6.1) и (3.6.2), подчиненные ограничениям, обеспечивающим устойчивость окружающей среды. Если далее рассматривать только степенной закон изменения ё(х), автомодельность с учетом члена с давлением реализуется лишь в случае, когда п = я х . Вязкая диссипация обязательно приводит к появлению параметра Аё х/ср = 4 о- Наконец, автомодельность с учетом распределенного источника реализуется при п=, если функция /= 1 = /= 1(т1) достаточно быстро затухает с увеличением т]. Уравнения, определяющие перенос, имеют вид [c.102]

Предположение о двумерном возмущении, форма которого задается уравнениями (11.2.26) и (11.2.27), накладывает жесткое ограничение на допустимые механизмы неустойчивости. В рассматриваемых течениях, очевидно, возможна в какой-то степени тепловая неустойчивость вследствие неблагоприятной стратификации жидкости. Из-за отсутствия какой-либо зависимости формы возмущения от поперечной координаты 2 исключаются некоторые моды неустойчивости, возникающие в результате этой неблагоприятной стратификации жидкости. Таким образом, нельзя считать абсолютно надежным метод, в котором допускаются только возмущения, зависящие от х, у, т. Действительно, некоторые экспериментальные данные показывают, что на ранних стадиях процесса неустойчивости естественной конвекции около наклонной поверхности важную роль играют поперечные эффекты и продольные вихри. [c.123]

Строгие пределы допустимой стратификации накладывает условие неподвижности окружающей среды. Так как физическая протяженность и геометрическая конфигурация окружающей среды здесь ничем не ограничиваются и не конкретизируются, среда должна оставаться устойчивой на бесконечном протяжении. Простая приближенная начальная оценка устойчивости состоит в том, что плотность роо не может возрастать в направлении вверх. Любое заметное возрастание р приводит к неустойчивости и вызывает возникновение циркуляции- в окружающей среде. Простое условие, отвечающее этому виду устойчивости, записывается так [c.96]

Классификация и стратификация информации. Выбор наиболее надежных определений условий равновесия реакции минера- лообразования. Оценивание границ неопределенности элементов входной информации и определение интервалов физически допустимых значении искомых термодинамических величин. Выделение [c.208]

Важнейшим аспектом схематизации здесь является упорядоченное представление водоносных толщ. Это объясняется тем, что надежность оценок во многом определяется корректностью задания начальных, чаще всего сильно неоднородных по характеру исходных кон-центграционных распределений, условий, контролирующих стратификацию природных растворов по плотности, а также степенью учета в модели профильной фильтрационной неоднородности и анизотропии пород. Достаточно типовыми здесь являются две расчетные ситуации, отражающие а) особенности субвертикального движения соленых вод в толщах без выдержанных водоупорных слоев и б) особенности плановой фильтрации в гетерогенных слоистых толщах, где соленые воды отделены от эксплуатируемых горизонтов относительными водоупорами или формируют упругие запасы последних. При этом влиянием гидродисперсии (и продольной, и поперечной) можно в первом приближении пренебречь она обычно затушевывается кажущимся рассеянием компонентов, обусловленным существенно разновременным подтягиванием к водозабору растворов из различных гидрохимических зон в условиях сильной деформации гидродинамической сетки движения подземных вод. Поэтому часто имеет смысл рассматривать миграцию преимущественно в рамках расчетной схемы поршневого вытеснения. Использование конечных аналитических соотношений упрощается в том случае, когда допустимо сведение водозаборного узла, включающего, как правило, совокупность скважин, к фиктивной водоприемной выработке — круговой или линейной. [c.497]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология