Экономика защиты оценка

Во многих случаях одинаковый эффект, с точки зрения обеспечения заданного срока службы, может быть достигнут применением любого из них. Какому виду защиты отдать предпочтение - этот вопрос требует инженерного решения. При оценке способов защиты вступают в силу такие, казалось бы, второстепенные факторы, как простота защиты, удобство обслуживания, доступность материалов и другие, которые не учитываются общепринятой методикой расчёта экономической эффективности. Необходимо также учитывать, что в настоящее время в экономике промышленно развитых стран осуществляется тенденция экономии металлов и металлических сплавов и замены их на неметаллические материалы. [c.72]

Ряд мест в работах Д. И. Менделеева современным читателем может быть ошибочно расценен как преклонение перед западной культурой и техникой и как призыв следовать примеру Запада. Такое толкование неверно. При оценке подобных суждений необходимо иметь в виду, что Д. И. Менделеев положительно отзывался о достижениях Америки и Западной Европы только в определенных конкретных случаях, связанных с развитием отдельных отраслей промышленности. Кроме того, Д. И Менделеев писал свои работы в период отсталой экономики царской России, стремясь всеми мерами защитить промышленный путь развития своей страны. В отношении же общего уклада жизни и моральных устоев Америки и Западной Европы в работах Д. И. Менделеева мы находим резкое осуждение буржуазного жизненного уклада, осуждение преклонения перед силой капитала и властью денег, резкое порицание завоевательного империализма США, зарождение которого в конце XIX в. ие ускользнуло от его внимательного взгляда. [c.20]

При решении проблемы экономической и функциональной целесообразности систем противопожарной защиты приходится учитывать совокупность факторов, нередко вступающих в противоречие. Речь идет о максимальном удовлетворении функциональных требований и высокой эффективности капитальных вложений. Применение экономико-математических методов при обосновании проектных решений систем противопожарной защиты и ее элементов часто встречает возражения. Органы пожарного надзора выдвигают условия достижения наибольшего эффекта от системы противопожарной защиты, проектные организации — наибольшей их экономичности. На первый взгляд эти точки зрения одинаково справедливы, хотя и одинаково удалены от истины. Вопросы экономической оценки проектных решений, изложенные в литературе прошлых лет по противопожарной защите, основаны лишь на приемах минимизации затрат при заранее фиксированном полезном эффекте (результате). Это давало возможность анализировать не столько эффективность, сколько частный ее случай — экономичность. [c.9]

Наряду с решением проблем, связанных с увеличением цены производства и объема капиталовложений, главной задачей экономического анализа при проектировании является снижение затрат и увеличение прибыли. Поскольку экономика является общественной наукой, а конструирование — прикладной, то экономическая оценка мер защиты от коррозии служит мостом между этими науками, позволяя получить стоимостную оценку проектов защиты и установить разумные пределы инженерных решений. [c.386]

Нежелательные последствия последнего типа часто приводят к наиболее тяжелым экономическим, экологическим и социальным ущербам. Поскольку такие ущербы далеко не всегда поддаются экономической оценке, допустимую степень риска приходится определять на основе некоторых априорно назначаемых нормативов (классов капитальности) без явного использования аппарата экономико-математического моделирования, что не всегда соответствует тяжести последствий от возникающих аварийных ситуаций [Картвелишвили, 1975]. Классы капитальности однозначно связываются с надежностью (расчетной обеспеченностью) безопасной трансформации паводков сооружениями, входящими в состав ВХС. Тогда проблема противопаводковой защиты условно разделяется на две части [c.403]

В настоящее время в стране накоплен большой научно-производственный опыт по модернизации существующих и созданию новых высокоэнергетических конденсированных систем и различных устройств на их основе для решения широкого круга народнохозяйственных задач, которые приведены в настоящей книге. Работа состоит из введения, восьми глав, заключения и в целом носит методический характер. В первой главе приведены краткие сведения по твердым топливам и технологиям их переработки, а также существующей системе оценки экологической полноценности продуктов сгорания высокоэнергетических композиций. Вторая глава содержит материал по метеоракетам и системам воздействия на атмосферу с целью подавления нежелательных явлений градообразования, штормов и т.п. Показаны основные пути модернизации и повышения эффективности существующих систем. Третья глава содержит материал по магнитогидродинамическим генераторам на твердом топливе. В четвертой — приведены разработки для нефтегазовой отрасли, направленные на рост продуктивности пластов углеводородов. Пятая и шестая главы посвящены созданию аварийных систем на твердом топливе. По прогнозам ряда отечественных и зарубежных исследователей, к 2006...2008 гг. в России ожидается увеличение количества техногенных аварий, что обусловлено износом основных фондов реального сектора экономики, в том числе потенциально опасных производств и летательных аппаратов. Показано, что системы на основе реактивных двигателей и твердотопливных генераторов наиболее эффективны в аварийных системах новых поколений для защиты как гражданских, так и военных объектов. В седьмой главе приведены разработки по составам и изделиям для фейерверков. Восьмая — со- [c.10]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология