Преимущества и недостатки капиллярной хроматографии

Требования, предъявляемые к конструкции приборов и к характеру материалов, с которыми контактируют углеводороды в ходе разделения, в силу относительно низкой реакционной способности этих соединений менее жесткие, чем те, которые предъявляются к алпаратуре и материалам при применении хроматографии с более реакционноспособными полярными соединениями. Например, на ранних этапах развития газовой хроматографии универсальным способом введения образца являлось его впрыскивание непосредственно в колонку, однако в конце 50-х — начале 60-х гг. различные изготовители оборудования ввели в практику предколоночные испарительные камеры с большой площадью поверхности и высокой теплоемкостью. Эти приспособления были признаны удачными лишь потому, что большинство хроматографистов в то время работали в области исследования нефти и занимались разделением смесей углеводородов, устойчивых в указанных условиях. В последнее десятилетие исследователи постепенно приш ли к выводу, что введение образца непосредственно в колонку имеет ряд преимуществ, и вернулись к старому способу. Примерно то же можно сказать и о колонках. Первые самодельные приборы были оснащены прямыми или У-образными стеклянными колонками, позднее был налажен промышленный выпуск более компактных спиральных стальных колонок, что позволило существенно уменьшить размеры термостата. В этом случае изменения носили менее кардинальный характер наряду со стальными колонками часто использовали также стеклянные, поскольку их достоинство — возможность непосредственного наблюдения за набивкой — оказалось более весомым, чем их недостаток — хрупкость. После двух десятилетий медленного совершенствования стеклянные капиллярные колонки заняли достойное место в аппаратурном арсенале химиков-аналитиков. Их [c.375]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология