Образование воды при горении водорода

Опыт 2. Чтобы показать образование воды при горении водорода, можно продемонстрировать следующие опыты. [c.113]

Образование воды при горении водорода легко обнаружить, если поместить над пламенем водорода какой-либо холодный предмет, например стеклянную воронку. Предмет покрывается капельками воды. [c.51]

Опыт 7. Образование воды при горении водорода [c.17]

Интересен механизм реакции образования воды при горении водорода [c.120]

В образовании воды при горении водорода легко убедиться, поместив над пламенем холодный предмет (стакан, воронку). [c.369]

Образование воды при горении водорода можно хорошо видеть, если над пламенем горящего водорода держать холодный предмет для сжижения образующихся водяных паре (рис. 22). [c.101]

Образование воды при горении водорода запишем в виде уравнения , [c.103]

Образование воды при горении водорода легко обнаружить, если подержать холодный предмет, например воронку из стекла, над пламенем водорода. Предмет покрывается мельчайшими каплями воды. [c.53]

Образование воды при горении водорода можно хорошо видеть, если над пламенем горящего водорода держать холодный предмет для сжижения образующихся водяных паров (рис. 32). На рисунке 1 — аппарат для получения водорода [c.136]

Однако как ни была велика заслуга Лавуазье и в глазах его современников, тем не менее некоторые из них все еще продолжали считать вопрос о флогистоне не вполне поконченным. Поводом к этому послуншли разногласия в воззрениях химиков на природу горючего воздуха, водорода, открытого в 1767 г. Кавендишем. Только с открытием водорода мог быть решен вопрос о составе воды, которая считалась простым телом. Не было ни одного опыта, доказывавшего сложность ее состава. Ни природа воды, ни природа горючего воздуха, образующегося при действии кислот на металлы, разъяснена не была. Химические свойства водорода, его летучесть, легкость, способность гореть дали приверженцам теории флогистона новое орудие для борьбы со взглядами Лавуазье. На водород смотрели, как па горючее начало, наиболее идеально выражающее свойства настоящего чистейшего флогистона. Таково было и мнение Кавендиша. Известно было, что горючий воздух образуется при реакции воды на некоторые металлы последние превращаются при этом в металлические извести а так как воду принимали за тело элементарное, неразлагаемое, то гох>ючий воздух, выделяющийся при взаимодействии, например, воды и железа, рассматривался как результат разложения металла, под влиянием воды, на известь и флогистон. Понятно, что покуда не был разрешен вопрос о xajpaKTepe воды, нельзя было определить химической природы горючего воздуха, т. е. водорода и его отношения к гипотетическому флогистону. Лавуазье не ожидал, какое значение может иметь для решения вопроса о составе воды изучение продуктов горения водорода. Но установив понятие об окислах, как об определенных кислородных соединениях, Лавуазье приступает к изучению того окисла, образование которого нужно было ожидать цри горении водорода. Одновременно с Лавуазье продолжает исследование свойств водорода и Кавендиш, который весной 1783 г. в первый раз убеждается в образовании воды при горении водорода. Но [c.455]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология