Определение оптимальных сроков контрольных проверок

Вторая модель возникает в связи с необходимостью расчета величины То — периода времени между контрольными проверками СУХТП. Для использования этой модели необходимы функции F(i) и Ф(/в) из первой модели. Вторая модель носит название Определение оптимальных сроков контрольных проверок . [c.55]

Успешное деййтвие защиты в оптимальных случаях, как уже указывалось выше, достигает 100%, т. е. наблюдается полное прекращение коррозии, однако условия, при которых наиболее полно подавляется коррозия, должны быть обязательно проверены. Условия, при которых достигается максимальная защита, могут быть установлены различными методами. Наилучшим является постоянный контроль веса защищаемой металлической конструкции. Однако такой контроль на практике не всегда можно осуществить, поэтому определяют потери в весе контрольных образцов, включенных в общую защиту сооружения. При всех своих преимуществах (наглядность и надежность) этот метод имеет тот недостаток, что требует для проверки действия защиты достаточно длительного срока, в то время как очень часто необходимо сразу после пуска защиты в действие определить, все ли сооружение находится под достаточной и максимальной защитой. Поэтому приходится прибегат , и к другим критериям защиты, отвечающим требованиям конкретного случая. Такими методами являются измерение величины защитного потенциала поляризации (иначе потенциала трубопровод — земля, металл — земля) или определение защитной плотности тока на защищаемой поверхности. В связи с тем, что защитная плотность тока может быть определена только косвенным путем, наибольшее и повсеместное распространение при осуществлении катодной защиты получил метод измерения защитного потенциала. Необходимо [c.190]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология