СОДЕРЖАНИЕ I Предисловие к первому изданию

В отличие от первого издания эта книга не монография, так как автор не, стремился ни к исчерпывающему охвату всей мировой литературы, ни к освещению всей проблематики. Книга представляет собой прекрасно написанное учебное пособие, рассчитанное на глубокое ознакомление с кругом важнейших вопросов физической органической химии. О принципах построения книги и ее конкретном содержании нет нужды писать, поскольку они в полной мере отражены в предисловии автора и подробном оглавлении. Следует лишь отметить, что от имеющихся книг того же назначения ее существенно отличает более общий и более строгий физический подход к проблемам и их количественной интерпретации. [c.6]

Мы не станем пересказывать здесь содержание самой книги, оно говорит само за себя. Вместо этого приведем цитату из предисловия В. В. Налимова к первому изданию . . Не слишком ли много сейчас проводят ненужных определений из-за перестраховки, из-за того, что вся организация аналитической службы базируется на каких-то устаревших, очень давно выработанных правилах, не приведенных в соответствие с современными статистическими представлениями При разработке новых м одов анализа уже давно следовало бы применять современные методы планирования эксперимента с представлением результатов поверхностями отклика.. .. Вся система организации работ в аналитической химии должна быть перестроена под влиянием идей математической статистики и тех новых возможностей, которые открываются при применении электронной вычислительной техники . Все ли мы сделали, чтобы эти слова уже перестали быть актуальными [c.14]

Общий план книги во втором издании сохранен в основном таким же, как и в первом (см. предисловие к первому изданию). Однако содержание книги, особенно глав IV, V и VI, значительно изменено. Теоретические расчеты, приведенные в этих главах, основаны на новом методе, разработанном недавно Гроот Вассинком при непосредственном участии автора. Этот новый метод публикуется впервые. Он позволяет производить непосредственный расчет масс компонентов и фазовых соотношений на различных ступенях противоточной экстракционной системы. Определение необходимого количества растворителя на основании данных, полученных таким путем, является более надежным, чем расчет другим методом, [c.7]

Содержание и специфические особенности книги П. Сайкса, отличающие ее от всех других учебников по органической химии, охарактеризованы в предисловии, написанном известным английским химиком-органиком, лауреатом Нобелевской премии А. Тоддом, а также в двух предисловиях автора (к первому и к третьему изданиям), которые приведены ниже. [c.9]

Уже беглое ознакомление с содержанием книги Нидхэма показывает, что изложение в ней кончается ХУП в. Как указывал автор в предисловии к 1-му изданию, он рассматривал свою книгу в качестве первого тома, за которым должен был последовать второй. Этот план так и остался нереализованным. Интересы автора переключились в другие области (в основном в область исследования истории науки и культуры Китая), и в предисловии к 2-му изданию Нидхэм уже не только не обещает завершения им своей истории эмбриологии, а высказывает лишь надежду, что историю XIX века сумеет продолжить коллектив исследователей в виде раздельных глав в дополнительном томе . [c.303]

В свете излон<енного утверждение О. А. Реутова, что В. В. Марковников первый подметил важность закона взаимного влияния атомов, приобретает и другое значение, а именно попытку обеднить содержание, глубину понятия теории химического строения, что является недопустимым. История показала жизненность основных понятий теории Бутлерова, и его вклад в дело познания природы огромен. Теория химического строения требует развития, и, естественно, она долн на обогащаться в свете последних достижений наук. Это развитие теории, как показала ншзнь, осуществляется только в том случае, если оно покоится па материалистической основе. Только потому у нас было мало широких обобщений, что некоторая часть советских химиков была увлечена бесплодной, покоящейся на идеалистической осиове концепцией резонанса, или мезомерии, мешавшей настоящему, а не мнимому, развитию теоретической органической химии. Г сожалению, О. А. Реутов не одинок. Так, Д. Н. Курсанов в предисловии к кнш е Ремика Электронные представления в органической химии , изданной в 1950 г., все поставил, как говорят, па голову . Так, он пишет Еще на заре современной органической химии — в период, непосредственно примыкающий к величайшему событию в ее истории — появлению теории строения, в создании которой первенствующая роль принадлежит гениальному А. М. Бутлерову, в 1869 г. замечательный ученю и соратник А. М. Бутлерова В. В. Марковников впервые поставил проблему о взаимном влиянии атомов в химических соединениях (курсив мой.— А. М.). [c.406]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология