Иерархия целей в живых системах

Иерархия целей в живых системах [c.30]

ИЕРАРХИЯ ЦЕЛЕЙ В ЖИВЫХ СИСТЕМАХ 31 [c.31]

Живые системы — многоцелевые в том смысле, что при их анализе можно указать множество полезных свойств, которые достигаются в различных ситуациях и при разнообразных внешних воздействиях. Анализ целей в живых системах усложняется и тем, что эта проблема может обсуждаться на разных уровнях организации, и рассмотрение часто не связывается с конкретными условиями окружения биосистем и условиями их функционирования. Относительно мало внимания уделяется и таким вопросам, как иерархия целей в живой природе, хотя в сложных многоуровневых структурах, характерных для биосистем, анализ глобальных целей системы и целей ее подсистем может оказаться полезным и интересным. При построении дерева целей живой природы можно было бы с успехом использовать идеи и результаты исследований сложных технических систем [73, 93, 127]. [c.31]

Рис. 1.9 иллюстрирует иерархию трех типов целей в живых системах. Пусть и v% — некоторые переменные, описывающие [c.36]

Первое положение программы Пастера — это теоретическое обоснование открытых им дисимметрических сил в живой природе и отсутствия таковых в абиогенных системах. Второе положение— утверждение о существенных отличиях структурно-функцио-нальных изменений химических объектов от поведения организованного существа и выдвижение принципиально нового понятия организация , что предполагало разработку проблемы иерархии уровней организации неорганических и органических веществ. Третье положение программы Пастера, вытекающее из его утверждения о том, что брожение проявляется всегда в связи с жизнью, с организацией, а не в связи со смертью, что брожение не является контактным процессом, в котором превращение сахара происходит в присутствии фермента, ничего ему не давая и ничего от него не беря (цит. по [18]), было, по сути, направлено против метафизической трактовки сущности жизни, против какого бы то ни было противопоставления предмета и процесса, части и целого. И, наконец, четвертое положение программы заключалось в четко выраженном историческом подходе к проблеме происхождения специфичности живого, в его тезисе о том, что специфичность живого следует рассматривать не как результат простой композиции, а как эво-люционно сложивщийся жизненный потенциал . [c.179]

В целом уровень — это сфера действия специфических законов, выражаемых в виде системы относительно однородных понятий и гипотез. Экстраполяция законов и представлений одного уровня на другие требует очень осторожного подхода и тщательной проверки. Известно, какие серьезные изменения в теоретических основах физики вызвал переход от исследований с макроуровня на уровень изучения микромира создавались новые гипотезы и теории, коренным образом изменялось содержание старых понятий. Специфика живого одного уровня также несводима и не может быть объяснена только законами, действующими на предшествующем уровне закономерности роста и размножения клеток не могут быть полностью описаны в терминах кинетики ферментативных реакций закономерности роста полуля-ции не могут быть выведены только на основании представлений о характере деления одной клетки. Это все является следствием усложнения кооперативного взаимодействия простых элементов, образующих систему нового уровня сложности в иерархии структур. [c.18]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология