Иерархия

Степень использования внутренней поверхности зерна катализатора (фактор эффективности) является важнейшим интегральным показателем каталитического вклада зерна катализатора в контактно-каталитический процесс, позволяющим перекинуть мост от описания процесса на зерне к описаниям на высших уровнях иерархии гетерогенно-каталитического процесса, в масштабе слоя катализатора, контактного аппарата, агрегата в целом. [c.157]

Первый уровень. Решение таких задач не связано с устранением технических противоречий и приводит к мельчайшим изобретениям ( неизобретательские изобретения ), Задача первого уровня и средства ее решения лежат в пределах одной профессии, решение задачи под силу каждому специалисту. Объект задачи указан точно и правильно. Вариантов изменений мало, обычно не более десяти. Сами изменения локальны незначительно перестраивая объект, они не отражаются на иерархии систем. [c.44]

Переход от задачи к модели задачи облегчает выявление физического противоречия. При этом следует использовать правило менять предпочтительно не изделие, а входящую в модель часть рабочего органа системы (изменение изделия может вызвать острые противоречия в нескольких этажах иерархии систем). Инстру- [c.71]

Иерархию систем можно условно представить в виде множества концентрических окружностей. Из внутрен- [c.86]

Иерархия системного анализа процесса предполагает следующие уровни 1) перенос адсорбата в ядро потока описывается гидродинамическими моделями структуры потоков 2) массоперенос к поверхности зерна описывается моделями массопередачи [c.21]

Вещество представляет собой многоуровневую иерархическую систему. С достаточной для практических целей точностью иерархию уровней можно представить так [c.201]

Это позволяет поставить проблему иерархии значений [c.226]

Условия (3.184), (3.185) решают проблему иерархии элементарных стадий стадия тем более значима, чем выше ее значенпе а правило перехода от точной модели [c.238]

В общей стратегии системного анализа проектирование промышленного гетерогенно-каталитического агрегата является основной целевой акцией, которой подчинена вся процедура принятия решений при анализе и моделировании каталитического процесса на всех уровнях его иерархии. Реализация этой генеральной заключительной акции требует переработки огромного объема накопленной в процессе исследования информации, ее переработки, фильтрации и выработки в результате оптимального проектного решения. Гарантированный успех в решении этих задач обеспечивается не просто автоматизацией процедур проектирования с привлечением вычислительной техники, а использованием развитой интеллектуальной системы проектирования, обладающей способностью на основе мощной базы знаний и функционирования экспертных подсистем активно участвовать в творческом процессе проектирования совместно с проектировщиком-пользовате-лем. Рассмотрим общие вопросы организации интеллектуальных САПР [1]. [c.255]

Следующая важная проблема — характер общей связи иерархии макроскопических явлений и внутреннего аспекта проблемы адекватности. Для системы На—Оа такая связь установлена. Разумным кажется предположение, [c.358]

На втором уровне иерархии рассматриваются процессы в представительном э.ф.о. пористой среды. Целью рассмотрения процессов в представительном объеме является нахождение средних характеристик (эффективных коэффициентов переноса, эффективных констант скорости химических превраш ений) и их взаимосвязи в зависимости от структурных характеристик пористой среды и значений макропеременных. Получение средних значений характеристик может быть осложнено существенной неоднородностью пористой структуры, характеризуемой в пределах каждого масштаба неоднородности своим дифференциальным распределением пор по размерам. Плотность распределения / (г) определяется так, что произведение / г)йг дает относительное число пор радиусом от г до г + < г. Распределение нормировано [c.142]

Изучение функционирования каждого элемента печной системы в отдельности позволяет вскрыть иерархию структуры и рассматривать систему на разных уровнях ее детализации. Одновременно, имея количественную информацию о функциях и поведении печи, ее можно рассматривать как подсистему химико-технологической системы, в состав которой входит печной агрегат. [c.8]

Первой важной особенностью структуры ФХС является иерархичность строения. Например, в любом контактно-каталитическом процессе можно четко выделить несколько уровней иерархии явлений 1) явления на атомарно-молекулярном уровне, происходящие в объеме газовой илп жидкой фазы 2) совокупность явлений на твердой поверхности зерна катализатора 3) множество физико-химических явлений на единичном зерне катализатора [c.31]

Классификация систем распознавания может быть выполнена по-разному в зависимости от принятого принципа классификации. Так, все многообразие существующих систем распознавания можно условно разделить на три группы, расположенные на трех уровнях иерархии, на каждом из которых принимается свой принцип классификации [351 (см. рис. 2.7). [c.78]

Нерегулярная стохастическая пористая структура катализатора представляется в виде статистических ансамблей взаимосвязанных структурных элементов. Это позволяет применять иерархический принцип построения математических моделей физико-химических процессов в пористых средах. Каждый уровень иерархии предполагает выбор своей модели процесса, наиболее адекватно отражающей особенности его протекания. [c.141]

Все задачи химизации на том или ином объекте разработки должны решаться комплексно. Важно установить иерархию задач в каждом конкретном случае. Формулировка задач химизации и их ранжирование зависят от конкретных геолого-технических, экономических, экологических и социальных условий разработки, а также от того, на какой стадии разработки находится месторождение. На иерархическое распределение задач конкретного объекта влияют и общие задачи отрасли. [c.259]

Очевидно, что рассмотренные уровни иерархии тесно взаимосвязаны между собой и, следовательно, разработка модели строения пористых тел возможна только на основе их совместного рассмотрения. С учетом рассмотренных уровней иерархии моделирование осуществляется в следующей последовательности а) реальное строение пористого корпускулярного тела аппроксимируется глобулярной моделью б) осуществляется трансформация глобулярной модели с учетом реального строения исследуемого образца в) делается предположение о возможных вариантах распределения координат частиц. [c.144]

Система допущений, лежащая в основе той или иной модели адсорбционно-десорбционного равновесия, а также соответствующие аналитические соотношения этих моделей не представляют труда для формализации и представления в базе знаний экспертной системы рассматриваемого уровня иерархии гетерогенно-каталитической системы. [c.151]

Всякое изложение какого-либо материала строится на последовательности определений. Сначала формулируются определения наиболее общих понятий, затем с их помощью определяются менее общие понятия, далее — более частные и т. п. Таким способом строится иерархия (подчиненность) определений в изложении. Распределите нижеперечисленные термины в иерархическом порядке кислотный оксид, смесь, простое вещество, оксид, сложное вещество, основной оксид, элемент, молекула, атом, материя, вещество. [c.16]

Из рассмотренных произвольных комплексов прямоточного и противоточного классов можно формировать еще более сложные составные произвольные комплексы с их общей прямоточной или противоточной структурой, и эту процедуру можно повторять необходимое число раз. Соответственно практически любой произвольный комплекс посредством аналогичных расчленений можно разделить на такую совокупность более простых произвольных комплексов различных уровней структурной иерархии, которая позволяет ступенчато использовать приведенные здесь соотношения для получения Фэк, [c.213]

Еще раз подчеркну -это не самый сложный случай — девять экранов. Гениальное мышление заставляв ет работать много больше экранов вверх и вниз по иерархии систем, левее экрана 4 (в глубь прошлого) и правее экрана 7 (в глубь будущего). Сложно устроены и сами экраны. Во-первых, они двойные на каждом экране одновременно изображение и антиизображение (объект и антиобъект). Во-вторых, меняются размеры изображений — то резко увеличиваются, то столь же резко уменьшаются... [c.57]

Можно выделить четыре показателя качества структур расчета целостность, иерархию, совместимость и постоянство. [c.34]

Новые вещества можно извлечь и из структурных недр имеющихся веществ. Правила 8—10 и примечание 24 показывают, как это сделать наиболее эффективным образом. В ТРИЗ давно применялись переход в надсистему и переход на микроуровень . Они отражали наиболее типичный случай если дана система на макроуровне, можно рассмотреть еще более сложную систему, включающую данную,— это переход в надсистему можно перейти и к рассмотрению работы микрочастиц (молекул, атомов и т. д.) — это переход на микроуровень . Случай действительно типичный, но не единственный и не самый трудный. Как быть, например, если дана не система, а вещество Система плюс такая же система равна новой системе (пример— двухстволка). А кусок глины плюс другой кусок глины — это просто удвоенный кусок глины, без нового качества. В трудных задачах часто приходится иметь дело с кусками глины . Правила 8—10 и примечание 24 отражают новые взгляды на механизмы перехода в надсистему и перехода на микроуровень . Согласно этим взглядам существует многоуровневая иерархия внизу — вещественные уровни (элементарные частицы, атомы, молекулы и т. д.), наверху — технические уровни (машины, узлы, механизмы, детали и т. д.). С любого уровня можно перейти наверх и вниз. И наоборот на любой уровень можно проникнуть сверху и снизу. Если для решения задачи требуются частицы определенного уровня, их целесообразно получать обходными путями разламыванием частиц ближайшего верхнего уровня или достройкой частиц ближайшего нижнего уровня. [c.143]

Решен вопрос иерархии структур. При рассмотрении состава основных видов расчета выделен необходимый минимум элементарных типовых структур (модулей), из которых можно строить любые алгоритмы. Эти модули рассмотрены в последующих главах книги. [c.36]

Во введении авторы отмечают, что эротетическая логика специфична не теорией дедукции, а семантикой и грамматикой в связи с этим мы хотим подчеркнуть тот факт, что синтаксическое определение вопросно-ответных предикатов Лш,- в метаязыке ML дает возможность эротетической логике иметь специфическую теорию дедукции, зависящую как от выразительной силы ML (наличие тех или иных сортов переменйых и соответствующих их иерархий), так и от собственных логических средств ML (т. е. выбора классической или некоторых неклассических логи <). [c.274]

Монография ставит целью проанализировать всю совокупность проблем, связанных с созданием контактно-каталитических производств, и выработать определенную стратегию для решения этих проблем на основе глубокого проникновения во внутреннюю сущность процессов с привлечением современных приемов организации научного исследования, ориентированных на создание и активное использование разветвленных баз знаний в машинных системах искусственного интеллекта. С позиций системного анализа рассмотрена вся совокупность проблем, связанных с расчетом, проектированием и оптимальной организацией контактнокаталитических процессов. В книге дано детальное исследование структуры внутренних связей на всех уровнях иерархии гетерогенно-каталитической системы. Многоэтапная процедура разработки гетерогенно-каталитического процесса представляется как взаимодействие двух систем причинно-следственной физико-химической системы, формализующей собственно объект исследования, и программно-целевой системы принятия решений при анализе и синтезе контактно-каталитических процессов. Подход ориентирован на использование ЭВМ пятого поколения и решение проблем гетерогенного катализа с позиций искусственного интеллекта. [c.4]

Структурно-логические и методические основы построения моделей подробно изложены в работе [76]. Требования к методическому и структурному построению моделей и их элементов следующие общая межотраслевая методическая основа при их построении, унификация элементов расчета в разных моделях, четкая дифференциация расчетной иерархии, обеспечение возможностей сопоставления эффективности работы аппаратов различных конструкций. Последнее обеспечивается одинаковой целевой функцией для любых теплообменников и приближением состава и точности аналогичных элементов расчета в алгоритмах. [c.314]

ГА-воздействие надо относить к классу микротехнологиче-ских воздействий и рассматривать его с точки зрения физикохимических и механических эффектов, вызываемых акустическими колебаниями, которые, в свою очередь, могут быть объедены в две группы, связанные иерархией порождения. [c.47]

Методы численного моделирования молекулярных систем (численного эксперимента) находят все более широкое применение в практике физико-химических исследований. Возникла целая иерархия методов численного эксперимента, позволяющих воспроизводить на ЭВМ различные свойства моделирующих систем — динамические, термодинамические, структурные (см., например, [357, 358]). Стремительный прогресс вычислительной техники и программного обеспечения ЭВМ позволяет создавать все более совершенные методы моделирования, максимально приближающие свойства моделируемых систем к свойствам систем реальных [359, 360]. Однако даже при помощи самой совершенной вычислительной техники невозможно детально моделировать поведение систем, состоящих более чем из нескольких тысяч взаимодействующих частиц. Наиболее удобными объектами моделирования являются системы, состо ящие из сравнительно небольшого числа молекул. В настоящей работе пойдет речь о моделировании кластеров из молекул воды, причем основное внимание будет уделено структурным характеристикам таких кластеров. [c.132]

Второе начало. Оно допускает множество формулировок, и самой удачной, на наш взгляд, является следующая для изолированной системы, находящейся в неравновесном состоянии, наиболее вероятным событием в последующие моменты времени окажется протекание такого процесса, в результате которого энтропия системы будет монотонно возрастать. Энтропийный закон необычайно важен, и в иерархии основных законов естествознания может быть поставлен даже выше закона сохранения энергии. По образному выражению Эмдена (см. [И]) ...В гигантской фабрике естественных процессов принцип энтропии занимает место директора, который предписывает вид и течение всех сделок. Закон сохранения энергии играет лишь роль бухгалтера, который приводит в равновесие дебет и кредит . [c.26]

Следующий этап — математическое моделирование основных элементов расчета и создание на его основе достаточного набора совместимых и субординированных элементарных струк тур всех уровней иерархии, т. е. тех модулей, с помощью которых можно синтезировать любые алгоритмы и соответственно системы, используя созданную ранее структурную основу синтеза. [c.10]

В системе Н = к р) известно к параметров (опорные параметры). Надо определить значения р параметров. На первом этапе в пространстве Т —Р систематическим решением прямой задачи устанавливают область, в которой б-адекватность хмодели является максимальной. На втором этапе осуществляется минимизация для модели где (/с-Ь 1)-й стадией будет стадия, занимающая (к -г 1)-е место в б-иерархии стадий для модели (в частности, может быть Г ). Затем проводится поиск остальных р — 1) параметров 0. Таким образом, задача поиска минимума многих переменных фактически сводится к ряду последовательных задач поиска минимума одной переменной — той, которая наиболее важна в системе р искомых параметров и наименее важна в системе (/с+1), где к — число опорных параметров. [c.228]

Последовательность и универсальность — два определяющих свойства развитого подхода. Последовательность операций при построении модели сложного процесса — едва ли не важнейшее условие анализа, предопределяющее его успех. Нельзя переходить к выяснению детальной кинетики, не зная брутто-стехиометрии процесса. Нельзя начинать поиск квазиинвариантов без предварительного анализа фазовых и термодинамических ограничений. Нельзя даже ставить ОКЗ, не имея хотя бы приблизительного представления о б-иерархии стадий. Следует ясно понимать, что первое решение ПКЗ (перед ОКЗ) имеет целью именно получение представления о такой иерархии — недопустима попытка после предварительного решения ПКЗ сразу пытаться построить адекватную модель вариацией значений kj без действительного решения ОКЗ. Такой путь, как указывалось, ведет к моделям, которые внешне кажутся адекватными, но в действительности таковыми не являются. [c.357]

Системный анализ можно рассматривать как взаимодействие двух систем — причинно-следственной системы (объекта исследования) и программно-целевой системы принятия решений, реализуемой ЛПР (исследователем, разработчиком, проектировщиком). Любое научное исследование можно рассматривать как взаимодействие двух систем 1) объекта исследования, формализуемого в виде сложной причинно-следственной системы связей между явлениями природы 2) субъекта-исследователя, принимающего решения, совокупность которых формализуется в виде сложной программноцелевой системы принятия решений. Иерархичность структуры причинно-следственной системы обусловливает то, что на каждом уровне иерархия ФХС лицо, принимающее решение, ставит конкретную частную цель для данного уровня, достижение которой требует реализации определенного этапа общей процедуры принятия решений. Иерархичность строения ФХС влечет за собой иерархичность структуры программно-целевой системы принятия решений. Однако если структура связей на разных уровнях иерархии ФХС может резко различаться, то структура ППР в основе своей сохраняется независимо от того, какой уровнь иерархии ФХС является объектом исследования. Это обстоятельство поясняет рис. 1.2. Успех в решении глобальной проблемы, очевидно, зависит от того, насколько эффективно удалось организовать взаимодействие указанных двух систем в процессе решения проблемы на каждом промежуточном этапе. Уровень взаимодействия этих двух систем, естественно, повышается с применением ЭВМ. Тогда машина используется не просто как арифмометр, а как интеллектуальный собеседник [21]. [c.36]

На третьей ступени иерархии рассматриваются процессы в макрообъеме пористой среды (например, в объеме зерна катализатора). Используя полученные на предыдущем уровне иерархии зависимости эффективных коэффициентов переноса и констант скорости химических реакций от локальных значений макропеременных, геометрических и топологических характеристик [c.142]

Таким образом, моделирование строения исследуемых образцов предполагает анализ следующих уровней иерархии 1) элементарного уровня — определения числа и размеров первичных частиц, формирующих единичную гранулу катализатора (адсорбента) 2) уровня вторичных частиц — дискретизация единичной гранулы катализатора на области с заданным и неизменным радиусом пор, состоящих из вторичных частиц заданного размера определение размеров и числа вторичных частиц в данной области 3) уровня единичной вторичной частицы — определение числа первичных частиц во вторичной для каждой области дискрети- [c.143]

Основой построения АСПМ является системный подход к анализу гетерогенно-каталитического процесса. С позиций последнего гетерогенно-каталитический процесс представляется как сложная кибернетическая система, характеризуемая большим числом элементов и связей, иерархией уровней составляющих физико-химических явлений, физически связанной цепью причинно-следственных отношений между простейшими эффектами, совмещенностью явлений различной физико-химической природы в локальном объеме аппарата и т. п. Системная точка зрения на гетерогенно-катали- [c.219]

Хакеп Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М. Мир, 1985. 423 с. [c.334]

Иерархия устанавливает отношения взаимосвязи, соподчи-ненностк структур, каждая из которых в свою очередь может быть целостной (самостоятельной) либо нецелостной (не имеющей самостоятельного приложения). Иерархия структур подразделяется на уровни (ступени). Структуры, относящиеся к более низкому уровню, выполняют функции подструктур следующего, высшего уровня иерархии. Число таких соподчиненных ступеней иерархии (от самого высшего уровня до самого низкого) в алгоритмах расчета теплообменников может быть достаточно большим (до десятка). Оно зависит от сложности алгоритмов и установившихся традиций расчленения элементов расчета на структуры. Как правило, с повышением уровня структур растет их целостность. В рамках одного уровня иерархии структуры не находятся в состоянии соподчиненности, однако могут обладать разной степенью целостности. [c.34]

Были рассмотрены попытки создания характерных структур восьми наиболее распространенных либо перспективных видов расчета теплообменников. Все они постоянные, целостные, совместимые и субординированные, т. е. представляют собой элеменпч иерархии. Проследим соподчиневность структур. [c.54]

Соответственно ГСОТО состоит из семи комплексов математических моделей, алгоритмов и программ. Каждый последующий комплекс включает предыдущий и может быть реализован автономно. Рассмотрим иерархию целевых функций и независимых переменных. [c.311]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология