Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Фактор теоретическое обоснование действия

    При очень высоких температурах или в специфических условиях, связанных с действием электронного удара, фотохимического возбуждения и ионизирующих излучений, возможен мономолекулярный распад метана и его гомологов на свободные радикалы и ионы с последующим превращением этих частиц. Однако в работах [33, 54—56] превращения парафиновых углеводородов даже в условиях обычного каталитического, термического крекинга и пиролиза связывают также с образованием промежуточных свободных радикалов, не имея для этого ни достаточного теоретического обоснования, ни экспериментального подтверждения. В то же время элементарные расчеты показывают энергетическую невыгодность образования свободных радикалов в условиях каталитических и термических процессов до 1000° С при отсутствии специальных факторов их инициирования, а экспериментальные данные часто находятся в противоречии с предположениями о радикальном механизме. [c.169]


    ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДЕЙСТВИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО ФАКТОРА [c.263]

    Поэтому в книге уделено много внимания теоретическому обоснованию как реакций, так и условий, при которых они протекают. С этой же целью введены главы Механизм реакции нитрации . Основы процесса нитрации , Влияние различных факторов на течение процесса нитрации ароматических углеводородов , Действие окислителей на органические основания и ряд других. [c.11]

    Произвольно заданную малую величину, стремится к единице по мере возрастания объема выборки. Это—так называемый закон больших чисел, играющий очень важную роль в теоретическом обосновании методов математической статистики. Закон больших чисел может быть сформулирован в виде более общего принципа, согласно которому элемент неопределенности, связанный с действием большого числа случайных факторов, погашается при большом количестве наблюдений, и мы получаем результаты, почти не зависящие от случая. [c.196]

    Кинетика газожидкостных реакций достаточно подробно освещена в вышедших в последнее время монографиях [4, 20]. Достаточно полно отражена в отдельных изданиях [30, 89] и актуальная проблема математического моделирования химических реакторов. Однако определяющие их факторы — гидродинамические явления при взаимодействии газа с жидкостью, конвективный теплообмен между газожидкостной смесью и стенками теплообменных элементов и массоперенос в гетерогенных системах — в обобщенном виде и с необходимыми теоретическими предпосылками до сих пор не освещались. Эти явления рассмотрены в книге применительно к реакторам различных принципов действия (барботажным, газлифтным, с механическим диспергированием газа, пленочным). Каждому типу реактора дана оценка с точки зрения его использования в тех или иных условиях, что позволит проектировщикам этой аппаратуры обоснованно подойти к выбору нужной конструкции. [c.3]

    Существуют различные пути формирования безразмерных обобщенных комплексов. Наиболее обоснованный — на базе аналитических выражений, описывающих процесс (в том числе — в дифференциальной форме). Другой путь имеет феноменологическое происхождение — здесь исходят из общих представлений о факторах, влияющих на протекание процесса, и о его закономерностях. При этом действуют на чисто интуитивной основе либо используют теорию размерностей (см. разд. 1.1.4), формируя перечень переменных также интуитивно. Естественно, в обоих последних случаях обоснованность получаемых безразмерных комплексов существенно ниже, чем установленных на основе моделей, представлений о механизме процесса, его теоретического описания. В ряде случаев новая обобщенная переменная может быть получена путем комбинации уже известных. [c.101]


    Наряду с успешным изучением весьма большого числа промышленных загрязнений с целью гигиенического нормирования в интересах санитарной охраны водоемов проводятся и другие важные теоретические и экспериментальные исследования, касающиеся принципов и форм гигиенического нормирования вредных факторов внешней среды. Так, получили дальнейшее экспериментальное подтверждение теоретические положения [3], согласно которым па уровне гигиенических нормативов следует исходить из суммации (сложения) эффекта действия. Более того, выполненные исследования [4] дают основание рассчитывать на возможность распространения принципа суммации действия и на случай одновременного поступления промышленных загрязнений в организм человека или животного разными путями. Однако столь важные для теории и практики гигиенического нормирования выводы о закономерностях комбинированного и комплексного действия промышленных загрязнений нуждаются в дальнейшем экспериментальном обосновании. [c.26]

    Таким образом, с современных теоретических и практических позиций в санитарной охране водоемов (нормирование качества воды водоема, защита интересов первых пунктов водопользования, учет факторов разбавления и самоочищения и др.) стала очевидной научная обоснованность давно известной санитарной рекомендации, чтобы выпуск сточных вод не находился выше или в пределах границ населенного пункта, тем более крупного промышленного города. Такое требование впервые включено в действующие правила по охране водоемов от загрязнения (1961 г.). [c.87]

    Теоретическое обоснование избирательности действия катализаторов далеко еще не ясно. Несомненно, что химическая прпрода катализатора является определяющим фактором избирательного действия катализаторов. Только для некоторых реакций применимы представления об избирательной адсорбции реагентов поверхностью катализатора. Эти представления мало пригодны для синтезов СО и Н2 и возможных превращений спиртов. [c.29]

    Технологические средства решения перечисленных задач непрерывно развиваются, но в основном они давно определились. Это известный набор процессов висбрекинг, каталитический крекинг, каталитический риформинг, гидрокрекинг, алкилирование, полимеризация, изомеризация, гидроочистка, коксование, газификация остатков. Ввод этих процессов усложняет технологическую структуру НПЗ, делает ее более гибкой н адан гируе] к рыночным условиям. Степень ее совершенства становится показателем технической подготовленности НПЗ к выпуску продукции, удовлетворяющей требованиям рынка. Вместе с тем она существенно влияет на экономическую эффективность производства нефтепродуктов. Поэтому перспективная стратегия должна разрабатываться в единстве двух аспектов технологического и экономического. Если в первом из них налицо полная определенность, то второй изучен недостаточно. Иногда наблюдается тенденция к снижению уровня рентабельности продукции и капитала по мере углубления переработки нефти, в других случаях дело обстоит наоборот. Действует сложная система взаимосвязей технологических и экономических факторов, которая может приводить к неоднозначным результатам при различных стратегиях развития технологической схемы НПЗ. Поэтому при формировании концепции структурной модернизации отрасли необходима опора на систему показателей, позволяющих оценить фактически сложившуюся технологическую структуру в сравнении с образцовым нефтеперерабатывающим комплексом, который соответствует выявленной общемировой тенденции. Они могут найти применение для выбора рациональной последовательности ввода прогрессивных процессов в схему конкретного НПЗ. Методически важно упорядочить анализ взаимосвязи структурно-технологических усовершенствований и их экономических последствий с помощью специального показателя. Желательно, чтобы он компактно, информативно, в то же время теоретически обоснованно и реалистически характеризовал экономическое преимущество той или иной технологической структуры предприятия. Очень известный емкий показатель глубины переработки нефти на эту роль не вполне подходит, поскольку различные процессы, направленные на его увеличение, неравнозначны в экономическом отношении они дают разные приросты прибыли или чистой продукции (ЧП) на каждый процент их мощности, исчисленный относительно мощности первичной переработки нефти. К тому же показатель глубины переработки нефти не отражает многих прогрессивных изменений в структуре технологических процессов. Это видно из способа его расчета  [c.446]

    Остается рассмотреть еще один важный фактор экстрагирования угля, а именно—влияние природы растворителя. Несмотря па явные изменения в выходе экстракта при различных растворителях, лишь немногие исследователи изучали этот фактор экстрагирования систематически. Упоминавшиеся выше экстрагирования с растворителями различного химического характера часто проводились при чрезвычайно различных температурах, соответствующих их температурам кипения, так что сопоставление результатов было очень трудным. Однако может быть показано, что прп одной и той же температуре имеется очень большая разнипа в действии алифатических и неалифатических растворителей. Все 1 меющиеся в распоряжении данные указывают, что кислая или основная природа неалифатических растворителей не оказывает влияния на выход. Когда рассматривались физические свойства растворителей, казалось, что хотя бы для некоторых из них можно дать теоретическое обоснование для сопоставления с выходами однако возможно только одно сопоставление—с внутренним давлением. [c.220]


    Первые попытки по теоретическому обоснованию электрофоретического образования осадков были предприняты Гамакером, рассматривающим электрическое поле как уплотняющий фактор, обусловливающий образование осадка на электроде. Гамакер и Фервей предложили рассматривать образование электрофоретических осадков как процесс коагуляции частиц на электроде под действием сил, развиваемых внещним электрическим полем, и сил молекулярного притяжения. В соответствии с их аккумулятивной теорией под воздействием электрического поля происходит накопление частиц около электрода, что приводит к давлению на слой частиц, достаточному для преодоления отталкивания двойного слоя, и образованию сцепленного осадка. Характер действия сил молекулярного и электростатического взаимодействия частиц достаточно точно объясняется теорией ДЛФО. [c.84]

    Моррис совершенно несогласен с интерпретацией данных о смертности Бессом [172], Бо-денхеймером [212] и частично Никольсоном [1461] и Томпсоном [2052]. По некоторым вопросам авторы этой главы также расходятся во мнениях с Моррисом. Например, его теоретически обоснованный вывод [1415] о том, что ...большинство факторов, действующих на листогрызущих насекомых, не зависит от плотности популяции. Если было бы иначе, мы наблюдали бы гораздо более сильные колебания плотности из поколения в поколение. Это видно из представленных (теоретических) примеров, где уменьшение смертности в фазе яйца только на 10% влечет за собой десятикратное увеличение численности популяции . Его утверждение о том, что зависящие от плотности дополнительные факторы, противодействующие листогрызущим насекомым, должны вызывать более резкие колебания, исключает возможность эффективной биологической борьбы. К тому же по меньшей мере мало вероятно, чтобы уменьшение смертности в фазе яйца на 10% (с 15 до 5%) могло повлечь за собой десятикратное увеличение численности популяции. Эти расчеты и выводы стали возможны только в результате необоснованного допущения Морриса о том, что зависящие от плотности факторы вызывают постоянную абсолютную смертность даже тогда, когда одна из более ранних причин смертности устранена. Это, конечно, вовсе не картина зависимости от плотности популяции. Если разобраться как следует, то Моррис действительно подметил некоторые математические связи, факты, которые следует учитывать, когда рассматривают различную процентную смертность, возможную в природных популяциях. Можно привести абсурдно очевидный пример, когда увеличение смертности в одном поколении на 1 % — с 99 до 100%, несомненно, имеет большее значение, чем такое же увеличение, но с 1 до 2%. [c.321]

    В результате проведенных исследований научно обоснован и экспериментально проверен новый подход, в основе которого лежит методология промежуточной генерации терминальной кратной связи под действием триэтиламина и вовлечение её во внутримолекулярную нуклеофиль-ную циклизацию со вторым нуклеофильным центром бинуклеофила или генерируемым в процессе первичной нуклеофильной атаки на группировку, позволяющей образовывать новый нуклеофильный центр. Теоретическое и экспериментальное обоснование нового подхода в синтезе гетероциклических соединений с одним или несколькими атомами азота позволяет исследовать влияние термоди-намических и пространственных факторов, определяющих пути формирования гетероциклических систем в реакции перфторазаалкенов и перфторолефинов с бинуклеофильными реагентами. [c.50]

    В книге не содержится углубленного теоретического рассмотрения процессов разделения суспензий (осаждения, фильтрования, центрифугирования, а также промывки, обезвоживания и удаления осадка), так как этим вопросам посвящен ряд специальных отечественных монографий [1—15]. Теоретические сведения даются в объеме, необходимой для понимания сущности процессов и обоснования соотношений, необходимых для технологических расчетов. При этом имеется в виду, что процессы разделения суспензий имеют сложную закономерность, теоретические положения обычно получены для идеализированных физических моделей и не учитывают влияния всех действующих факторов. Поэтому при решении производственных задач использование обобщенйых закономерностей часто весьма затруднено, что оправдывает применение упрощенных, но практически проверенных и достаточно точных зависимостей и способов. I [c.5]

    Подобное соотношение успешно объясняет последовательность изменения эффективности различных солей в высаливании бензола и после поправки на фактор примерно 3, который имеет свое обоснование [49], приводит к теоретически рассчитанным величинампрекрасно согласующимся с найденными экспериментально для ряда солей при высаливании бензола (табл. 3). Плотность заряда на поверхности достаточно большого иона меньше, чем на концах диполя воды, поэтому такие ионы будут взаимодействовать с молекулами воды слабее, чем молекулы воды между собой, и будут приводить к уменьшению плотности когезионной энергии и внутреннего давления раствора. Добавление солей таких ионов должно, следовательно, облегчать растворение неполярных веществ в воде. Наиболее важное достижение теории, основанной на использовании внутреннего давления, заключается в предсказании всаливания бензола бромидом тетраметиламмония, который имеет положительный объем растворения (т. е. разность V— VI отрицательна, табл.З). Кроме того, эта теория позволяет удовлетворительно объяснить увеличение констант высаливания с ростом объема растворенного вещества, а также тот факт, что большие ионы тетралкиламмония, вплоть до тетрапропиламмония, обладают сильно выраженным всаливающим действием по отношению к бензолу [45]. [c.292]


Смотреть страницы где упоминается термин Фактор теоретическое обоснование действия: [c.269]    [c.163]    [c.821]    [c.150]   
Гетерогенный катализ (1969) -- [ c.263 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте