Откачки в относительно однородных пластах

Откачки в относительно однородных пластах [c.161]

Схемы трехмерных потоков не имеют практического значения при интерпретации откачек возможность существенного проявления должна, вообще говоря, исключаться самой постановкой опыта, но и при несоблюдении этого требования ограниченность информации обычно вынуждает прибегать к более простым расчетным схемам. Примерно тоже можно сказать и относительно двухмерных плановых потоков, за исключением простейших схем откачки вблизи прямолинейных границ пласта. Поэтому на практике наиболее часто используются схемы плоскорадиального потока для совершенных скважин и двухмерного осесимметричного потока — для несовершенных скважин, предполагающие отсутствия влияния внешних границ пласта и его плановую однородность. Кроме того, первая из этих схем априорно предполагает плановый характер фильтрации в пределах водоносного пласта во всей области влияния откачки линии тока считаются параллельными плоскости напластования, а линии равных напоров совпадают с нормалями к напластованию. Говоря точнее, при плановом движении скорость фильтрации вдоль напластования, [c.39]

Важно сразу пояснить, что в рассматриваемых условиях совершенная наблюдательная скважина обычно служит проводником воды из одних водоносных слоев (трещин) в другие, так как при откачке будет иметь место разность напоров по вертикали, особенно существенная при наличии слабопроницаемых прослоев между водоносными слоями с резко различной пьезопроводностью. Однако именно это обстоятельство и позволяет провести относительно надежную, интерпретацию откачки по осредняющей схеме благодаря возможности свободного перетока воды вдоль наблюдательных скважин в них (при определенных условиях) устанавливаются уровни, отвечающие средневзвешенным по проводимости слоев напорам использование средневзвешенных напоров дает возможность при интерпретации откачки подойти к слоистому пласту как к однородному ( 2, гл. 4). [c.128]

В целом же из приведенного материала следует, что интерпретация откачек, проводимых в условиях крупномасштабной аффективной неоднородности или вблизи границ элементов неоднородности низшего порядка, связана с суш е-ственньши трудностями. Действительно, априорная предпосылка об однородности пласта приводит к нахождению некоторых расчетных ( кажущихся ) величин, соответствующих лишь конкретным условиям эксперимента. Перенося такие параметры на прогнозные задачи, мы совершаем вынужденные допущения, погрешность которых зависит от характера неоднородности, а также от соответствия возмущения при откачке и в условиях прогнозной задачи. В частности, погрешности сильно зависят от расположения возмущающих скважин, и при 3—5-тикратном различии проводимостей отдельных зон эти погрешности могут измеряться десятками процентов ( 2, гл. 9). Обработка же откачки по расчетной модели неоднородного пласта требует ясного представления хотя бы о границах неоднородности, а также обширной информации о распределении напоров по площади. При выполнении этих условий интерпретация откачки мончет вестись с помощью АВМ или ЭВМ в соответствии с общими принципами решения обратных задач (гл. 10). Вместе с тем при постановке откачек следует, по возможности, стремиться к тому, чтобы зоной эксперимента охватывались лишь относительно однородные (в плане) участки опробуемого пласта. [c.143]

Рассмотрим теперь особенности интерпретации откачки в потоке однородного или горизонтальнослоистого строения, при обосновании которых необходимо исходить из того, что на процессы формирования воронки депрессии при откачке в безнапорном потоке оказывают существенное влияние вертикальные сопротивления и динамика гравитационной водоотдачи, относительное значение которых зависит от фильтрационного строения потока. Наиболее слояшый характер формирования безнапорного потока при откачке имеет место в непосредственной близости от скважины (примерно на расстоянии до половины мощности потока), где структурные деформации потока существенно зависят от его строения по вертикали и трудно поддаются математическому описанию. На большем удалении от скважины поток приобретает более спокойный характер, и для его описания может быть использована схема перетекания, в которой связь между снижениями среднего напора в пласте и уровня свободной поверхности выражается уравнениями (6.4), приближенно учитывающими вертикальные сопротивления гравитационной и капиллярной зоны. Соответственно среднее понижение напора потока при откачке с постоянным дебитом выражается уравнениями для двухслойного пласта, в которых фактор перетекания В имеет общее выражение [c.168]

Предварительно подчеркнем, что мы будем говорить далее в основном о неоднородности но водонроводимости во-первых, для широкого круга прогнозных задач это — главный параметр, определяюш,ий точность прогнозов а во-вторых, о мчно лишь информация о проводимости пластов делает вопросы осреднения значимыми. Последнее объясняется тем, что относительно массовым видом ОФР, даюш,им основание для статистического анализа, являются одиночные откачки, позволяющие как-то оценить лишь значения водопроводи-мости. Вопрос о допустимости и целесообразности осреднения проводимости эквивалентен вопросу о том, когда и как можно заменять неоднородный в фильтрационном отношении пласт условным однородным, для которого результаты решения той или иной прогнозной задачи будут идентичными точному решению для реального неоднородного пласта. Поскольку в общем случае осреднение без привязки к конкретной задаче бессмысленно, то очертим сначала круг условий, для которых может ставиться вопрос об осреднении фильтрационных параметров при решении прогнозных задач. [c.255]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология