Чудо-ионы

Е. Либерман завел свой старенький автомобиль и отправился по московским химическим институтам в поисках чудо-иона , который, он был твердо уверен, пы- [c.71]

Вскоре Либерман придумал простой метод измерения чудо-ионов , и мы получили возможность непрерывно следить за концентрацией этих ионов в растворе. [c.72]

Самым первым (около 3000 лет до н. э.) упоминанием о применении ионного обмена, вероятно, было чудо превращения соленой воды источника Мара в питьевую. При соприкосновении с древесиной, часть целлюлозы которой была окислена до карбоксильных групп, горькая соль (сернокислый магний) удалялась, возможно, с помощью ионообменной реакции [c.7]

По преданию Моисей совершил чудо опустив веточки деревьев в горькую и соленую морскую воду, он превратил ее в питьевую. Если расценивать чудо, сотворенное Моисеем (а также указание Аристотеля, писавшего, что в тех же целях можно пользоваться и глиняными фильтрами), как пример первого практического применения ионного обмена, то с момента открытия этого явления до начала его широкого использования прошло несколько веков, поскольку методы ионного обмена получили распространение лишь примерно в середине прошлого века. [c.244]

С целью выяснения механизма взаимодействия НцХ с исследуемыми ионами было установлено, пользуясь известными приемами Чуди- [c.125]

Способность почв поглощать соли была известна уже в древности. Так, Аристотель сообщал об очистке морской и питьевой воды путем фильтрования ее через песок. О наблюдениях подобного рода сообщает и Бэкон, который получил питьевую воду из морской, пропуская последнюю через ряд ящиков с песком. Чудо пустыни Мара, заключающееся в том, что горькая вода пустыни превращалась в воду, пригодную для питья, после соприкосновения ее с древесиной, теперь хорошо объясняется явлением ионного обмена. [c.7]

Оказалось, что модель X — X исправно воспроизводила такие явления, как рефрактерность, порог возбуждения, гиперполяризацию волокна после импульса и др. Это было действительно похоже на чудо несколько строчек математических значков вместили в себя результаты колоссального числа экспериментальных исследований многостраничные тома Дюбуа-Реймона, всех его последователей и противников. Тем самым было подтверждено, что в основе механизма всех явлений, связанных с возбуждением, действительно лежит свойство мембраны ее переменная и избирательная проницаемость для ионов калия и натрия. [c.93]

Собственно говоря, в опыте Спигелмана все естественное ни РНК, ни полимераза, ни нуклеотиды не были синтезированы в лаборатории все они были получены из живых клеток или из бактериофага Рр. Лишь условия опыта были искусственными , т. е. имитируюш,ими природные условия. Описанная бесклеточная система отличается большой чувствительностью достаточно малейшего изменения концентрации компонентов или появления загрязнений (скажем, примеси рибонуклеазы)— и она перестает работать. Приходится только удивляться, что такую систему удалось собрать вне клетки, что точное копирование генома вообще может происходить в пробирке. Но тот факт, что эта столь лабильная система, за которой необходимо так заботливо следить вне клетки, может функционировать и в клетке, причем несравненно надежнее, граничит с чудом. Ведь в клетке — это означает (помимо всего прочего) в присутствии тысяч промежуточных продуктов обмена и тысяч ферментов (в том числе рибонуклеазы), в присутствии рибосом и РНК, всевозможных ионов и т. д. Почти каждый из этих компонентов в отдельности мог бы разрушить нашу систему в реторте . Напротив, в клетке они, по-видимому, не вредят синтезу, точно так же как, скажем, удвоение генома не нарушает других клеточных процессов. [c.398]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология