Черкинский

Черкинский С. Я. — В кн. Санитарная охрана водоемов от загрязнений промышленными сточными водами. М. Медгиз, 1954, вып. 2, с. 68—76. [c.448]

Черкинский С. Н. К вопросу о фторировании питьевой воды. — Санитарная гигиена, 1958, Л Ь ]. [c.337]

Проф. С. Н. Черкинским была предложена методика расчета условий спуска производственных сточных вод при совместном присутствии в них нескольких вредных веществ. В соответствии с этой методикой сумма концентраций всех веществ, выраженных в долях от соответствующих ПДК для каждого вещества в отдельности, не должна превышать [c.29]

О количественной характеристике процесса кумуляции можно также судить по величине наполняющей , остаточной дозы, по скорости обезвреживания яда, срокам гибели животных и другим показателям. Все эти методы достаточно известны (С. Н. Черкинскии и др., 1964 К. К. Сидоров, 1967 И. П. Уланова и др., 1970, и др.). Более обширную информацию можно получить, используя в качестве критериев кумуляции 2 показателя DL50 и величину наклона прямой, выражающей зависимость наблюдавшегося эффекта от действующих доз, к положительному значению оси абсцисс. [c.69]

В отличие от модели, представленной в разделе 9.2, здесь (для уменьшения числа параметров состояния и повышения вычислительной эффективности алгоритма нелинейной дискретной оптимизации) предполагается использовать интегральные показатели качества воды. Например, согласно работе [Черкинский, 1977] можно ограничиться тремя-пятью лимитирующими показателями вредности (ЛПВ), отнеся каждое j-e вещество к одной из групп ЛПВ. В более общей форме, весь спектр J учитываемых ЗВ рассматривается как объединение подмножеств = J (групп ЛПВ), причем число М этих групп невелико. /лем [c.339]

Черкинский . Н. Тезисы научной конференции по вопросам экспериментальной патофизиологии и терапии высшей нервной деятельности животных. М., 1952, с. 105—107. [c.335]

Степень метгемоглобинобразования при отравлении нитритом натрия у человека и белых крыс относительно одинакова, у морских свинок и кроликов метгемоглобина образуется меньше (С. Н. Черкинскии и др., 1966). По степени реагирования сульфгидрильных групп крови на введение серебра организм человека несколько (не более чем в 5 раз) чувствительнее, чем организм морских свинок и кроликов, и в 25 раз чувствительнее организма белых крыс (Г. Н. Красовский, 1973). [c.133]

Бауман [154] собрал данные из других литературных источников и сопоставил их с данными Александера. Приведенные на рис. 1.6 такие данные подтверждают, что растворимость достигает минимума при значении pH 7—8, но причина, по которой растворимость несколько возрастает при более низких значениях pH. неизвестна. Черкинский и Князькова [160], подтвердив известные данные (см. рис. 1.6), предположили, что в области ниже pH 7 кремнезем является амфотерным и катионным. Они предложили уравнения при допущении, что весь растворимый кремнезем при низких значениях pH находится в виде полимерной катионной формы. Однако эта теория не подтверждена экспериментально. Другими авторами показано, что весь растворимый кремнезем является мономерны.м и нет никаких доказательств существования катионной формы кремнезема выше изо-электрической точки при pH 2. [c.66]

Выбор способа количественного выражения кумулятивного процесса. Стремление экспериментаторов количественно охарактеризовать качественные изменения в организме ири кумуляции токсического действия химических веществ выразилось в использовании в качестве критерия коэффициента кумуляции — отношения суммарной дозы, вызывающей определенный эффект при дробном введении ее, к величине дозы, оказывающей тот же эффект при однократном воздействии. Но даже при таком подходе сопоставление кумулятивного эффекта в ряде случаев представляется затруднительным в связи с различиями в способах его количественного выражения. Для вычисления коэффициента кумуляции предложен ряд расчетных формул В. А. Чернов (1960)—формула 1, В. А. Чернов, А. А. Грушина, Л. Г. Лыткина (1963) — формула 2, В. Н. Саляев (1963) — формула 3, Г. Л. Жданов (1960) — формула 4, С. Н. Черкинский, Г. Н. Красовский, В. Н. Тугаринова (1964) — формула 5, Ю. С. Каган, В. В. Станкевич (1964) — формула 6 [c.105]

Применение эмпирической формулы 5 лимитируется, так как, по мнению авторов, предложивших ее, она пригодна для расчета результатов опыта, проведенного при сроке наблюдения 20 дней и числе животных, взятых в опыт, равном 10 (С. Н. Черкинский и соавторы, 1964). Более объемную информацию можно получить, используя в качестве критериев кумуляции два показателя—DL50 и5— величину наклона [c.106]

С. Н. Черкинский. Технология очистки питьевой воды и санитарно-гигиенические требования к ее качеству (материалы семинара). Изд. Моск. Дома научно-техн. пропаганды им. Ф. Э. Дзержинского, 1974, стр. 20. [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология