Высота, эквивалентная теоретической тарелке ВЭТТ вычисление

Для оценки эффективности разделения м- и п-дихлорбен-золов на колонке II по хроматограмме смеси этих изомеров рассчитывали число теоретических тарелок Ы, высоту эквивалентной теоретической тарелки ВЭТТ и критерий разделения К в зависимости от расхода газа-носителя (гелия). Результаты вычислений приведены в таблице. [c.83]

Эффективность колонки и фактор эффективности растворителя. Эффективность колонки измеряли при помощи ВЭТТ (высоты, эквивалентной теоретической тарелке). Теоретическая тарелка определяется как участок колонки, необходимый для достижения равновесия при распределении растворенного вещества между движущейся газовой и неподвижной жидкой фазами. Это свойство колонки связано с такими параметрами, как скорость потока газа-носителя, температура колонки и физические свойства растворенного вещества и растворителя. Однако эффективность — неудачное слово для этого случая. Значение ВЭТТ в колонке в действительности является мерилом отклонения колонки от идеальной линейной хроматографии. Это особенно справедливо при использовании рекомендованного метода вычисления ВЭТТ, т. е. по формуле (U/16) (х /у ), где I — длина колонки, х — экстраполированное основание треугольника, у — время удерживания данного растворенного вещества [4]. В этом выражении ничто не говорит о разделяющей способности колонки. [c.61]

ТОЧНО так же, как и в случае колонок, заполненных вольталефом [26], но пик вымывания более острый [24]. Высота эквивалентной теоретической тарелки (ВЭТТ), вычисленная по уравнению Глюкауфа [27], оказалась равной 1,7 и 3,0 мм для колонок с пеной и вольталефом соответственно. [c.445]

Так, профиль скоростей становится более плоским, а радиальная дисперсия увеличивается благодаря образованию вихрей. В результате приведенная высота, эквивалентная теоретической тарелке, уменьшается до значений меньших, чем те, которые дает уравнение (1.11) для той же самой скорости потока. Эти явления подробно исследовал Сматс [26] путем вычисления интегралов Ариса. Аппроксимируя результаты вычислений некоторой кривой, он получил выражение для величины ВЭТТ, справедливое в области 2300<7 е<20 ООО. Результаты, полученные Сматсом, приведены на рис. 1.5. [c.19]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология