Удельная поверхность дисперсных материалов

Фильтрационные методы определения удельной поверхности дисперсных материалов. Теория течения разреженного газа через зернистый слой, рассматриваемый как слой далеко отстоящих один от другого шаров, развита Дерягиным [1]. В основу этой теории положена формула Эйнштейна для определения коэффициента диффузии при броуновском движении частиц [c.10]

Электродинамические методы определения удельной поверхности дисперсных материалов. Движение частиц мелкодисперсного материала может также осуществляться в результате сильного воздействия электрического поля на частицы. В основе такого воздействия на твердые частицы лежит приобретение ими заряда. [c.14]

Наиболее простое подтверждение корректности применения метода БЭТ для нахождения удельной поверхности дисперсных материалов — сравнение полученных значений со значением геометрической поверхности, определенной с помощью электронной микроскопии. Наиболее надежные результаты получаются при сравнении частиц сферической формы с гладкой поверхностью, поскольку фактор формы и шероховатость, которую трудно оценить с помощью электронного микроскопа, являются источником ошибок [18]. Отмечается, что лучше всего для подобных целей подходит непористая сажа, которая может быть получена с высокой степенью однородности частиц. [c.23]

Рнс. 3. Прибор для определения величины удельной поверхности дисперсных материалов [c.9]

Д. с. с о м и н с к и й, Г. С. X о д а к о в. Прибор для определения удельных поверхностей дисперсных материалов методом низкотемпературной адсорбции. М., Госстройиздат, 1957. [c.38]

К достоинствам адсорбционного метода относится возможность его применения для измерения широкого диапазона величин удель-нЪй поверхности порошков, различных по природе. Метод требует работы с вакуумными приборами и сжиженными газами, поэтому получил менее широкое распространение, чем метод воздухопроницания. Как показывает практика, адсорбционный метод можно использовать при измерении удельной поверхности дисперсных материалов от 0,3 до 1000 м7г с погрешностью 10 % [12]. [c.23]

Д. С. Соминский, Г. С. Ходаков, Прибор для определения удельных поверхностей дисперсных материалов методом низкотемпературной адсорбции азота. Научное сообщение № 29, Промиздат, 1957. [c.262]

Прочие условия были такими же, как это описано ранее. То-нина помола характеризовалась проходом готового продукта через сито 350 меш (44 мк) в процентах. Суммарную поверхность каждого продукта соответственно измеряли в аппарате Ригдена для определения удельной поверхности дисперсных материалов методом воздухопроницаемости. Результаты наносили на график, где тонина помола каждой пробы характеризовалась проходом через сито 350 меш. Было найдено, что коэффициент корреляции составляет 0,495 с уровнем значимости 0,1% обнаружена хорошая корреляция между проходом через сито 350 меш и суммарной поверхностью (табл. 8). [c.185]

Д. С. С о м и и с к и й, Г. С. X о д а к о в. Прибор для определения удельной поверхности дисперсных. материалов методом низкотемпературной адсорбции азота. Научное сообщение № 29, Гослит по строительным материалам. М., 1957. [c.130]