Измерение удельной поверхности катализаторов

Сравнительные измерения удельной поверхности катализаторов по адсорбции аргона были выполнены методами статическим и несколькими хроматографическими тепловой десорбции (МТД), фронтальным и расчета изотермы по хроматограмме. Для исследования были взяты катализаторы с разной пористой структурой, эффективный радиус которых изменялся от 20 до 1000 А. Полученные данные приведены в табл. 1. [c.113]

Сопоставление результатов измерения удельной поверхности катализаторов, произведенного различными методами [c.114]

Наряду со статическими объемными и весовыми методами определения изотерм адсорбции для определения измерения удельной поверхности катализаторов используют, особенно в лабораторной практике, динамические методы адсорбции и газовой хроматографии [346, 347]. Эти методы отличаются простотой и, главное, позволяют провести адсорбционные измерения при повышенных температурах или при низкой летучести адсорбата. [c.187]

Активность и селективность. Считается, что гидроочистка требует применения бифункциональных катализаторов (см. разд. 7.4.3). Успешному их использованию в каталитическом риформинге нафты, начиная с 1950-х годов [5], способствовало создание методов определения характеристик катализаторов, что дало возможность раздельного измерения удельных поверхностей катализатора, обладающих различными каталитическими функциями, и выявления их соответствующей роли в катализе. [c.217]

Величина поверхности навески катализатора является важнейшим фактором, определяющим ее активность, и поэтому путаница относительно активности различных препаратов возникла из-за отнесения ее к единице веса, а не к единице площади поверхности. Только недавно стало очевидным, что удельная поверхность данного катализатора сильно меняется в зависимости от способа получения и последующей истории образца катализатора. К счастью, был разработан относительно простой и точный метод измерения удельной поверхности катализаторов по физической адсорбции газа вблизи температуры его кипения, и теперь определение величины поверхности стало обязательной частью любого исследования каталитической активности [39]. Однако в отдельных частных исследованиях и при проверке газо-адсорбционного метода оказались полезными также другие методы, которые ниже будут кратко описаны. Все эти методы удобно разделить на две группы к первой из них относятся методы, оставляющие поверхность неизмененной и пригодной для дальнейшего изучения. Вторая группа включает методы, действующие на поверхность твердого тела таким образом, что ее приходится регенерировать или проводить дальнейшие исследования на параллельной навеске. [c.167]

Измерение удельной поверхности катализаторов [c.390]

Адсорбционные методы измерения удельной поверхности катализаторов и доступной поверхности их активных компонентов. Удельная поверхность катализаторов чаще всего определяется по физической адсорбции инертных газов. В отсутствие специфических взаимодействий между адсорбентом и адсорбатом объем адсорбированного газа V пропорционален площади поверхности твердого тела. Помимо этого величина V является функцией температуры и давления. Для определения удельной поверхности наиболее удобно анализировать изотерму адсорбции, используя различные ее участки, [c.207]

Известны методы определения удельной поверхности, основанные на эффектах адсорбции, теплоты смачивания, воздухопроницаемости и т. д. Наиболее универсален метод определения удельной поверхности по эффекту низкотемпературной адсорбции азота (метод БЭТ), который широко используется при измерении удельных поверхностей катализаторов, силикагелей, активированных углей и т. д. [9, 10]. Применимость метода БЭТ для определения удельной поверхности синтетических ионообмен ных смол показана рядом авторов [2, 7]. [c.34]

Гелий чистоты выше 99% дополнительно очищался пропусканием над нагретой медью, безводным перхлоратом магния и через ловушку с активированным углем, охлаждаемую жидким воздухом. Газообразный кислород, полученный при разложении кристаллического перманганата калия (ч.д.а.), пропускался над безводным перхлоратом магния. Азот для измерения удельной поверхности катализаторов очищался пропусканием над металлической медью, нагретой до 400° С, и затем над безводным перхлоратом магния. [c.266]

Изменение активности катализаторов в процессе реакции отмечено уже в ранних работах. Однако постановка на научной основе вопроса о причинах этого явления стала возможной только после создания в 1938 г. метода измерения удельной поверхности катализаторов [4] (метод БЭТ) и введения понятия об удельной каталитической активности. [c.3]

Сушествуют также методы измерения удельной поверхности катализаторов, основанные на адсорбции из жидкой фазы, например, чистого вещества или двухком-понентиого раствора. В случае применения в качестве адсорбата индивидуальной жидкости удельную поверхность вычисляют по количеству выделяющейся теплоты смачивания, а в случае адсорбции компонентов растворов— ио уменьшению концентрации наиболее сильно адсорбирующегося компонента. [c.86]

Поверхность контакта можно увеличить, раздробляя его как. можно мельче и создавая в нем как можно больше пор, пустот и трещин, размеры которых благоприятствовали бы диффузии реагирующих газов. Существует много методов измерения удельной поверхности катализаторов и адсорбентов. Большая часть их основана на измерении количества вещества с заранее известным размером молекул,., адсорбированного 1 г адсорбента (при условии, что образуется мономолекулярный слой). Чаще всего применяют метод Брунауэра,, Эмметта и Теллера катализатор адсорбирует газообразный азот под. давлением меньшим атмосферного при температуре кипения жидкога азота (—196° С). В различных вариантах этого метода вместо азота используют другие газы или пары, а адсорбцию проводят при температуре, близкой к температуре их кипения при более высоком давлении [24, 18, 19]. [c.123]