Рефрактометрический метод определения точки эквивалентности

Широкого распространения рефрактометрический способ определения точки эквивалентности не получил ввиду наличия большого количества других простых и удобных методов. Однако в некоторых специальных случаях, когда применение обычных методов титрования затруднено, рефрактометрический метод может оказаться полезным [316, 317]. Следует отметить, что с помощью интерферометра удавалось определять точку эквивалентности даже при очень высоких степенях разведения — до 10 н. [315]. [c.60]

Как указывалось выше, для того чтобы границы при электрофорезе были стабильны в поле тяжести, нужно работать при достаточно высокой весовой концентрации исследуемого веш,ества. В то же время эквивалентная концентрация последнего должна быть как мон но меньше по сравнению с концентрацией буфера — иначе невозможны точные измерения. Таким образом, фронтальный метод особенно удобен для исследования белков, эквивалентный вес которых очень велик, особенно вблизи изоэлектрической точки (р1). Кроме того, малый коэффициент диффузии макромолекул приводит к сравнительно небольшому размыванию границ даже при длительных опытах. Для малых ионов метод непригоден из-за их большого коэффициента диффузии и малого эквивалентного веса, а главное потому, что инкремент показателя преломления у них не от.личается от инкремента ионов буфера. Это делает невозможным сколько-нибудь точное рефрактометрическое определение концентрации. [c.62]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология