Иванов-Холодный

Г. С. Иванов-Холодный. Помимо дневного источника ионизации (коротковолновое излучение Солнца), в верхних слоях атмосферы имеется и другой источник ионизации — корпускулярный, который представляет собой поток электронов с энергией около 1 кэв. Само существование ионосферы в ночное время, а также свечение ночного неба (красная кислородная линия 6300 А), связанное с диссоциативной рекомбинацией, не возможны без наличия ионизации. Кроме того, имеется совокупность других процессов в верхних слоях ионосферы, кото- рая указывает на присутствие корпускулярного излучения. Начато уже исследование мягких электронов (с энергией [c.67]

Г. С. Иванов-Холодный. ДАН СССР, 137, 327 (1961). [c.64]

Г. С. Иванов-Холодный. Необходим поток примерно [c.67]

Г. С. Иванов-Холодный. Ионосферные измерения дают величины константы скорости рекомбинации порядка 10 —10 см сек- и в некоторых случаях занижены, тогда как лабораторные данные завышены. Занижение данных [c.67]

Г. С. Иванов-Холодный. Эти ионы в верхних слоях атмосферы не обнаружены. Они наблюдались только в лабораторных экспериментах. [c.68]

Г. С. Иванов-Холодный (к Тальрозе). Какие процессы диффузии вы имеете в виду [c.74]

Г. С. Иванов-Холодный. Гипотеза В. Л. Тальрозе о роли диффузии несомненно интересна и может достаточно хорошо объяснить поставленные вопросы. Однако процессы диффузии не исключают возможности наличия ночного источника ионизации. [c.75]

A. Д. Данилов. Нужно рассмотреть, каким образом процессы диффузии накладываются на ионно-молекулярные реакции и процессы рекомбинации. Кроме того, необходимо знать истинную концентрацию N2. Обычно доля N2 бралась нами постоянной до высот 400 км. При таком предположении все наши последующие рассуждения справедливы. Но правильно ли выбирать такую концентрацию N2 Гипотеза В. Л. Тальрозе и относится, по-моему, прежде всего к вопросу о концентрации N2. Если рассмотрение диффузии приведет к данным, согласующимся с известными в настоящее время концентрациями N2 в ионосфере, то все, о чем докладывали Г. С. Иванов-Холодный и я, будет полностью согласоваться с гипотезой о роли диффузии. [c.75]

Иванов-Холодный Г. С. Исследование электронной концентрации в нижней части ионосферы (область D).— Геомагнетизм н аэрономия . [c.165]

А. Д. Данилову н Г. С. Иванаву-Холодному приходится вводить еще некоторый ионизирующий фактор, являющийся, как предполагают, корпускулярным. За последнее время получены данные о константах скоростей ионно-молекулярных реакций, об интенсивности солнечной радиации и о значениях эффективных коэффициентов рекомбинации. Если сопоставить эти данные с данными по корпускулярному ионизирующему агенту, то возникает противоречие. Установлено [2], что поток корпускулярного ионизирующего излучения в ночное время, который должен, очевидно, вызывать свечение, характерное для полярных сияний, не превышает 3-10- эрг см сек, т. е. почти на два порядка меньше, чем величина, о которой говорил Г. С. Иванов-Холодный. Таким образом, корпускулярная ночная ионизация на низких и средних широтах практически отсутствует. [c.71]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология