Ильковича модель

Из уравнения (5.192) следует, что интенсивность электродного процесса неодинакова на всей поверхности капли. Снизу, где радиальная скорость в два раза больше, чем по модели Ильковича, = О и [c.164]

Для растущего капающего электрода эта модель нуждается в поправках. В случае линейной диффузии к растущему электроду, согласно модели Ильковича [c.303]

Модель 2 применима для случая равномерного расширения. Она предложена Ильковичем [21], разработана Мак-Гиллаври и Ридилом [22] и использована Бердом [23] для объяснения некоторых известных данных. Отклонения от теоретических значений Е были меньше 20%, что можно объяснить влиянием турбулентности на массопередачу. [c.330]

Уравнение Ильковича было подробно рассмотрено Мейтесом [3], который установил, что оно случайно относительно хорошо согласуется с экспериментом (разные факторы взаимно компенсируются), а не потому, что при выводе уравнения использована строгая модель. К уравнению Ильковича было предложено много поправок, как, например, на сферичность диффузии, и результат (для среднего тока) представляли в таком виде [c.304]

Рукенштейн и Константинеску [75] учли конвективный перенос вещества не только в радиальном, но и в тангенциальном направлении. Однако полученное ими для степени извлечения выражение незначительно отличается от формулы Ильковича. Известны и другие приближенные модели для описания механизма массопередачи в образующуюся каплю [76—78]. [c.93]

Справочник химика 21