Полиметилметакрилат эффективная вязкость

Метод кривых течения. На рис. 4,47 в координатах напряжение сдвига—эффективный градиент скорости сплошной линией изображена кривая течения полиметилметакрилата при 204° (эта кривая была рассчитана по формуле Джи—Лайона, предложенной для описания реологических свойств Люцита 140 . Очевидно, что, пользуясь рис. 4,47, можно, зная эффективный градиент скорости, определить напряжение сдвига либо, зная напряжение сдвига, определить эффективный градиент скорости (или, наконец, рассчитать эффективную вязкость). Поскольку величина Ь неизвестна, то удобнее воспользоваться градиентом скорости [c.295]

Рис. 1.31. Зависимость эффективной вязкости термопластов от температуры при скорости сдвига 100 с пластифицированный поливинилхлорид 2—непластифицированный поли-винилхлорид 3— полиметилметакрилат 4—полипропилен 5— сополимер на основе формальдегида 5—полиэтилен низкой плотности 7—полиамид 6,6.

Рис. 5.18. Экспериментально измеренные зависимости эффективной вязкости полистирола при 195° (/) и полиметилметакрилата при 205° (2) [50]. Сплошные линии построены пэ результатам расчета с помощью формулы (5.17) исходя из данных по релаксации.

Изменение эффективной вязкости полиметилметакрилата в зависимости от градиента скорости [c.172]

Рис. II.6. Зависимость эффективной вязкости суспензии полиметилметакрилата от скорости сдвига.

Метод эффективной вязкости. Пунктирная кривая на рис. 4,47 изображает зависимость ффективной вязкости от градиента скорости (или напряжения сдвига) для полиметилметакрилата [c.295]

Почти через 20 лет Марк расширил [652] первоначальные представления [4], рассмотрев возможность межфазного взаимодействия несовместимых полимеров. Оценив с этой позиции большое число полимеров, Марк отнес к числу наиболее перспективных адгезивов полиакрилаты. Такой вывод, находившийся в соответствии с молекулярно-кинетическими представлениями об адгезии (в силу высокой подвижности макромолекулярных цепей полиакрилатов), требовал дополнения данными по энергетике межфазного взаимодействия, в частности результатами измерения поверхностного натяжения полимеров. Поэтому недавно Марк вновь возвратился к проблеме выбора эффективных адгезивов, уточнив первоначальные представления и предложив учитывать когезионные свойства полимеров и их способность к образованию донорно-акцепторных связей [653]. В итоге был подтвержден вывод о перспективности полиакрилатов как адгезивов и предложен состав идеальной композиции (смеси равных количеств акрилонитрила с изооктилакрилатом и метилолакриламида с полиметилметакрилатом, взятых в соотношении 5 1, с добавкой этилен-гликольдиметакрилата в количестве 10% по отношению к акрилонитрилу), сочетающей положительные качества обычных мономерных и так называемых анаэробных составов. Вязкость системы благодаря наличию полиметилметакрилата обеспечивает комплекс необходимых реологических характеристик, а наличие нитрильных и гидроксильных групп позволяет реализовать эффективное межфазное взаимодействие. Однако практического развития этот подход не получил ввиду недостаточно высокой прочности полимеров. [c.169]